借“注冊(cè)”之名 行仿冒之實(shí) 浙江省余姚市市場(chǎng)監(jiān)管局泗門分局查獲一起商標(biāo)侵權(quán)大案

近日，浙江省余姚市市場(chǎng)監(jiān)管局泗門分局查獲一起借用“注冊(cè)”商標(biāo)名義生產(chǎn)仿冒荷蘭皇家飛利浦有限公司（以下簡(jiǎn)稱飛利浦公司）“PHILIPS”注冊(cè)商標(biāo)電動(dòng)剃須刀的案件，當(dāng)場(chǎng)查扣涉嫌侵權(quán)商品4000只。

9月11日，泗門分局接到飛利浦公司打假人員舉報(bào)，稱位于泗門鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村的余姚市某電器廠正在生產(chǎn)一種標(biāo)注“PAILIPU”商標(biāo)的電動(dòng)剃須刀，與飛利浦公司的“PHILIPS”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，要求予以查處。接到舉報(bào)后，該分局迅速組織執(zhí)法人員趕往事發(fā)地點(diǎn)，對(duì)該處廠房及倉庫進(jìn)行了檢查，當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)彩盒包裝及產(chǎn)品上均標(biāo)注“PAILIPU”注冊(cè)商標(biāo)的電動(dòng)剃須刀4000只。當(dāng)事人謝某辯稱，其分別于2015年和2018年在“剃須刀、電動(dòng)刮胡刀”等商品上注冊(cè)了“派利普PAILIPU”商標(biāo)和“PAILIPU”商標(biāo)，因此在產(chǎn)品上使用的是自己合法持有的注冊(cè)商標(biāo)，不存在侵權(quán)問題。

為此，打假人員特意向執(zhí)法人員出具了一份由相關(guān)部門于今年2月20日作出的關(guān)于“PAILIPU”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定，認(rèn)定當(dāng)事人謝某申請(qǐng)注冊(cè)在“剃須刀”等商品上的“PAILIPU”商標(biāo)與飛利浦公司核定使用在第8類“手動(dòng)工具和用具；刮臉設(shè)備”等商品上的“PHILIPS”注冊(cè)商標(biāo)兩者在字母構(gòu)成、整體外觀上區(qū)別細(xì)微，易造成消費(fèi)者混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，同時(shí)對(duì)當(dāng)事人以“派利普PAILIPU”商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊(cè)為由要求獲得“PAILIPU”商標(biāo)注冊(cè)的主張不予支持，因此決定對(duì)“PAILIPU”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

在證據(jù)面前，當(dāng)事人不得不向執(zhí)法人員道出了原委，并承認(rèn)仿冒商標(biāo)的事實(shí)。原來，原國(guó)家工商總局商標(biāo)局曾于2018年1月21日對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)的“PAILIPU”商標(biāo)予以注冊(cè)公告，但因被飛利浦公司提出異議又于當(dāng)年6月13日宣告注冊(cè)無效。但當(dāng)事人存僥幸心理，無視不予注冊(cè)的事實(shí)，仍然將“PAILIPU”商標(biāo)用于生產(chǎn)的剃須刀上，并標(biāo)注注冊(cè)標(biāo)記，同時(shí)借著自己已成功注冊(cè)“派利普PAILIPU”商標(biāo)企圖蒙混過關(guān)。

因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，執(zhí)法人員隨即對(duì)上述全部涉嫌侵權(quán)物品依法采取了扣押的行政強(qiáng)制措施，對(duì)當(dāng)事人也予以立案并做進(jìn)一步處理。