防疫物資也敢假冒!法院:依法嚴(yán)懲
口罩雖小,但它在疫情防控中起的作用卻非常大,口罩質(zhì)量的好壞更關(guān)系著人民群眾的生命健康,關(guān)系著疫情防控效果和社會(huì)秩序。熔噴布是制造口罩的主要材料,聚丙烯熔噴料則是生產(chǎn)熔噴布的重要原料,一些不法分子妄圖借疫情口罩緊缺之機(jī),假冒名牌熔噴料牟利。江陰法院審結(jié)一起假冒熔噴料注冊(cè)商標(biāo)犯罪的案件。
山東道恩集團(tuán)有限公司(以下簡稱道恩公司)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)在第1類商品上使用了“道恩Dawn”商標(biāo),該商標(biāo)曾被核定為山東省著名商標(biāo)。該公司生產(chǎn)的聚丙烯(PP)熔噴料是生產(chǎn)口罩熔噴布的主要原料,在新冠肺炎疫情爆發(fā)初期供不應(yīng)求。
2020年5月,李某看到了熔噴料市場(chǎng)的商機(jī),從周某處定制了3000只假冒道恩公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,伙同劉某尋找到可以更換包裝袋內(nèi)容物的唐某,商定以400元每噸的勞務(wù)費(fèi),讓唐某將其他質(zhì)次價(jià)廉的聚丙烯熔噴料裝進(jìn)假冒道恩公司的熔噴料包裝袋中。后李某將上述3噸假冒道恩公司的聚丙烯熔噴料銷售給甲公司,銷售金額17.4萬元,非法獲利6萬元。
甲公司將上述熔噴料投入生產(chǎn),可制造出來的熔噴布存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,甲公司遂聯(lián)系道恩公司。經(jīng)道恩公司鑒定發(fā)現(xiàn),原來甲公司從李某處購買的熔噴料系假冒偽劣產(chǎn)品,并非道恩公司生產(chǎn)。甲公司至此方知自己買的是“冒牌貨”,遂報(bào)警方處理,案件之后被江陰法院受理。
法院認(rèn)為,被告人李某伙同劉某、唐某、周某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。李某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。劉某、唐某、周某在共同犯罪中均起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。李某、劉某、唐某、周某在國家發(fā)生公共衛(wèi)生事件,全民疫情防控期間,假冒防疫物資的注冊(cè)商標(biāo),故依法從重處罰,不適用緩刑。
鑒于李某具有立功、坦白,唐某具有坦白,劉某具有自首,周某系累犯,以及四人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),法院最終判決被告人李某、劉某、唐某、周某均犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,分別判處有期徒刑一年四個(gè)月并處罰金9萬元,有期徒刑十個(gè)月并處罰金6萬元,有期徒刑八個(gè)月并處罰金人民幣4.5萬元,有期徒刑一年二個(gè)月并處罰金5萬元。
口罩雖小,但它在疫情防控中起的作用卻非常大,口罩質(zhì)量的好壞更關(guān)系著人民群眾的生命健康,關(guān)系著疫情防控效果和社會(huì)秩序。熔噴布是制造口罩的主要材料,聚丙烯熔噴料則是生產(chǎn)熔噴布的重要原料,一些不法分子妄圖借疫情口罩緊缺之機(jī),假冒名牌熔噴料牟利。江陰法院審結(jié)一起假冒熔噴料注冊(cè)商標(biāo)犯罪的案件。
山東道恩集團(tuán)有限公司(以下簡稱道恩公司)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)在第1類商品上使用了“道恩Dawn”商標(biāo),該商標(biāo)曾被核定為山東省著名商標(biāo)。該公司生產(chǎn)的聚丙烯(PP)熔噴料是生產(chǎn)口罩熔噴布的主要原料,在新冠肺炎疫情爆發(fā)初期供不應(yīng)求。
2020年5月,李某看到了熔噴料市場(chǎng)的商機(jī),從周某處定制了3000只假冒道恩公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,伙同劉某尋找到可以更換包裝袋內(nèi)容物的唐某,商定以400元每噸的勞務(wù)費(fèi),讓唐某將其他質(zhì)次價(jià)廉的聚丙烯熔噴料裝進(jìn)假冒道恩公司的熔噴料包裝袋中。后李某將上述3噸假冒道恩公司的聚丙烯熔噴料銷售給甲公司,銷售金額17.4萬元,非法獲利6萬元。
甲公司將上述熔噴料投入生產(chǎn),可制造出來的熔噴布存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,甲公司遂聯(lián)系道恩公司。經(jīng)道恩公司鑒定發(fā)現(xiàn),原來甲公司從李某處購買的熔噴料系假冒偽劣產(chǎn)品,并非道恩公司生產(chǎn)。甲公司至此方知自己買的是“冒牌貨”,遂報(bào)警方處理,案件之后被江陰法院受理。
法院認(rèn)為,被告人李某伙同劉某、唐某、周某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。李某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。劉某、唐某、周某在共同犯罪中均起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。李某、劉某、唐某、周某在國家發(fā)生公共衛(wèi)生事件,全民疫情防控期間,假冒防疫物資的注冊(cè)商標(biāo),故依法從重處罰,不適用緩刑。
鑒于李某具有立功、坦白,唐某具有坦白,劉某具有自首,周某系累犯,以及四人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),法院最終判決被告人李某、劉某、唐某、周某均犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,分別判處有期徒刑一年四個(gè)月并處罰金9萬元,有期徒刑十個(gè)月并處罰金6萬元,有期徒刑八個(gè)月并處罰金人民幣4.5萬元,有期徒刑一年二個(gè)月并處罰金5萬元。
- 安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局公布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第七批典型案例(2024-10-15)
- 閑置物品交易竟遇詐騙陷阱!警惕二手交易平臺(tái)騙局!(2024-10-15)
- 全鏈條治理 湖南省永州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局開展“特供酒”清源打鏈專項(xiàng)行動(dòng)(2024-10-15)
- 廣東省云浮市開展打擊侵權(quán)假冒聯(lián)合檢查行動(dòng)(2024-09-19)
- 廣東省湛江市集中銷毀58噸侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)