中央經(jīng)濟(jì)工作會議認(rèn)為：認(rèn)識新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。為此，中央經(jīng)濟(jì)工作會議要求，面對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，觀念上要適應(yīng)，認(rèn)識上要到位，方法上要對路，工作上要得力。

　　認(rèn)識新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)。三個層面，層層遞進(jìn)，從認(rèn)識上到位，到觀念上適應(yīng)，最后到實現(xiàn)發(fā)展中引領(lǐng)，邏輯上非常清晰。為此，中央強(qiáng)調(diào)“增強(qiáng)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的自覺性和主動性”，并在部署2015年的工作時，要求“堅持以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)放到更加重要位置”。由此可見，“轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。

　　這樣的判斷，與我國當(dāng)前所處的經(jīng)濟(jì)階段有著直接的關(guān)系。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的最新全國第三次經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果，我國的人均GDP已經(jīng)接近7000美元，面臨著“中等收入國家陷阱”，要跳過這個“陷阱”，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)是必須完成的任務(wù)和目標(biāo)。

　　所謂的“中等收入陷阱”，是指當(dāng)一個國家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。從中國過去的發(fā)展經(jīng)驗來看，投資和勞動力(人口紅利)是其主要“動力”，勞動和資源密集型是其主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，然而隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都需要調(diào)整，從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，順利跳過“中等收入陷阱”。

　　國際上公認(rèn)的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區(qū)有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體而言，僅有日本和韓國實現(xiàn)了由低收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)換。梳理、總結(jié)中國近鄰韓日的成功經(jīng)驗會發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)的成功轉(zhuǎn)型升級至關(guān)重要。如韓國20世紀(jì)70年代“漢江奇跡”主要依靠出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，但進(jìn)入八九十年代，面對國際競爭主動求變，將發(fā)展方向從出口導(dǎo)向的勞動密集型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。換言之，轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵是依靠創(chuàng)新驅(qū)動，用質(zhì)量引領(lǐng)，最終完成提質(zhì)升級之路。

　　用質(zhì)量引領(lǐng)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)，首要的就是需要完成“中國制造”從產(chǎn)業(yè)鏈中低端向中高端升級，讓“中國制造”升級為“優(yōu)質(zhì)制造”。事實上，正是依靠質(zhì)量，日本制造和韓國制造實現(xiàn)了自身的轉(zhuǎn)型升級，成為全球高端制造和中端制造的代表。中國制造同樣需要完成質(zhì)量提升之路，實現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量“雙提升”，做到國內(nèi)國外兩個市場“雙滿意”，實現(xiàn)整體質(zhì)量的提升。

　　用質(zhì)量引領(lǐng)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)，還需要堅持走“質(zhì)量強(qiáng)國，效益興邦”之路，打造中國經(jīng)濟(jì)升級版。上世紀(jì)50年代的德國和60年代的日本，都是通過“質(zhì)量強(qiáng)國”戰(zhàn)略一舉越過中等發(fā)達(dá)國家陷阱，躋身世界發(fā)達(dá)國家之列。中國同樣面臨著這樣的歷史選擇，必須堅持質(zhì)量強(qiáng)國建設(shè)。

　　用質(zhì)量引領(lǐng)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)，更重要的是深化改革，優(yōu)化制度設(shè)計，使質(zhì)量創(chuàng)新成為新引擎。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的分析，“高收入之墻”實質(zhì)上是“制度質(zhì)量之墻”。因此，必須深化改革，一方面，將傳統(tǒng)的投資和勞動力拉動變?yōu)楦嘁揽咳肆Y本質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)步;另一方面，要加強(qiáng)頂層設(shè)計，以改革促進(jìn)質(zhì)量提升。

　　21世紀(jì)是質(zhì)量的世紀(jì)，對于“仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”的中國而言，抓住質(zhì)量這個最大的“戰(zhàn)略”，將會是其一直向前的強(qiáng)勁動力。