時評:百姓沒有義務(wù)成為“問題食品投訴專家”
人民網(wǎng)日前針對“食品安全”展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,約有62%的網(wǎng)民因不知道到哪投訴,遇到了問題食品最終選擇忍耐。3.2%的網(wǎng)民表示無所謂,只有35%的網(wǎng)友表示投訴。
遇到問題食品,該如何投訴?這個問題看起來簡單,回答起來卻很難,目前我國食品由多個部門監(jiān)管,這種多頭管理確實存在一定的弊端,因為你投訴錯了部門,問題就可能被“踢皮球”。投訴如此麻煩,很多人就選擇不投訴,于是問題就被遮蔽。一言以蔽之,不知道到哪里投訴是一面鏡子,它照出了職能部門工作上的不足。
某網(wǎng)站從便民角度出發(fā),向讀者詳細(xì)介紹了遇到什么樣的問題,該向哪個具體的部門投訴。網(wǎng)站列出的部門有農(nóng)業(yè)部門、商務(wù)部門、衛(wèi)生部門、工商部門、質(zhì)檢部門、食品藥品監(jiān)督部門。這種知識性的介紹固然有必要,但筆者以為,百姓沒有義務(wù)成為“問題食品投訴專家”,百姓不知道如何投訴,本質(zhì)上是投訴難的問題,而這個問題的深層次原因是我們?nèi)狈σ粋€總體上協(xié)調(diào)投訴的機構(gòu),這反映出有關(guān)部門工作上的不足。
處理投訴的理想模式,應(yīng)該是百姓只需要打一個電話,至于百姓投訴的問題屬于哪個部門具體管轄,則由這個接待投訴的機構(gòu)來分類處理。換言之,與其強調(diào)百姓應(yīng)該在投訴之前先“對號入座”,不如強調(diào)特定職能部門負(fù)總責(zé),只有這樣,才能更好地保障消費者權(quán)益。
人民網(wǎng)日前針對“食品安全”展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,約有62%的網(wǎng)民因不知道到哪投訴,遇到了問題食品最終選擇忍耐。3.2%的網(wǎng)民表示無所謂,只有35%的網(wǎng)友表示投訴。
遇到問題食品,該如何投訴?這個問題看起來簡單,回答起來卻很難,目前我國食品由多個部門監(jiān)管,這種多頭管理確實存在一定的弊端,因為你投訴錯了部門,問題就可能被“踢皮球”。投訴如此麻煩,很多人就選擇不投訴,于是問題就被遮蔽。一言以蔽之,不知道到哪里投訴是一面鏡子,它照出了職能部門工作上的不足。
某網(wǎng)站從便民角度出發(fā),向讀者詳細(xì)介紹了遇到什么樣的問題,該向哪個具體的部門投訴。網(wǎng)站列出的部門有農(nóng)業(yè)部門、商務(wù)部門、衛(wèi)生部門、工商部門、質(zhì)檢部門、食品藥品監(jiān)督部門。這種知識性的介紹固然有必要,但筆者以為,百姓沒有義務(wù)成為“問題食品投訴專家”,百姓不知道如何投訴,本質(zhì)上是投訴難的問題,而這個問題的深層次原因是我們?nèi)狈σ粋€總體上協(xié)調(diào)投訴的機構(gòu),這反映出有關(guān)部門工作上的不足。
處理投訴的理想模式,應(yīng)該是百姓只需要打一個電話,至于百姓投訴的問題屬于哪個部門具體管轄,則由這個接待投訴的機構(gòu)來分類處理。換言之,與其強調(diào)百姓應(yīng)該在投訴之前先“對號入座”,不如強調(diào)特定職能部門負(fù)總責(zé),只有這樣,才能更好地保障消費者權(quán)益。
- 國家市場監(jiān)督管理總局等27個部門發(fā)文部署開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(2024-08-21)
- 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動的通知》的函(2024-08-21)
- 市場監(jiān)管總局等27個部門發(fā)布《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動的通知》(2024-08-21)
- 質(zhì)量強國:2024年全國“質(zhì)量月”活動安排來了(附歷屆活動主題)(2024-08-21)
- 凝聚質(zhì)量誠信合力 助力質(zhì)量強國建設(shè)——中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織開展2023年全國“質(zhì)量月…(2023-09-19)