帶公證員買假茅臺(tái)索賠 “知假買假”不受消法保護(hù)

帶公證員買假茅臺(tái)送檢索賠

2月8日，報(bào)道了南京白下法院審理的一起消費(fèi)糾紛案：一名外地男子帶著公證員購買5箱茅臺(tái)酒，直接封存送檢，發(fā)現(xiàn)是假貨后將煙酒店告上法院，主張“退一賠一”。這類案件在南京時(shí)有發(fā)生，由于審判實(shí)務(wù)界認(rèn)識(shí)不一，常出現(xiàn)“同案不同判”現(xiàn)象。記者昨日獲悉，白下法院已經(jīng)注意到網(wǎng)民對此案的討論，為充分吸納民意，該院決定于明天下午組織研討會(huì)，邀請專家、消費(fèi)者代表和商家代表各抒己見。“3·15”之前，將在查明事實(shí)、參考民意的基礎(chǔ)上依法進(jìn)行宣判，希望能對此類案件起到示范作用。

案情回顧

帶著公證員買5箱假茅臺(tái)告到法院要求“退一賠一”

2011年9月9日，一個(gè)名叫周濤（化名）的鹽城人帶著兩名公證員到南京瑞金路某煙酒店購買了5箱茅臺(tái)酒（合計(jì)60瓶），隨后直接將酒運(yùn)到公證處加以封存。次日，又送到白下區(qū)質(zhì)監(jiān)局，以買到假酒為由要求檢驗(yàn)。經(jīng)白下區(qū)質(zhì)監(jiān)局檢驗(yàn)，周濤送檢的5箱茅臺(tái)酒確系假冒偽劣產(chǎn)品。經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解，煙酒店退還了8.4萬元貨款，周濤不滿意，還要5萬元經(jīng)濟(jì)賠償，遭到拒絕。周濤聘請律師告到法院，要求按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》享受“退一賠一”。

今年2月7日，白下法院第一次開庭審理此案。煙酒店老板蘇先生認(rèn)為，周濤購酒的目的不是為了生活、消費(fèi)，而是為了打假、牟利，既然不是正常消費(fèi)，就稱不上“消費(fèi)者”，也就不能依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維權(quán)，只能按照《合同法》主張退還貨款。他質(zhì)疑周濤知假買假的依據(jù)是周濤的行為很反常——“哪有人帶著公證員買東西的？”

對此，周濤解釋說，他是蘇北一家公司的銷售員，經(jīng)常購買大宗商品尤其是茅臺(tái)酒，因?yàn)楹ε沦I到假貨，將來維權(quán)有困難，才找公證員隨行。

爭議很大

法官說此類案件有爭議消協(xié)秘書長力挺打假

疑似打假的消費(fèi)糾紛在南京各區(qū)法院并不罕見，特別是白下法院和玄武法院，因?yàn)榈靥幧虡I(yè)中心，各類消費(fèi)紛爭頻發(fā)，經(jīng)常收到這樣的案件。假如周濤真的是“知假買假”，故意打官司“涉獵”，法院該不該支持他的訴訟請求？

2月7日庭審結(jié)束后，記者就此采訪了主審法官，他回答說“存在爭議”，“如何看待知假買假行為，知假買假算不算正常消費(fèi)，該不該受消法保護(hù)，審判實(shí)務(wù)界一直有爭議。”記者從南京多家法院了解到，同類案件有時(shí)判決結(jié)果并不一樣。

市消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長許明則旗幟鮮明力挺打假。許明認(rèn)為，在沒有充分證據(jù)的情況下，不能妄言消費(fèi)者“知假買假”，因?yàn)闆]有法律規(guī)定消費(fèi)者購物時(shí)一定要符合“常理”，一定不能請公證員隨行。

其次，即便顧客真的“知假買假”，甚至通過打假來獲利，也應(yīng)當(dāng)受到《消法》保護(hù)，因?yàn)樽鳛樯碳?，只要售假就?yīng)當(dāng)遭受懲罰。更重要的是，消費(fèi)者打假有利于規(guī)范社會(huì)經(jīng)營秩序，保護(hù)絕大多數(shù)消費(fèi)者利益，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升，從這個(gè)角度講，也應(yīng)該被鼓勵(lì)和支持。

怎么判決

法院將充分吸納民意，組織專家、消費(fèi)者、商家代表研討

此案經(jīng)媒體報(bào)道后，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。據(jù)法院宣傳處收集整理，網(wǎng)友意見的主要爭議點(diǎn)在于周濤是否屬于知假買假，以及如何評價(jià)消費(fèi)者的打假行為。普通消費(fèi)者和商家立場迥異自不必說，法律界人士內(nèi)部也有不同的看法。此外，還有人提出，在假貨充斥市場的大環(huán)境下，政府和消費(fèi)者誰該是打假的主力軍？消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)假貨后，應(yīng)當(dāng)選擇投訴由政府查處還是自己使用訴訟武器懲罰制假販假者？

針對以上網(wǎng)絡(luò)意見，白下法院將于明天下午組織研討會(huì)，邀請專家、消費(fèi)者代表和商家代表各抒己見。本報(bào)記者也受邀到會(huì)參與研討，您有什么看法和意見可以撥打本報(bào)025-96096熱線留言，記者將為您轉(zhuǎn)達(dá)。法院透露，“3·15”之前，將在查明案件事實(shí)、充分吸納民意的基礎(chǔ)上對此案依法進(jìn)行宣判，希望能達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，對今后此類案件起到示范作用。