索尼欺詐不服判罰又上訴
筆記本電腦沒有加密技術(shù)卻稱“安全芯片可對(duì)文件加密”、不是碳纖維材質(zhì)制作卻宣稱“碳纖維材質(zhì)掌托、底座”。日前,北京市朝陽區(qū)人民法院認(rèn)定索尼(中國)有限公司(以下簡(jiǎn)稱索尼公司)在宣傳上存在欺詐行為,一審判決其退還消費(fèi)者全部購機(jī)款,并按購機(jī)款的一倍進(jìn)行賠償。索尼公司不服,提起上訴。
2007年10月,哈爾濱消費(fèi)者謝先生從廣告中得知索尼推出的VAIOTZ系列筆記本電腦使用了迅馳4技術(shù),有待機(jī)11.5小時(shí),安全芯片可以對(duì)文件加密,碳纖維材料機(jī)蓋、掌托、底座等優(yōu)點(diǎn),于是訂購了兩臺(tái)VAIOTZ系列的筆記本電腦,總價(jià)值4.3萬多元。在使用的過程,謝先生中發(fā)現(xiàn)該筆記本電腦的部分功能跟宣傳不符。
2009年7月,謝先生以欺詐為由將索尼公司告到朝陽區(qū)法院,要求索尼公司加倍賠償。
朝陽區(qū)法院審理認(rèn)定,索尼公司所售筆記本電腦“加密技術(shù)”與宣傳材料表述的內(nèi)容部分不符,認(rèn)定電腦掌托及底座四邊不是碳纖維材質(zhì)的事實(shí),索尼公司存在欺詐消費(fèi)者的行為。據(jù)此,朝陽區(qū)法院一審判決支持了消費(fèi)者的訴訟請(qǐng)求。
宣判后,索尼公司不服判決,向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴。該案正在二審中。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注事件的進(jìn)展。
筆記本電腦沒有加密技術(shù)卻稱“安全芯片可對(duì)文件加密”、不是碳纖維材質(zhì)制作卻宣稱“碳纖維材質(zhì)掌托、底座”。日前,北京市朝陽區(qū)人民法院認(rèn)定索尼(中國)有限公司(以下簡(jiǎn)稱索尼公司)在宣傳上存在欺詐行為,一審判決其退還消費(fèi)者全部購機(jī)款,并按購機(jī)款的一倍進(jìn)行賠償。索尼公司不服,提起上訴。
2007年10月,哈爾濱消費(fèi)者謝先生從廣告中得知索尼推出的VAIOTZ系列筆記本電腦使用了迅馳4技術(shù),有待機(jī)11.5小時(shí),安全芯片可以對(duì)文件加密,碳纖維材料機(jī)蓋、掌托、底座等優(yōu)點(diǎn),于是訂購了兩臺(tái)VAIOTZ系列的筆記本電腦,總價(jià)值4.3萬多元。在使用的過程,謝先生中發(fā)現(xiàn)該筆記本電腦的部分功能跟宣傳不符。
2009年7月,謝先生以欺詐為由將索尼公司告到朝陽區(qū)法院,要求索尼公司加倍賠償。
朝陽區(qū)法院審理認(rèn)定,索尼公司所售筆記本電腦“加密技術(shù)”與宣傳材料表述的內(nèi)容部分不符,認(rèn)定電腦掌托及底座四邊不是碳纖維材質(zhì)的事實(shí),索尼公司存在欺詐消費(fèi)者的行為。據(jù)此,朝陽區(qū)法院一審判決支持了消費(fèi)者的訴訟請(qǐng)求。
宣判后,索尼公司不服判決,向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴。該案正在二審中。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注事件的進(jìn)展。
- 國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局等27個(gè)部門發(fā)文部署開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)(2024-08-21)
- 中國質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)的通知》的函(2024-08-21)
- 市場(chǎng)監(jiān)管總局等27個(gè)部門發(fā)布《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)的通知》(2024-08-21)
- 質(zhì)量強(qiáng)國:2024年全國“質(zhì)量月”活動(dòng)安排來了(附歷屆活動(dòng)主題)(2024-08-21)
- 凝聚質(zhì)量誠信合力 助力質(zhì)量強(qiáng)國建設(shè)——中國質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)組織開展2023年全國“質(zhì)量月…(2023-09-19)