北京購(gòu)車詐騙團(tuán)伙為騙定金設(shè)局設(shè)套 警方談抓捕經(jīng)過
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,近些年,外省消費(fèi)者進(jìn)京購(gòu)車,遭遇低價(jià)購(gòu)車騙局的事件層出不窮。他們大多是在網(wǎng)上查到某個(gè)汽車銷售商發(fā)布的低價(jià)購(gòu)車廣告,然后來京買車。但是在北京買車的過程中,不知不覺地陷入了銷售商布置好的“合同陷阱”,最終因?yàn)閷?duì)方人多勢(shì)眾,人生地不熟不敢惹事,只能吃啞巴虧認(rèn)倒霉,不僅賠了高額定金,車也沒買成。
這些低價(jià)購(gòu)車騙局其實(shí)并不高明,卻有不少人中招。今年3月28日,房山警方抓獲一個(gè)49人購(gòu)車詐騙團(tuán)伙,警方當(dāng)場(chǎng)查獲已簽訂的購(gòu)車合同100余份,涉案金額高達(dá)1000余萬元。目前這個(gè)案件已經(jīng)進(jìn)入檢察院審查起訴階段。
今年4月份,有不少媒體關(guān)注并報(bào)道了49人購(gòu)車詐騙團(tuán)伙被抓獲事件,類似糾紛也因此“消停”了幾個(gè)月。但近期一些騙子似乎又開始蠢蠢欲動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)上又出現(xiàn)不少低價(jià)不實(shí)的車輛信息。
這些汽車銷售商是怎么設(shè)局設(shè)套的?消費(fèi)者該如何甄別出哪些是虛假購(gòu)車信息?《天天315》記者聯(lián)系到了49人購(gòu)車詐騙案的辦案民警張宇,他向記者詳細(xì)講述了整個(gè)案件的來龍去脈。
張宇:“2017年年初,過了年之后,在將近2月初的時(shí)候,有人向我們報(bào)警了,因?yàn)槲覀兪撬膫€(gè)警區(qū),每個(gè)警區(qū)都接到了報(bào)警,他說他買車被騙,沒有其他詳細(xì)的內(nèi)容。經(jīng)我們了解,這些事主報(bào)案的人,以非京籍居多,他們就是在網(wǎng)上看到58車、愛卡汽車還有汽車之家這些主流的媒體,他們都發(fā)信息,舉一個(gè)例子,一輛五菱的車在4S店售價(jià)5萬塊錢,他網(wǎng)上的標(biāo)價(jià)可能就3.8萬,優(yōu)惠力度是非常大的。他們?cè)诰W(wǎng)上看到這個(gè)信息過來買車,來了之后賣家說我這有車,簽個(gè)合同交定金吧,交多少錢定金?交30%。簽合同,合同快速給你翻頁,基本沒太多的人看清合同再簽字,都是匆匆忙忙的簽了字,合同里面的問題非常大。交完定金就帶你看車,結(jié)果他們這兒沒有車,都去4S店看車。一說提車的時(shí)候,這會(huì)兒就說了,買車沒問題,我們這里邊還有30%的服務(wù)費(fèi),你看這個(gè)合同,這個(gè)用他們的行話叫‘擺’,這叫擺了一道,給你攤牌了。他就是在4S店的基礎(chǔ)上再收你30%,比4S店還要貴,然后還有裝飾費(fèi),最后到我們這兒出警的環(huán)節(jié)的就是2萬塊錢定金退多少的問題。”
記者從房山公安分局西潞派出所那里了解到一些消費(fèi)者報(bào)案的情況,今年3月初一位新疆的消費(fèi)者在這些店內(nèi)買漢蘭達(dá)汽車,接待的男子謊稱購(gòu)買漢蘭達(dá)可優(yōu)惠8萬之后,提出先交65000元現(xiàn)金,再去看車,消費(fèi)者交錢后,另一名男子帶他去4s店看車,看車后要提車時(shí),這名男子才攤牌,讓消費(fèi)者看合同,消費(fèi)者這才得知不能優(yōu)惠而且還要多付一筆“服務(wù)費(fèi)”和“裝飾禮包費(fèi)”,才能提車。消費(fèi)者提出退車,這時(shí)這名男子將這位消費(fèi)者帶回到該公司的一間小房間內(nèi)商談,稱只能退1萬元現(xiàn)金,這時(shí)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警,經(jīng)當(dāng)?shù)孛窬{(diào)解,對(duì)方退給消費(fèi)者64000元人民幣。
以前《天天315》也報(bào)道過不少低價(jià)購(gòu)車糾紛,一些消費(fèi)者在被騙后也都向派出所報(bào)過案,但得到的答復(fù)大多是,這類案件屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛,公安局不立案,只能通過向法院起訴來解決。房山區(qū)西潞派出所為什么能以刑事案件立案?jìng)刹樽ゲ??合同?dāng)中到底存在哪些貓膩?辦案民警張宇介紹,這種案件確實(shí)是屬于擦邊球案件,不易定性,確定立案調(diào)查也是經(jīng)多方討論的結(jié)果。
張宇:“合同里最大的問題就是如果購(gòu)車方中途違約,他交的30%的定金是不退的,他們不會(huì)去細(xì)看合同里面隱藏的這些內(nèi)容,這個(gè)合同用我們的話說就是,經(jīng)過幾波騙子的改進(jìn),絕對(duì)有能夠逃避法律的能力。起初只要不去深究,他們就去法院自訴,是法律糾紛,但是這么多人受騙,這就是一個(gè)敏感的詐騙事件,從民警的偵查來看,短短一個(gè)月發(fā)生了這么多起,以后還要高發(fā),然后我們就大量取證,進(jìn)行了多次的便衣蹲守。”
張宇介紹,在調(diào)查取證的過程中,他們偽裝成購(gòu)車人多次到位于西潞街道月華大街的汽車銷售中心,與業(yè)務(wù)員正面接觸。經(jīng)調(diào)查取證,他們發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)組織嚴(yán)密的詐騙團(tuán)伙,4家不同名字的汽車銷售公司實(shí)為兩家公司,并沒有銷售汽車的資質(zhì)。一家公司分為6個(gè)小組,每組由一名小組長(zhǎng)帶頭,具體的業(yè)務(wù)內(nèi)容是發(fā)布信息、約談客戶、實(shí)施詐騙設(shè)置崗位,每個(gè)項(xiàng)目談成后,業(yè)務(wù)員可以拿到10%的提成,而公司的主要經(jīng)濟(jì)來源就是購(gòu)車人的購(gòu)車定金。
張宇:“這類公司有話術(shù)培訓(xùn),一切目的都是讓你到店里,到店他們就會(huì)有錢,一人10%,在網(wǎng)上用低價(jià)引誘你來。它本身沒有汽車銷售資質(zhì),最后模糊合同或者讓你快速簽合同,最終達(dá)到騙取定金的目的。”
張宇介紹他們?cè)谧ゲ肚坝龅降淖畲蟮碾y題還是,這個(gè)案件是否構(gòu)成欺詐,該如何定性。
張宇:“我們最主要的問題是案件的定性問題,這是一個(gè)非常大的難點(diǎn),也通過多次會(huì)商,局領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為沒問題,他們有詐騙的嫌疑,而且房山分局愿意開這個(gè)先河?;臼聦?shí)夠,有犯罪的嫌疑,然后我們準(zhǔn)備去抓他們。”
張宇介紹,根據(jù)前期偵查情況,這個(gè)團(tuán)伙涉案人員主要分布在房山區(qū)西潞街道、豐臺(tái)區(qū)園博園大街寫字樓內(nèi)。專案組在兩會(huì)期間到上述兩窩點(diǎn)進(jìn)行摸排,發(fā)現(xiàn)團(tuán)伙成員并沒有在工作地點(diǎn)。后來經(jīng)過進(jìn)一步偵查又發(fā)現(xiàn)一處窩點(diǎn)位于豐臺(tái)青塔區(qū)大成時(shí)代大廈,專案組認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟制定抓捕計(jì)劃,共組織警力70余人,特勤20余人,在今年3月28日上午8時(shí)許,分三隊(duì)分別對(duì)三個(gè)窩點(diǎn)開展圍捕,共抓獲49名涉案人員。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn),在保險(xiǎn)柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)已簽訂的購(gòu)車服務(wù)合同100余份、各類工作帳本三十余本、用以在網(wǎng)上發(fā)布消息的電腦50余臺(tái)、各種票據(jù)數(shù)千份、公章二十余枚、POS機(jī)數(shù)臺(tái)。
目前這個(gè)案件已經(jīng)進(jìn)入檢察院審查起訴階段。房山警方特別提示廣大消費(fèi)者,買車一定要到正規(guī)的4S店進(jìn)行選購(gòu),不要貪圖便宜,謹(jǐn)防陷入“低價(jià)銷售”騙局,一旦上當(dāng)受騙要及時(shí)報(bào)警。
北京中聞律師事務(wù)所律師李斌以及北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐共同就相關(guān)話題做出分析解讀。
經(jīng)濟(jì)之聲:今年4月份,有不少媒體關(guān)注并報(bào)道了49人購(gòu)車詐騙團(tuán)伙被抓獲事件,類似糾紛也因此“消停”了幾個(gè)月。但近期一些騙子似乎又開始蠢蠢欲動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)上又出現(xiàn)不少低價(jià)不實(shí)的車輛信息。記者從警方處了解到,這些騙子不斷轉(zhuǎn)移辦公地點(diǎn),使得調(diào)查取證,一網(wǎng)打盡存在很大困難,所以外地購(gòu)車者在京被騙事件屢禁不止。這類案件層出不窮的原因有哪些?如何才能將這些空手套購(gòu)車定金的企業(yè)一網(wǎng)打盡,兩位有哪些建議?
李斌:“除了流竄作案以及消費(fèi)者的防范意識(shí)低,還有一個(gè)原因是,這個(gè)案件提到,它確實(shí)有一個(gè)購(gòu)車服務(wù)合同,也就意味著他們自己有一種僥幸心理。作為嫌疑人來講,他覺得一旦案發(fā)東窗事發(fā),這是一個(gè)民事經(jīng)濟(jì)合同糾紛,不作為刑事案件處理。
當(dāng)然,如果想一網(wǎng)打盡其實(shí)很有難度。因?yàn)檫@種犯罪具有很強(qiáng)的流動(dòng)性,同時(shí)有很大的分散性。因此,作為警方,在接到類似報(bào)案信息之后,如果發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪,立刻進(jìn)行立案?jìng)刹?,同時(shí)要并案進(jìn)行偵查。作為被害人,也要積極主動(dòng)報(bào)案,因?yàn)槠渌峁┑拿恳粋€(gè)信息都可能為將來公安機(jī)關(guān)及時(shí)抓獲嫌疑人起到一個(gè)很好的推動(dòng)作用;此外,完善偵查手段,各方進(jìn)行更加緊密的配合,使得此類犯罪活動(dòng)的發(fā)生少一點(diǎn)漏洞。”
經(jīng)濟(jì)之聲:房山警方提到這期案件中涉及的訂車合同存在多處“缺陷”,兩位看過合同,警方認(rèn)為經(jīng)過幾波騙子改進(jìn),有逃避法律能力的合同,這個(gè)合同當(dāng)中到底存在哪些貓膩?簽訂前如果仔細(xì)看合同,是不是還是很容易發(fā)現(xiàn)的?
邵桐:“消費(fèi)者在購(gòu)買這個(gè)車輛的時(shí)候不仔細(xì)看合同,這有很大危險(xiǎn)性。騙子所謂的定金和服務(wù)合同當(dāng)中所謂約定的不管是對(duì)價(jià)款還是服務(wù)費(fèi)的稱呼,其實(shí)在法律上完全不是一個(gè)概念,定金是為了履行合同,一方交付定金是為了擔(dān)保合同繼續(xù)履行;服務(wù)費(fèi)是作為代理購(gòu)車企業(yè)收取的報(bào)酬,兩者在法律上是完全不同的。而由于消費(fèi)者本身不仔細(xì)閱讀合同,也沒有看到定金與服務(wù)費(fèi)之間到底有什么樣的關(guān)聯(lián)關(guān)系,造成詐騙團(tuán)伙所稱的服務(wù)費(fèi)和定金在主觀意圖上產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和定位,導(dǎo)致警方很難介入到這個(gè)民事糾紛當(dāng)中。其次,這個(gè)合同存在一個(gè)很大的弊端,也就是說,消費(fèi)者在網(wǎng)上看到這個(gè)代理企業(yè)承諾低價(jià)購(gòu)車,但是在合同簽訂的時(shí)候,合同條款當(dāng)中卻沒有對(duì)于低價(jià)購(gòu)車的承諾予以明確的約定,或者企業(yè)沒有承諾應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的合同責(zé)任。”
經(jīng)濟(jì)之聲:簽訂合同之前如果要仔細(xì)看合同,有些陷阱、漏洞等是不是還是容易被消費(fèi)者所發(fā)現(xiàn)?
李斌:“沒錯(cuò)。大標(biāo)的交易額的合同,消費(fèi)者在簽訂之前一定要認(rèn)真閱讀條款,假定有些內(nèi)容并不是很明確,不太理解,可以參考一些專業(yè)人士的意見。作為消費(fèi)者來說,他所最關(guān)注的問題是所買標(biāo)的物的具體指標(biāo),比如型號(hào)、配置、顏色有沒有明確在合同當(dāng)中去;第二,合同價(jià)款以及合同價(jià)款支付方式;第三是違約責(zé)任,包括爭(zhēng)議解決。
從本案的合同來說,首先作為一個(gè)居間合同,它收取總價(jià)款30%的報(bào)酬很顯然過分高于其實(shí)際所付出的勞務(wù)。第二,合同當(dāng)中對(duì)消費(fèi)者的違約責(zé)任規(guī)定非常嚴(yán)重,比如,如果消費(fèi)者確定車輛之后不得要求退換,同時(shí)不能夠要求調(diào)換車輛、顏色、型號(hào)以及配置,否則,不退還所有的費(fèi)用。其實(shí)在交定金之前,消費(fèi)者應(yīng)該考慮跟品牌經(jīng)銷商核實(shí)一下,是否有其他經(jīng)銷渠道,能不能給最大的優(yōu)惠,折扣是多少。同時(shí),在真正簽訂合同的時(shí)候要明確自己的責(zé)任到底有多重;在支付價(jià)款的時(shí)候應(yīng)該有一個(gè)自己的考量,消費(fèi)者的主要任務(wù)是付款,款一旦先付出去就陷入了被動(dòng),對(duì)方一旦違約,消費(fèi)者很難去維護(hù)自己的合法權(quán)益。
總之,在簽合同的時(shí)候,消費(fèi)者一定要看清楚合同的約定對(duì)自己是否有利,如果是不利的霸王條款,要對(duì)其提出質(zhì)疑,尤其在簽合同之前,我們要考察合同的相對(duì)人是否是一個(gè)合法的機(jī)構(gòu),比如有沒有領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照,是否是有效持續(xù)的一個(gè)企業(yè)等。”
經(jīng)濟(jì)之聲:以前《天天315》也報(bào)道過不少低價(jià)購(gòu)車糾紛,一些消費(fèi)者在被騙后也都向派出所報(bào)過案,但得到的答復(fù)大多是,這類案件屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛,公安局不立案,只能通過向法院起訴來解決。房山區(qū)西潞派出所現(xiàn)在以刑事案件立案?jìng)刹椴⒆ゲ读朔缸锵右扇耍壳斑@個(gè)案件已經(jīng)進(jìn)入檢察院審查起訴階段。房山警方在講述案件來龍去脈時(shí),提到了一個(gè)詞“擦邊球案件”,哪一類案件屬于擦邊球案件?
李斌:“其實(shí)所有的交易,汽車、房屋或者其他一些標(biāo)的物都可能存在這種情況。因?yàn)榉缸锵右扇讼敕欠ㄕ加袆e人的財(cái)物,必須有一個(gè)合法的外衣,于是用一個(gè)交易的形式掩蓋了犯罪的本質(zhì)。房山警方實(shí)際是看透了現(xiàn)象抓住本質(zhì)。
一個(gè)案子到底是民事糾紛還是刑事案件,我個(gè)人認(rèn)為,要考慮到這個(gè)民事合同里所擺明的交易是否真實(shí)存在,再看是不是能夠真實(shí)地去履行,而不是說只是假定有一個(gè)交易,而其他都是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。比如交易的相對(duì)方是否是一個(gè)合法的商業(yè)性主體,是否具有經(jīng)營(yíng)資格,所說的標(biāo)的物是否真實(shí)存在,有沒有虛構(gòu)相關(guān)信息。
這個(gè)案件當(dāng)中,如果它和真正的品牌經(jīng)銷商之間不存在所謂的合同關(guān)系,不存在相關(guān)的合作協(xié)議,也就沒有它所提到的大優(yōu)惠折扣,很顯然,它所虛構(gòu)的事實(shí)對(duì)于消費(fèi)者訂立合同具有重大影響,而它的目的本身并不是完成一個(gè)交易,而是以交易作為一個(gè)幌子去騙取財(cái)務(wù)。因此要從本質(zhì)上看是否具有真實(shí)的交易內(nèi)容,是其他形式的犯罪,還是一個(gè)真正交易的性質(zhì)。對(duì)于警方來說,我們不能夠介入到民事糾紛當(dāng)中去,但對(duì)于虛假的,沒有任何真實(shí)交易的,明確為了非法占有他人財(cái)物的犯罪行為,也要及時(shí)果斷地進(jìn)行立案。”
經(jīng)濟(jì)之聲:房山警方的做法是不是開了一個(gè)很好的先例?
邵桐:“房山警方的做法確實(shí)在全國(guó)的公安系統(tǒng)內(nèi)做出了一個(gè)很好的典范,應(yīng)該給房山警方點(diǎn)個(gè)贊。另外,因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)畢竟在刑事案件的整個(gè)辦理流程當(dāng)中的一個(gè)環(huán)節(jié),所以建議相關(guān)的司法機(jī)關(guān)對(duì)于這種相類似的案件給出一個(gè)統(tǒng)一的司法解釋,再遇到相同的案件的或者類似的案件時(shí),所有的司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),然后對(duì)于是否構(gòu)成刑事案件給予一個(gè)明確的說法。這樣在現(xiàn)實(shí)辦理案件的過程中,大家能夠掌握一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),從而為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益起到積極作用。”
經(jīng)濟(jì)之聲:這些低價(jià)購(gòu)車騙局其實(shí)并不高明,卻有不少人中招。兩位認(rèn)為這類騙局的套路是怎樣的?消費(fèi)者怎么甄別?
李斌:“它首先公開發(fā)布一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的價(jià)格,以及能夠購(gòu)到車的渠道信息來引誘消費(fèi)者,畢竟很多人都有一種貪便宜的心理。當(dāng)被引誘后,它就會(huì)用相關(guān)的措施來誘使消費(fèi)者簽訂一份非常不公平的合同,同時(shí)要求消費(fèi)者把相關(guān)款項(xiàng)先交給對(duì)方。當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)有問題回過頭來的時(shí)候,對(duì)方會(huì)拿合同出來說,簽的白紙黑字,對(duì)雙方有約束力,按照合同約定不應(yīng)當(dāng)予以退款,而且消費(fèi)者還要向其承擔(dān)違約責(zé)任。
這就提醒消費(fèi)者,千萬不要相信過度低于市場(chǎng)價(jià)格的相關(guān)信息,要增強(qiáng)防控心理。公安機(jī)關(guān)后面的偵查打擊,檢察院、法院后面的刑事責(zé)任追究,都是事后救濟(jì)的程序,事前如何防范避免上當(dāng)受騙,這是我們要做的功課。”
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,近些年,外省消費(fèi)者進(jìn)京購(gòu)車,遭遇低價(jià)購(gòu)車騙局的事件層出不窮。他們大多是在網(wǎng)上查到某個(gè)汽車銷售商發(fā)布的低價(jià)購(gòu)車廣告,然后來京買車。但是在北京買車的過程中,不知不覺地陷入了銷售商布置好的“合同陷阱”,最終因?yàn)閷?duì)方人多勢(shì)眾,人生地不熟不敢惹事,只能吃啞巴虧認(rèn)倒霉,不僅賠了高額定金,車也沒買成。
這些低價(jià)購(gòu)車騙局其實(shí)并不高明,卻有不少人中招。今年3月28日,房山警方抓獲一個(gè)49人購(gòu)車詐騙團(tuán)伙,警方當(dāng)場(chǎng)查獲已簽訂的購(gòu)車合同100余份,涉案金額高達(dá)1000余萬元。目前這個(gè)案件已經(jīng)進(jìn)入檢察院審查起訴階段。
今年4月份,有不少媒體關(guān)注并報(bào)道了49人購(gòu)車詐騙團(tuán)伙被抓獲事件,類似糾紛也因此“消停”了幾個(gè)月。但近期一些騙子似乎又開始蠢蠢欲動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)上又出現(xiàn)不少低價(jià)不實(shí)的車輛信息。
這些汽車銷售商是怎么設(shè)局設(shè)套的?消費(fèi)者該如何甄別出哪些是虛假購(gòu)車信息?《天天315》記者聯(lián)系到了49人購(gòu)車詐騙案的辦案民警張宇,他向記者詳細(xì)講述了整個(gè)案件的來龍去脈。
張宇:“2017年年初,過了年之后,在將近2月初的時(shí)候,有人向我們報(bào)警了,因?yàn)槲覀兪撬膫€(gè)警區(qū),每個(gè)警區(qū)都接到了報(bào)警,他說他買車被騙,沒有其他詳細(xì)的內(nèi)容。經(jīng)我們了解,這些事主報(bào)案的人,以非京籍居多,他們就是在網(wǎng)上看到58車、愛卡汽車還有汽車之家這些主流的媒體,他們都發(fā)信息,舉一個(gè)例子,一輛五菱的車在4S店售價(jià)5萬塊錢,他網(wǎng)上的標(biāo)價(jià)可能就3.8萬,優(yōu)惠力度是非常大的。他們?cè)诰W(wǎng)上看到這個(gè)信息過來買車,來了之后賣家說我這有車,簽個(gè)合同交定金吧,交多少錢定金?交30%。簽合同,合同快速給你翻頁,基本沒太多的人看清合同再簽字,都是匆匆忙忙的簽了字,合同里面的問題非常大。交完定金就帶你看車,結(jié)果他們這兒沒有車,都去4S店看車。一說提車的時(shí)候,這會(huì)兒就說了,買車沒問題,我們這里邊還有30%的服務(wù)費(fèi),你看這個(gè)合同,這個(gè)用他們的行話叫‘擺’,這叫擺了一道,給你攤牌了。他就是在4S店的基礎(chǔ)上再收你30%,比4S店還要貴,然后還有裝飾費(fèi),最后到我們這兒出警的環(huán)節(jié)的就是2萬塊錢定金退多少的問題。”
記者從房山公安分局西潞派出所那里了解到一些消費(fèi)者報(bào)案的情況,今年3月初一位新疆的消費(fèi)者在這些店內(nèi)買漢蘭達(dá)汽車,接待的男子謊稱購(gòu)買漢蘭達(dá)可優(yōu)惠8萬之后,提出先交65000元現(xiàn)金,再去看車,消費(fèi)者交錢后,另一名男子帶他去4s店看車,看車后要提車時(shí),這名男子才攤牌,讓消費(fèi)者看合同,消費(fèi)者這才得知不能優(yōu)惠而且還要多付一筆“服務(wù)費(fèi)”和“裝飾禮包費(fèi)”,才能提車。消費(fèi)者提出退車,這時(shí)這名男子將這位消費(fèi)者帶回到該公司的一間小房間內(nèi)商談,稱只能退1萬元現(xiàn)金,這時(shí)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警,經(jīng)當(dāng)?shù)孛窬{(diào)解,對(duì)方退給消費(fèi)者64000元人民幣。
以前《天天315》也報(bào)道過不少低價(jià)購(gòu)車糾紛,一些消費(fèi)者在被騙后也都向派出所報(bào)過案,但得到的答復(fù)大多是,這類案件屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛,公安局不立案,只能通過向法院起訴來解決。房山區(qū)西潞派出所為什么能以刑事案件立案?jìng)刹樽ゲ??合同?dāng)中到底存在哪些貓膩?辦案民警張宇介紹,這種案件確實(shí)是屬于擦邊球案件,不易定性,確定立案調(diào)查也是經(jīng)多方討論的結(jié)果。
張宇:“合同里最大的問題就是如果購(gòu)車方中途違約,他交的30%的定金是不退的,他們不會(huì)去細(xì)看合同里面隱藏的這些內(nèi)容,這個(gè)合同用我們的話說就是,經(jīng)過幾波騙子的改進(jìn),絕對(duì)有能夠逃避法律的能力。起初只要不去深究,他們就去法院自訴,是法律糾紛,但是這么多人受騙,這就是一個(gè)敏感的詐騙事件,從民警的偵查來看,短短一個(gè)月發(fā)生了這么多起,以后還要高發(fā),然后我們就大量取證,進(jìn)行了多次的便衣蹲守。”
張宇介紹,在調(diào)查取證的過程中,他們偽裝成購(gòu)車人多次到位于西潞街道月華大街的汽車銷售中心,與業(yè)務(wù)員正面接觸。經(jīng)調(diào)查取證,他們發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)組織嚴(yán)密的詐騙團(tuán)伙,4家不同名字的汽車銷售公司實(shí)為兩家公司,并沒有銷售汽車的資質(zhì)。一家公司分為6個(gè)小組,每組由一名小組長(zhǎng)帶頭,具體的業(yè)務(wù)內(nèi)容是發(fā)布信息、約談客戶、實(shí)施詐騙設(shè)置崗位,每個(gè)項(xiàng)目談成后,業(yè)務(wù)員可以拿到10%的提成,而公司的主要經(jīng)濟(jì)來源就是購(gòu)車人的購(gòu)車定金。
張宇:“這類公司有話術(shù)培訓(xùn),一切目的都是讓你到店里,到店他們就會(huì)有錢,一人10%,在網(wǎng)上用低價(jià)引誘你來。它本身沒有汽車銷售資質(zhì),最后模糊合同或者讓你快速簽合同,最終達(dá)到騙取定金的目的。”
張宇介紹他們?cè)谧ゲ肚坝龅降淖畲蟮碾y題還是,這個(gè)案件是否構(gòu)成欺詐,該如何定性。
張宇:“我們最主要的問題是案件的定性問題,這是一個(gè)非常大的難點(diǎn),也通過多次會(huì)商,局領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為沒問題,他們有詐騙的嫌疑,而且房山分局愿意開這個(gè)先河?;臼聦?shí)夠,有犯罪的嫌疑,然后我們準(zhǔn)備去抓他們。”
張宇介紹,根據(jù)前期偵查情況,這個(gè)團(tuán)伙涉案人員主要分布在房山區(qū)西潞街道、豐臺(tái)區(qū)園博園大街寫字樓內(nèi)。專案組在兩會(huì)期間到上述兩窩點(diǎn)進(jìn)行摸排,發(fā)現(xiàn)團(tuán)伙成員并沒有在工作地點(diǎn)。后來經(jīng)過進(jìn)一步偵查又發(fā)現(xiàn)一處窩點(diǎn)位于豐臺(tái)青塔區(qū)大成時(shí)代大廈,專案組認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟制定抓捕計(jì)劃,共組織警力70余人,特勤20余人,在今年3月28日上午8時(shí)許,分三隊(duì)分別對(duì)三個(gè)窩點(diǎn)開展圍捕,共抓獲49名涉案人員。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn),在保險(xiǎn)柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)已簽訂的購(gòu)車服務(wù)合同100余份、各類工作帳本三十余本、用以在網(wǎng)上發(fā)布消息的電腦50余臺(tái)、各種票據(jù)數(shù)千份、公章二十余枚、POS機(jī)數(shù)臺(tái)。
目前這個(gè)案件已經(jīng)進(jìn)入檢察院審查起訴階段。房山警方特別提示廣大消費(fèi)者,買車一定要到正規(guī)的4S店進(jìn)行選購(gòu),不要貪圖便宜,謹(jǐn)防陷入“低價(jià)銷售”騙局,一旦上當(dāng)受騙要及時(shí)報(bào)警。
北京中聞律師事務(wù)所律師李斌以及北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐共同就相關(guān)話題做出分析解讀。
經(jīng)濟(jì)之聲:今年4月份,有不少媒體關(guān)注并報(bào)道了49人購(gòu)車詐騙團(tuán)伙被抓獲事件,類似糾紛也因此“消停”了幾個(gè)月。但近期一些騙子似乎又開始蠢蠢欲動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)上又出現(xiàn)不少低價(jià)不實(shí)的車輛信息。記者從警方處了解到,這些騙子不斷轉(zhuǎn)移辦公地點(diǎn),使得調(diào)查取證,一網(wǎng)打盡存在很大困難,所以外地購(gòu)車者在京被騙事件屢禁不止。這類案件層出不窮的原因有哪些?如何才能將這些空手套購(gòu)車定金的企業(yè)一網(wǎng)打盡,兩位有哪些建議?
李斌:“除了流竄作案以及消費(fèi)者的防范意識(shí)低,還有一個(gè)原因是,這個(gè)案件提到,它確實(shí)有一個(gè)購(gòu)車服務(wù)合同,也就意味著他們自己有一種僥幸心理。作為嫌疑人來講,他覺得一旦案發(fā)東窗事發(fā),這是一個(gè)民事經(jīng)濟(jì)合同糾紛,不作為刑事案件處理。
當(dāng)然,如果想一網(wǎng)打盡其實(shí)很有難度。因?yàn)檫@種犯罪具有很強(qiáng)的流動(dòng)性,同時(shí)有很大的分散性。因此,作為警方,在接到類似報(bào)案信息之后,如果發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪,立刻進(jìn)行立案?jìng)刹?,同時(shí)要并案進(jìn)行偵查。作為被害人,也要積極主動(dòng)報(bào)案,因?yàn)槠渌峁┑拿恳粋€(gè)信息都可能為將來公安機(jī)關(guān)及時(shí)抓獲嫌疑人起到一個(gè)很好的推動(dòng)作用;此外,完善偵查手段,各方進(jìn)行更加緊密的配合,使得此類犯罪活動(dòng)的發(fā)生少一點(diǎn)漏洞。”
經(jīng)濟(jì)之聲:房山警方提到這期案件中涉及的訂車合同存在多處“缺陷”,兩位看過合同,警方認(rèn)為經(jīng)過幾波騙子改進(jìn),有逃避法律能力的合同,這個(gè)合同當(dāng)中到底存在哪些貓膩?簽訂前如果仔細(xì)看合同,是不是還是很容易發(fā)現(xiàn)的?
邵桐:“消費(fèi)者在購(gòu)買這個(gè)車輛的時(shí)候不仔細(xì)看合同,這有很大危險(xiǎn)性。騙子所謂的定金和服務(wù)合同當(dāng)中所謂約定的不管是對(duì)價(jià)款還是服務(wù)費(fèi)的稱呼,其實(shí)在法律上完全不是一個(gè)概念,定金是為了履行合同,一方交付定金是為了擔(dān)保合同繼續(xù)履行;服務(wù)費(fèi)是作為代理購(gòu)車企業(yè)收取的報(bào)酬,兩者在法律上是完全不同的。而由于消費(fèi)者本身不仔細(xì)閱讀合同,也沒有看到定金與服務(wù)費(fèi)之間到底有什么樣的關(guān)聯(lián)關(guān)系,造成詐騙團(tuán)伙所稱的服務(wù)費(fèi)和定金在主觀意圖上產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和定位,導(dǎo)致警方很難介入到這個(gè)民事糾紛當(dāng)中。其次,這個(gè)合同存在一個(gè)很大的弊端,也就是說,消費(fèi)者在網(wǎng)上看到這個(gè)代理企業(yè)承諾低價(jià)購(gòu)車,但是在合同簽訂的時(shí)候,合同條款當(dāng)中卻沒有對(duì)于低價(jià)購(gòu)車的承諾予以明確的約定,或者企業(yè)沒有承諾應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的合同責(zé)任。”
經(jīng)濟(jì)之聲:簽訂合同之前如果要仔細(xì)看合同,有些陷阱、漏洞等是不是還是容易被消費(fèi)者所發(fā)現(xiàn)?
李斌:“沒錯(cuò)。大標(biāo)的交易額的合同,消費(fèi)者在簽訂之前一定要認(rèn)真閱讀條款,假定有些內(nèi)容并不是很明確,不太理解,可以參考一些專業(yè)人士的意見。作為消費(fèi)者來說,他所最關(guān)注的問題是所買標(biāo)的物的具體指標(biāo),比如型號(hào)、配置、顏色有沒有明確在合同當(dāng)中去;第二,合同價(jià)款以及合同價(jià)款支付方式;第三是違約責(zé)任,包括爭(zhēng)議解決。
從本案的合同來說,首先作為一個(gè)居間合同,它收取總價(jià)款30%的報(bào)酬很顯然過分高于其實(shí)際所付出的勞務(wù)。第二,合同當(dāng)中對(duì)消費(fèi)者的違約責(zé)任規(guī)定非常嚴(yán)重,比如,如果消費(fèi)者確定車輛之后不得要求退換,同時(shí)不能夠要求調(diào)換車輛、顏色、型號(hào)以及配置,否則,不退還所有的費(fèi)用。其實(shí)在交定金之前,消費(fèi)者應(yīng)該考慮跟品牌經(jīng)銷商核實(shí)一下,是否有其他經(jīng)銷渠道,能不能給最大的優(yōu)惠,折扣是多少。同時(shí),在真正簽訂合同的時(shí)候要明確自己的責(zé)任到底有多重;在支付價(jià)款的時(shí)候應(yīng)該有一個(gè)自己的考量,消費(fèi)者的主要任務(wù)是付款,款一旦先付出去就陷入了被動(dòng),對(duì)方一旦違約,消費(fèi)者很難去維護(hù)自己的合法權(quán)益。
總之,在簽合同的時(shí)候,消費(fèi)者一定要看清楚合同的約定對(duì)自己是否有利,如果是不利的霸王條款,要對(duì)其提出質(zhì)疑,尤其在簽合同之前,我們要考察合同的相對(duì)人是否是一個(gè)合法的機(jī)構(gòu),比如有沒有領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照,是否是有效持續(xù)的一個(gè)企業(yè)等。”
經(jīng)濟(jì)之聲:以前《天天315》也報(bào)道過不少低價(jià)購(gòu)車糾紛,一些消費(fèi)者在被騙后也都向派出所報(bào)過案,但得到的答復(fù)大多是,這類案件屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛,公安局不立案,只能通過向法院起訴來解決。房山區(qū)西潞派出所現(xiàn)在以刑事案件立案?jìng)刹椴⒆ゲ读朔缸锵右扇耍壳斑@個(gè)案件已經(jīng)進(jìn)入檢察院審查起訴階段。房山警方在講述案件來龍去脈時(shí),提到了一個(gè)詞“擦邊球案件”,哪一類案件屬于擦邊球案件?
李斌:“其實(shí)所有的交易,汽車、房屋或者其他一些標(biāo)的物都可能存在這種情況。因?yàn)榉缸锵右扇讼敕欠ㄕ加袆e人的財(cái)物,必須有一個(gè)合法的外衣,于是用一個(gè)交易的形式掩蓋了犯罪的本質(zhì)。房山警方實(shí)際是看透了現(xiàn)象抓住本質(zhì)。
一個(gè)案子到底是民事糾紛還是刑事案件,我個(gè)人認(rèn)為,要考慮到這個(gè)民事合同里所擺明的交易是否真實(shí)存在,再看是不是能夠真實(shí)地去履行,而不是說只是假定有一個(gè)交易,而其他都是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。比如交易的相對(duì)方是否是一個(gè)合法的商業(yè)性主體,是否具有經(jīng)營(yíng)資格,所說的標(biāo)的物是否真實(shí)存在,有沒有虛構(gòu)相關(guān)信息。
這個(gè)案件當(dāng)中,如果它和真正的品牌經(jīng)銷商之間不存在所謂的合同關(guān)系,不存在相關(guān)的合作協(xié)議,也就沒有它所提到的大優(yōu)惠折扣,很顯然,它所虛構(gòu)的事實(shí)對(duì)于消費(fèi)者訂立合同具有重大影響,而它的目的本身并不是完成一個(gè)交易,而是以交易作為一個(gè)幌子去騙取財(cái)務(wù)。因此要從本質(zhì)上看是否具有真實(shí)的交易內(nèi)容,是其他形式的犯罪,還是一個(gè)真正交易的性質(zhì)。對(duì)于警方來說,我們不能夠介入到民事糾紛當(dāng)中去,但對(duì)于虛假的,沒有任何真實(shí)交易的,明確為了非法占有他人財(cái)物的犯罪行為,也要及時(shí)果斷地進(jìn)行立案。”
經(jīng)濟(jì)之聲:房山警方的做法是不是開了一個(gè)很好的先例?
邵桐:“房山警方的做法確實(shí)在全國(guó)的公安系統(tǒng)內(nèi)做出了一個(gè)很好的典范,應(yīng)該給房山警方點(diǎn)個(gè)贊。另外,因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)畢竟在刑事案件的整個(gè)辦理流程當(dāng)中的一個(gè)環(huán)節(jié),所以建議相關(guān)的司法機(jī)關(guān)對(duì)于這種相類似的案件給出一個(gè)統(tǒng)一的司法解釋,再遇到相同的案件的或者類似的案件時(shí),所有的司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),然后對(duì)于是否構(gòu)成刑事案件給予一個(gè)明確的說法。這樣在現(xiàn)實(shí)辦理案件的過程中,大家能夠掌握一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),從而為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益起到積極作用。”
經(jīng)濟(jì)之聲:這些低價(jià)購(gòu)車騙局其實(shí)并不高明,卻有不少人中招。兩位認(rèn)為這類騙局的套路是怎樣的?消費(fèi)者怎么甄別?
李斌:“它首先公開發(fā)布一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的價(jià)格,以及能夠購(gòu)到車的渠道信息來引誘消費(fèi)者,畢竟很多人都有一種貪便宜的心理。當(dāng)被引誘后,它就會(huì)用相關(guān)的措施來誘使消費(fèi)者簽訂一份非常不公平的合同,同時(shí)要求消費(fèi)者把相關(guān)款項(xiàng)先交給對(duì)方。當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)有問題回過頭來的時(shí)候,對(duì)方會(huì)拿合同出來說,簽的白紙黑字,對(duì)雙方有約束力,按照合同約定不應(yīng)當(dāng)予以退款,而且消費(fèi)者還要向其承擔(dān)違約責(zé)任。
這就提醒消費(fèi)者,千萬不要相信過度低于市場(chǎng)價(jià)格的相關(guān)信息,要增強(qiáng)防控心理。公安機(jī)關(guān)后面的偵查打擊,檢察院、法院后面的刑事責(zé)任追究,都是事后救濟(jì)的程序,事前如何防范避免上當(dāng)受騙,這是我們要做的功課。”
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購(gòu)物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營(yíng)者義務(wù)推不脫(2024-08-06)