消費者新買服裝味道刺鼻、穿后雙腿長紅疹 換貨過程一波三折
據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道,款式相對時尚的服飾快銷品牌H&M近年來受到不少年輕消費者的喜愛。但最近有消費者向《天天315》欄目反映,H&M服裝質量存在一些問題,花上百元買的新褲子存在刺鼻氣味,清洗后這種氣味也沒有消失,而且穿上之后雙腿長了紅疹。
浙江杭州的消費者盧女士前不久在家附近的水晶城購物中心H&M門店買了褲子,拿回家后她先把其中一條洗了一遍,打算第二天出門時穿,沒想到卻發(fā)現(xiàn)了問題。
盧女士說,她本來以為褲子在室外晾了一晚應該沒有異味了,但第二天早上她發(fā)現(xiàn),還是有味道,而且這種味道并不是新衣服的味道。不過因為盧女士有急事要辦,所以她沒多想,還是穿著這條新買的褲子出門了。
盧女士穿了一上午在H&M買的這條新褲子,中午發(fā)現(xiàn)小腿起了疹子,簡單處理之后,她立即前往購買這條褲子的杭州H&M水晶城門店投訴,并要求退換貨。盧女士說,本來以為H&M作為國際知名連鎖品牌,售后服務應該不會差,可事實讓她大失所望,她的退換貨要求遭到了店家的拒絕。同時店家表示,盧女士的褲子已經(jīng)洗過、穿過,而且標簽已經(jīng)被剪掉,從這個角度來講,也不能退換貨。
盧女士覺得,褲子有異味,洗后也沒有消失,這本身就是H&M產品質量問題,無論是否洗過、穿過,無論吊牌、標簽有沒有剪掉,都應該退換貨。所以她當場撥打了浙江杭州消協(xié)組織服務熱線電話進行投訴。
杭州市消保委第一時間聯(lián)系了盧女士,并根據(jù)盧女士描述的情況與H&M方面反復溝通,最終在消協(xié)的介入下,H&M同意換貨,消費者盧女士也認可消協(xié)的處理結果。
浙江省杭州市消保委秘書長陳杭告訴記者,這是消協(xié)組織在糾紛調節(jié)過程中充分發(fā)揮作用的體現(xiàn)。
盧女士特意給《天天315》節(jié)目組發(fā)來一段文字。她說,作為個人消費者,相對來說是弱勢群體,在這種情況下店家要求出具檢測報告,才承認產品有質量問題。一切拿檢測報告來說事,這對于絕大多數(shù)普通消費者來說,時間成本、精力成本、費用成本都不小,很難承受。這次H&M的褲子強烈、明顯的異味,任何人通過鼻子都可以聞到,絕對不是新衣服的正常氣味,而且經(jīng)去該店家比對,只有同一型號同一顏色的褲子才有這種異味。在如此明顯的事實下,店家一開始還是不支持退貨要求,實屬店大欺客。
類似的事情不在少數(shù)。還有一位網(wǎng)友遇到的問題和案例中盧女士遇到的情況很相似。早在2013年,這位網(wǎng)友留言說買過一件H&M的上衣,洗過之后有很刺鼻的味道,去退貨,店員說是洗滌方法的問題,拿回家再洗還有那種味道,放了半年味道還在。
其實,之前有關H&M服裝質量問題的報道就曾出現(xiàn)。2014年全國檢驗檢疫機構抽檢進口服裝,不合格品牌中就包括H&M;此前廣州工商局發(fā)布的質量檢測報告中,也提到了H&M等眾多知名品牌休閑服裝質量不合格。
之前有北京市民購買的H&M黑色吊帶衫洗出三盆黑水,對此H&M公司提供了一份由其企業(yè)在印度生產辦公室測試中心檢測的質量報告,但對于這份報告,北京市工商局表示不能認可。2015年央視3·15晚會也曝光了抽檢服裝不合格的問題。
不合格產品的PH值、色牢度、纖維成分含量、縫口紕裂程度等方面不符合《國家紡織產品基本安全技術規(guī)范》所規(guī)定的限值;此外,也有產品標識不合格的問題。據(jù)了解,PH值、色牢度等重要的安全指標不合格,有可能會造成破壞皮膚酸堿平衡、染料脫落等問題,對人體產生一定的危害性。
根據(jù)上海東方衛(wèi)視的報道,H&M多次登上服裝質量黑榜。上海質監(jiān)局曾對41個批次的毛針織品質量進行纖維含量、甲醛含量、PH值等項目抽查,H&M一款男士針織毛衣商標標注的羊毛含量為38%,但實測只有28%。
檢測出質量問題之后,H&M方面表示,問題產品全部下架,消費者可以無條件退貨。不過,H&M上海公關部職員卻表示,這屬于“百密一疏”。事實上,近幾年來,以款式時尚、更新速度快取勝的H&M等國際知名成衣品牌不止一次登上質量黑名單。這位H&M上海公關部職員還表示,是因為服裝產地問題,各地標準不同。這樣的說法也難以讓人信服。
上海市商業(yè)聯(lián)合會副會長兼秘書長、上海市消保委原秘書長趙皎黎認為,處罰力度不夠,或許是這些品牌頻上黑榜的原因。
那么,對于確定出現(xiàn)質量問題的產品,商家只承諾退換貨就可以嗎?消費者可以申請賠償嗎?還可以主張哪些權利?
對此,中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江表示,退貨只是消費者的一項基本權利,商家應該賠償消費者的損失?!断M者權益保護法》中明確規(guī)定,消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。這種賠償首先包括退貨,如果商品對消費者造成人身傷害,商家還應賠償醫(yī)療費、護理費,或者合理的交通費用等。另外,如果商家在經(jīng)營中存在欺詐行為,消費者可以要求懲罰性賠償,賠償金額為購買商品價款的三倍。
此外,在陳音江看來,一般的民事法律關系中,舉證原則確實是“誰主張誰舉證”,不過這只是一種概括性的表述。證據(jù)的形式有很多種,可以是檢測部門的鑒定報告,也可以是直接證據(jù),比如消費者確實皮膚出現(xiàn)紅疹、服裝確實存在異味。在這種情況下,如果商家不能提供足夠證據(jù)來證明服裝質量沒有問題,或者其提供的證據(jù)不足以推翻消費者之前的推斷,就應該按照商品存在質量問題為消費者進行處理,這樣既為雙方避免了高額的檢測費用,也省去了人力物力成本。在具體的消費糾紛處理過程當中,商家不能在任何情況下都以“誰主張誰舉證”為由不予退換貨。
據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道,款式相對時尚的服飾快銷品牌H&M近年來受到不少年輕消費者的喜愛。但最近有消費者向《天天315》欄目反映,H&M服裝質量存在一些問題,花上百元買的新褲子存在刺鼻氣味,清洗后這種氣味也沒有消失,而且穿上之后雙腿長了紅疹。
浙江杭州的消費者盧女士前不久在家附近的水晶城購物中心H&M門店買了褲子,拿回家后她先把其中一條洗了一遍,打算第二天出門時穿,沒想到卻發(fā)現(xiàn)了問題。
盧女士說,她本來以為褲子在室外晾了一晚應該沒有異味了,但第二天早上她發(fā)現(xiàn),還是有味道,而且這種味道并不是新衣服的味道。不過因為盧女士有急事要辦,所以她沒多想,還是穿著這條新買的褲子出門了。
盧女士穿了一上午在H&M買的這條新褲子,中午發(fā)現(xiàn)小腿起了疹子,簡單處理之后,她立即前往購買這條褲子的杭州H&M水晶城門店投訴,并要求退換貨。盧女士說,本來以為H&M作為國際知名連鎖品牌,售后服務應該不會差,可事實讓她大失所望,她的退換貨要求遭到了店家的拒絕。同時店家表示,盧女士的褲子已經(jīng)洗過、穿過,而且標簽已經(jīng)被剪掉,從這個角度來講,也不能退換貨。
盧女士覺得,褲子有異味,洗后也沒有消失,這本身就是H&M產品質量問題,無論是否洗過、穿過,無論吊牌、標簽有沒有剪掉,都應該退換貨。所以她當場撥打了浙江杭州消協(xié)組織服務熱線電話進行投訴。
杭州市消保委第一時間聯(lián)系了盧女士,并根據(jù)盧女士描述的情況與H&M方面反復溝通,最終在消協(xié)的介入下,H&M同意換貨,消費者盧女士也認可消協(xié)的處理結果。
浙江省杭州市消保委秘書長陳杭告訴記者,這是消協(xié)組織在糾紛調節(jié)過程中充分發(fā)揮作用的體現(xiàn)。
盧女士特意給《天天315》節(jié)目組發(fā)來一段文字。她說,作為個人消費者,相對來說是弱勢群體,在這種情況下店家要求出具檢測報告,才承認產品有質量問題。一切拿檢測報告來說事,這對于絕大多數(shù)普通消費者來說,時間成本、精力成本、費用成本都不小,很難承受。這次H&M的褲子強烈、明顯的異味,任何人通過鼻子都可以聞到,絕對不是新衣服的正常氣味,而且經(jīng)去該店家比對,只有同一型號同一顏色的褲子才有這種異味。在如此明顯的事實下,店家一開始還是不支持退貨要求,實屬店大欺客。
類似的事情不在少數(shù)。還有一位網(wǎng)友遇到的問題和案例中盧女士遇到的情況很相似。早在2013年,這位網(wǎng)友留言說買過一件H&M的上衣,洗過之后有很刺鼻的味道,去退貨,店員說是洗滌方法的問題,拿回家再洗還有那種味道,放了半年味道還在。
其實,之前有關H&M服裝質量問題的報道就曾出現(xiàn)。2014年全國檢驗檢疫機構抽檢進口服裝,不合格品牌中就包括H&M;此前廣州工商局發(fā)布的質量檢測報告中,也提到了H&M等眾多知名品牌休閑服裝質量不合格。
之前有北京市民購買的H&M黑色吊帶衫洗出三盆黑水,對此H&M公司提供了一份由其企業(yè)在印度生產辦公室測試中心檢測的質量報告,但對于這份報告,北京市工商局表示不能認可。2015年央視3·15晚會也曝光了抽檢服裝不合格的問題。
不合格產品的PH值、色牢度、纖維成分含量、縫口紕裂程度等方面不符合《國家紡織產品基本安全技術規(guī)范》所規(guī)定的限值;此外,也有產品標識不合格的問題。據(jù)了解,PH值、色牢度等重要的安全指標不合格,有可能會造成破壞皮膚酸堿平衡、染料脫落等問題,對人體產生一定的危害性。
根據(jù)上海東方衛(wèi)視的報道,H&M多次登上服裝質量黑榜。上海質監(jiān)局曾對41個批次的毛針織品質量進行纖維含量、甲醛含量、PH值等項目抽查,H&M一款男士針織毛衣商標標注的羊毛含量為38%,但實測只有28%。
檢測出質量問題之后,H&M方面表示,問題產品全部下架,消費者可以無條件退貨。不過,H&M上海公關部職員卻表示,這屬于“百密一疏”。事實上,近幾年來,以款式時尚、更新速度快取勝的H&M等國際知名成衣品牌不止一次登上質量黑名單。這位H&M上海公關部職員還表示,是因為服裝產地問題,各地標準不同。這樣的說法也難以讓人信服。
上海市商業(yè)聯(lián)合會副會長兼秘書長、上海市消保委原秘書長趙皎黎認為,處罰力度不夠,或許是這些品牌頻上黑榜的原因。
那么,對于確定出現(xiàn)質量問題的產品,商家只承諾退換貨就可以嗎?消費者可以申請賠償嗎?還可以主張哪些權利?
對此,中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江表示,退貨只是消費者的一項基本權利,商家應該賠償消費者的損失?!断M者權益保護法》中明確規(guī)定,消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。這種賠償首先包括退貨,如果商品對消費者造成人身傷害,商家還應賠償醫(yī)療費、護理費,或者合理的交通費用等。另外,如果商家在經(jīng)營中存在欺詐行為,消費者可以要求懲罰性賠償,賠償金額為購買商品價款的三倍。
此外,在陳音江看來,一般的民事法律關系中,舉證原則確實是“誰主張誰舉證”,不過這只是一種概括性的表述。證據(jù)的形式有很多種,可以是檢測部門的鑒定報告,也可以是直接證據(jù),比如消費者確實皮膚出現(xiàn)紅疹、服裝確實存在異味。在這種情況下,如果商家不能提供足夠證據(jù)來證明服裝質量沒有問題,或者其提供的證據(jù)不足以推翻消費者之前的推斷,就應該按照商品存在質量問題為消費者進行處理,這樣既為雙方避免了高額的檢測費用,也省去了人力物力成本。在具體的消費糾紛處理過程當中,商家不能在任何情況下都以“誰主張誰舉證”為由不予退換貨。
- 廣東省消委會提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權益受損消費者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手斬斷體育用品侵權鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(2024-08-15)
- 贈品免費不免責任經(jīng)營者義務推不脫(2024-08-06)