愛蹦客分店毫無預(yù)兆就關(guān)門 消費(fèi)者退卡難
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,蹦床游樂項(xiàng)目深受青少年喜愛,近兩年,愛蹦客等以蹦床運(yùn)動(dòng)為主的體育運(yùn)動(dòng)品牌應(yīng)運(yùn)而生,并且備受關(guān)注,比如愛蹦客,目前,在全國(guó)已經(jīng)開設(shè)有10家門店,都開設(shè)在大型的商場(chǎng)內(nèi),深受家長(zhǎng)和孩子的喜愛。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些店采取的都是“預(yù)先辦卡付費(fèi)、隨后逐漸消費(fèi)”的預(yù)付式消費(fèi)模式,但因店鋪都設(shè)立在商場(chǎng)內(nèi)而且大多是連鎖品牌,不少家長(zhǎng)都會(huì)毫不猶豫預(yù)付數(shù)千元辦年卡,之后再逐漸消費(fèi)。
近日,多位家長(zhǎng)向《天天315》反映,在愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)花數(shù)千元辦卡,還沒消費(fèi)幾次,這家店就沒預(yù)兆突然關(guān)門。
家長(zhǎng)李女士告訴記者,她算是愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)的老顧客,去年辦過一次年卡,用到今年8月份到期。到期之后,今年8月中旬,她又新辦了一張年卡,當(dāng)時(shí)店內(nèi)沒有任何異常征兆,哪里會(huì)料到辦卡后沒幾天這家店竟然突然關(guān)門,而且閉店的前一天她還帶孩子去消費(fèi)過一次。
有家長(zhǎng)成立了維權(quán)群,目前已經(jīng)有60位家長(zhǎng)加入到維權(quán)群中。家長(zhǎng)宋先生介紹,他身邊的不少親戚朋友都在這家店辦了年卡,現(xiàn)在應(yīng)該還有人不知道這家店已經(jīng)關(guān)門了,他是經(jīng)孩子同學(xué)的家長(zhǎng)提醒,才發(fā)現(xiàn)愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)已經(jīng)閉店。
家長(zhǎng)向記者提供了愛蹦客會(huì)員卡、會(huì)員協(xié)議書、商場(chǎng)公告照片等證據(jù)資料。北京寶聯(lián)力寶購(gòu)物中心發(fā)布的公告內(nèi)容顯示,愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)拖欠8月份的租金沒有繳納,目前已經(jīng)逃場(chǎng),公告中還寫有店方負(fù)責(zé)人及愛蹦客總店及其他分店的聯(lián)系電話。家長(zhǎng)宋先生告訴記者,事發(fā)后,家長(zhǎng)們多次聯(lián)系愛蹦客總店、關(guān)門分店和商場(chǎng),電話都能打通,但毫無意義,三方相互推諉,退卡問題至今沒人處理。
愛蹦客分店沒預(yù)兆關(guān)門,消費(fèi)者退卡困難。核對(duì)過證據(jù)資料后,記者進(jìn)一步向愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)所在商場(chǎng)——北京寶聯(lián)力寶購(gòu)物中心核實(shí)閉店的原因以及如何處理退卡事宜,但商場(chǎng)辦公室電話始終無人接聽。
愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)由北京蹦龍?bào)w育發(fā)展有限公司開設(shè),法人為任強(qiáng),記者查詢企業(yè)信息時(shí)發(fā)現(xiàn),目前這家企業(yè)已經(jīng)被列入工商部門經(jīng)營(yíng)異常名錄。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到這家公司的法人任強(qiáng),對(duì)于突然閉店原因及如何處理退卡問題,任強(qiáng)答復(fù),這家店早已轉(zhuǎn)讓給他人,曾催促其處理退卡事宜,對(duì)方本來已經(jīng)答應(yīng)近期為消費(fèi)者退卡,但近兩天卻突然失聯(lián)。
記者查詢并再次確認(rèn),工商注冊(cè)信息顯示,愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)的經(jīng)營(yíng)者,仍是北京蹦龍?bào)w育發(fā)展有限公司,法人還是任強(qiáng)。從相關(guān)信息來看,沒有任何這家店面已經(jīng)轉(zhuǎn)讓他人的蛛絲馬跡。對(duì)此,任強(qiáng)解釋,今年1月份已經(jīng)將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給他人,只是對(duì)方一直沒有進(jìn)行工商變更,品牌名稱也沒有換。
在這之后,任強(qiáng)給記者發(fā)來一封郵件,郵件中附有一份聲明,大致內(nèi)容是:2018年1月份北京愛蹦客投資發(fā)展有限公司與北京特優(yōu)文化體育管理有限公司達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,愛蹦客投資公司將持有的亦莊店和龍德店的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了特優(yōu)文化公司,轉(zhuǎn)讓后特優(yōu)文化持有60%的股權(quán),愛蹦客投資公司股東吳震宇持有40%的股權(quán)。從2018年1月19日,亦莊店和龍德店的實(shí)際控制人和經(jīng)營(yíng)者都為特優(yōu)文化公司、吳震宇、李楠,所有證照及銀行資料都由吳震宇保存。但是由于特優(yōu)文化故意拖延,導(dǎo)致亦莊店至今沒能做完工商變更。2018年8月30日亦莊店突然閉店,愛蹦客投資公司于當(dāng)日下午才接到這個(gè)通知,目前會(huì)員資料都在特優(yōu)文化公司和吳震宇手中,而且所有經(jīng)營(yíng)款項(xiàng)都由實(shí)際控制人吳震宇掌控。8月30日以來愛蹦客投資公司多次與吳震宇、李楠溝通,要求其出面解決閉店事宜并對(duì)會(huì)員后續(xù)安排進(jìn)行協(xié)調(diào)。9月3日吳震宇曾承諾其出面登記會(huì)員并安排后續(xù)事宜,但時(shí)至今日吳震宇并沒有提供任何會(huì)員信息,對(duì)會(huì)員訴求一直推諉,還曾經(jīng)多次謊稱公司會(huì)統(tǒng)一處理會(huì)員事宜。愛蹦客投資公司已經(jīng)決定向大興區(qū)人民法院提起訴訟。
現(xiàn)在,亦莊店受害會(huì)員可以通過以下渠道主張自己的權(quán)益:一是直接向特優(yōu)文化公司、吳震宇、李楠主張自己的權(quán)益。二是向公安局或法院主張自己權(quán)益。
北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐認(rèn)為,我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。對(duì)于最終解釋權(quán)歸愛蹦客所有的字樣完全違反了上述法律規(guī)定的相關(guān)要求,而且這種格式條款、通知、聲明也因?yàn)榍址噶讼M(fèi)者的合法權(quán)益,可能會(huì)被法院認(rèn)定為無效合同條款。此外,愛蹦客經(jīng)營(yíng)者北京蹦龍?bào)w育公司雖然與另一家公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但是這個(gè)協(xié)議是兩個(gè)公司就愛蹦客品牌的經(jīng)營(yíng)權(quán)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行的私下約定,這個(gè)約定只制約和受制于合同雙方主體之間,而對(duì)消費(fèi)者沒有任何法律效力,不具有對(duì)抗第三人的效力。因此消費(fèi)者在不清楚的情況下,仍然可以向愛蹦客原來的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和現(xiàn)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)者提出相應(yīng)訴訟請(qǐng)求,而雙方之間的約定不能制約消費(fèi)者的維權(quán)主張。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,蹦床游樂項(xiàng)目深受青少年喜愛,近兩年,愛蹦客等以蹦床運(yùn)動(dòng)為主的體育運(yùn)動(dòng)品牌應(yīng)運(yùn)而生,并且備受關(guān)注,比如愛蹦客,目前,在全國(guó)已經(jīng)開設(shè)有10家門店,都開設(shè)在大型的商場(chǎng)內(nèi),深受家長(zhǎng)和孩子的喜愛。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些店采取的都是“預(yù)先辦卡付費(fèi)、隨后逐漸消費(fèi)”的預(yù)付式消費(fèi)模式,但因店鋪都設(shè)立在商場(chǎng)內(nèi)而且大多是連鎖品牌,不少家長(zhǎng)都會(huì)毫不猶豫預(yù)付數(shù)千元辦年卡,之后再逐漸消費(fèi)。
近日,多位家長(zhǎng)向《天天315》反映,在愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)花數(shù)千元辦卡,還沒消費(fèi)幾次,這家店就沒預(yù)兆突然關(guān)門。
家長(zhǎng)李女士告訴記者,她算是愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)的老顧客,去年辦過一次年卡,用到今年8月份到期。到期之后,今年8月中旬,她又新辦了一張年卡,當(dāng)時(shí)店內(nèi)沒有任何異常征兆,哪里會(huì)料到辦卡后沒幾天這家店竟然突然關(guān)門,而且閉店的前一天她還帶孩子去消費(fèi)過一次。
有家長(zhǎng)成立了維權(quán)群,目前已經(jīng)有60位家長(zhǎng)加入到維權(quán)群中。家長(zhǎng)宋先生介紹,他身邊的不少親戚朋友都在這家店辦了年卡,現(xiàn)在應(yīng)該還有人不知道這家店已經(jīng)關(guān)門了,他是經(jīng)孩子同學(xué)的家長(zhǎng)提醒,才發(fā)現(xiàn)愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)已經(jīng)閉店。
家長(zhǎng)向記者提供了愛蹦客會(huì)員卡、會(huì)員協(xié)議書、商場(chǎng)公告照片等證據(jù)資料。北京寶聯(lián)力寶購(gòu)物中心發(fā)布的公告內(nèi)容顯示,愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)拖欠8月份的租金沒有繳納,目前已經(jīng)逃場(chǎng),公告中還寫有店方負(fù)責(zé)人及愛蹦客總店及其他分店的聯(lián)系電話。家長(zhǎng)宋先生告訴記者,事發(fā)后,家長(zhǎng)們多次聯(lián)系愛蹦客總店、關(guān)門分店和商場(chǎng),電話都能打通,但毫無意義,三方相互推諉,退卡問題至今沒人處理。
愛蹦客分店沒預(yù)兆關(guān)門,消費(fèi)者退卡困難。核對(duì)過證據(jù)資料后,記者進(jìn)一步向愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)所在商場(chǎng)——北京寶聯(lián)力寶購(gòu)物中心核實(shí)閉店的原因以及如何處理退卡事宜,但商場(chǎng)辦公室電話始終無人接聽。
愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)由北京蹦龍?bào)w育發(fā)展有限公司開設(shè),法人為任強(qiáng),記者查詢企業(yè)信息時(shí)發(fā)現(xiàn),目前這家企業(yè)已經(jīng)被列入工商部門經(jīng)營(yíng)異常名錄。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到這家公司的法人任強(qiáng),對(duì)于突然閉店原因及如何處理退卡問題,任強(qiáng)答復(fù),這家店早已轉(zhuǎn)讓給他人,曾催促其處理退卡事宜,對(duì)方本來已經(jīng)答應(yīng)近期為消費(fèi)者退卡,但近兩天卻突然失聯(lián)。
記者查詢并再次確認(rèn),工商注冊(cè)信息顯示,愛蹦客(北京亦莊華聯(lián)力寶店)的經(jīng)營(yíng)者,仍是北京蹦龍?bào)w育發(fā)展有限公司,法人還是任強(qiáng)。從相關(guān)信息來看,沒有任何這家店面已經(jīng)轉(zhuǎn)讓他人的蛛絲馬跡。對(duì)此,任強(qiáng)解釋,今年1月份已經(jīng)將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給他人,只是對(duì)方一直沒有進(jìn)行工商變更,品牌名稱也沒有換。
在這之后,任強(qiáng)給記者發(fā)來一封郵件,郵件中附有一份聲明,大致內(nèi)容是:2018年1月份北京愛蹦客投資發(fā)展有限公司與北京特優(yōu)文化體育管理有限公司達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,愛蹦客投資公司將持有的亦莊店和龍德店的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了特優(yōu)文化公司,轉(zhuǎn)讓后特優(yōu)文化持有60%的股權(quán),愛蹦客投資公司股東吳震宇持有40%的股權(quán)。從2018年1月19日,亦莊店和龍德店的實(shí)際控制人和經(jīng)營(yíng)者都為特優(yōu)文化公司、吳震宇、李楠,所有證照及銀行資料都由吳震宇保存。但是由于特優(yōu)文化故意拖延,導(dǎo)致亦莊店至今沒能做完工商變更。2018年8月30日亦莊店突然閉店,愛蹦客投資公司于當(dāng)日下午才接到這個(gè)通知,目前會(huì)員資料都在特優(yōu)文化公司和吳震宇手中,而且所有經(jīng)營(yíng)款項(xiàng)都由實(shí)際控制人吳震宇掌控。8月30日以來愛蹦客投資公司多次與吳震宇、李楠溝通,要求其出面解決閉店事宜并對(duì)會(huì)員后續(xù)安排進(jìn)行協(xié)調(diào)。9月3日吳震宇曾承諾其出面登記會(huì)員并安排后續(xù)事宜,但時(shí)至今日吳震宇并沒有提供任何會(huì)員信息,對(duì)會(huì)員訴求一直推諉,還曾經(jīng)多次謊稱公司會(huì)統(tǒng)一處理會(huì)員事宜。愛蹦客投資公司已經(jīng)決定向大興區(qū)人民法院提起訴訟。
現(xiàn)在,亦莊店受害會(huì)員可以通過以下渠道主張自己的權(quán)益:一是直接向特優(yōu)文化公司、吳震宇、李楠主張自己的權(quán)益。二是向公安局或法院主張自己權(quán)益。
北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐認(rèn)為,我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。對(duì)于最終解釋權(quán)歸愛蹦客所有的字樣完全違反了上述法律規(guī)定的相關(guān)要求,而且這種格式條款、通知、聲明也因?yàn)榍址噶讼M(fèi)者的合法權(quán)益,可能會(huì)被法院認(rèn)定為無效合同條款。此外,愛蹦客經(jīng)營(yíng)者北京蹦龍?bào)w育公司雖然與另一家公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但是這個(gè)協(xié)議是兩個(gè)公司就愛蹦客品牌的經(jīng)營(yíng)權(quán)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行的私下約定,這個(gè)約定只制約和受制于合同雙方主體之間,而對(duì)消費(fèi)者沒有任何法律效力,不具有對(duì)抗第三人的效力。因此消費(fèi)者在不清楚的情況下,仍然可以向愛蹦客原來的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和現(xiàn)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)者提出相應(yīng)訴訟請(qǐng)求,而雙方之間的約定不能制約消費(fèi)者的維權(quán)主張。
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購(gòu)物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營(yíng)者義務(wù)推不脫(2024-08-06)