一批2580元/瓶的“打孔”茅臺(tái)被查扣！瓶身位置有一個(gè)黑點(diǎn)......

茅臺(tái)酒每瓶售價(jià)2580元

還送貨上門

消費(fèi)者以為找到了靠譜的銷售渠道

不料卻被“坑”

買了48瓶“打孔”茅臺(tái)

歷時(shí)2個(gè)多月

重慶市巴南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局

查處的一起“打孔”茅臺(tái)酒案

近期終于水落石出

“如假包換”的茅臺(tái)口感異常

2021年11月21日，巴南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局李家沱街道市場(chǎng)監(jiān)管所負(fù)責(zé)人接到消費(fèi)者舉報(bào)，懷疑買到的茅臺(tái)酒存在質(zhì)量問題。

舉報(bào)人陳東東（化名）告訴執(zhí)法人員，這些茅臺(tái)酒是貴州遵義的經(jīng)銷人員茍某峰賣給他的。2021年4月2日，茍某峰通過(guò)微信將他加為好友，并向他推銷茅臺(tái)酒，稱如假包換。

茍某峰先后3次賣給他茅臺(tái)酒48瓶，交易價(jià)款總共為125100元。茍某峰每次都從遵義開車將酒送到重慶，和陳東東約定交貨地點(diǎn)。除了轉(zhuǎn)售，48瓶茅臺(tái)酒中，陳東東還自留了一部分，在一次飲用中，他發(fā)現(xiàn)酒花有些異常，口感也不太一樣，懷疑買到了假酒。

同年11月20日，茍某峰又通過(guò)微信詢問陳東東是否有用酒需求，陳東東為了驗(yàn)證心中的疑慮，訂購(gòu)了25瓶，每瓶售價(jià)2580元。第二天，茍某峰開車將瓶酒送到了重慶約定地點(diǎn)。這次陳東東驗(yàn)貨時(shí)，檢查得特別仔細(xì)，赫然發(fā)現(xiàn)其中一瓶被商標(biāo)遮住的一個(gè)位置，有細(xì)微的凹陷痕跡，疑似“打孔”酒，便向巴南區(qū)李家沱街道市場(chǎng)監(jiān)管所舉報(bào)。

消費(fèi)者難以發(fā)現(xiàn)的“貓膩”

李家沱街道市場(chǎng)監(jiān)管所依法將25瓶茅臺(tái)酒進(jìn)行了扣押，并聯(lián)系貴州茅臺(tái)(1869.570, -17.43, -0.92%)酒股份有限公司進(jìn)行了鑒定。技術(shù)人員核驗(yàn)商標(biāo)、防偽碼、瓶蓋等處，沒有發(fā)現(xiàn)異樣。但用強(qiáng)光手電筒照射瓶身時(shí)，發(fā)現(xiàn)下方有一個(gè)針眼大小的黑點(diǎn)。經(jīng)過(guò)對(duì)25瓶酒逐一照射，發(fā)現(xiàn)每個(gè)瓶身在相同位置都有一個(gè)類似的黑點(diǎn)。

隨后用專業(yè)設(shè)備鑒別，確定這25瓶茅臺(tái)酒都是以假亂真、以次充好的“打孔”酒，最終出具的鑒定結(jié)論為：“通過(guò)外觀辨認(rèn)（鑒定），送辨樣品與我公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，非我公司生產(chǎn)，屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。屬于揭正標(biāo)打孔酒”。

打孔酒

據(jù)鑒定人員介紹，打孔酒是指造假者揭開真酒酒瓶上的標(biāo)簽，利用專業(yè)設(shè)備在瓶身上鉆出一個(gè)針眼大小的細(xì)孔后，以輸液方式，輸入其他價(jià)格便宜的酒液，再用瓷粉將針孔堵上，并將標(biāo)簽重新貼好，然后冒充正品茅臺(tái)酒對(duì)外銷售。

“打孔”茅臺(tái)酒不破壞標(biāo)簽，瓶身上的針孔特別細(xì)小，且被標(biāo)簽遮蓋，不說(shuō)普通消費(fèi)者，就是酒類經(jīng)銷人員，也難以發(fā)現(xiàn)其中的“貓膩”。

假酒經(jīng)銷人員被罰5萬(wàn)元

巴南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查認(rèn)為，茍某峰為了獲取利潤(rùn)，從非正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)并銷售“打孔”茅臺(tái)酒，侵犯了茅臺(tái)酒的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，又不能提供供貨方的具體信息，理應(yīng)受到行政處罰。鑒于茍某峰積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)，主動(dòng)提供證據(jù)材料，并因這批“打孔”茅臺(tái)酒未實(shí)際成交，未造成社會(huì)危害，屬違法行為輕微，社會(huì)危害性較小，符合從輕或者減輕處罰的情形，因此決定從輕處罰。

近日，巴南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)茍某峰開出行政處罰書：沒收“打孔”茅臺(tái)酒25瓶；罰款5萬(wàn)元。