“手搟面”成掛面商標(biāo),這套路未免太深
手搟面因其獨(dú)有的口感筋韌、面香濃郁等特點(diǎn),深受消費(fèi)者喜愛。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),你吃的所謂“手搟面”、“手打面”,并不是真正出自純手工,而只是個(gè)商標(biāo)而已。為此,有消費(fèi)者將企業(yè)告上了法庭,獲賠償共計(jì)15.8萬(wàn)元。
消費(fèi)者之所以對(duì)手工食品情有獨(dú)鐘,一方面是手工制作的食品容易引發(fā)人們的情懷、鄉(xiāng)愁,帶有“媽媽的味道”。另一方面,相比于工業(yè)流水線產(chǎn)品,手工食品在味道、口感上可能更加正宗,吃起來(lái)更加符合消費(fèi)者的口味。
而“手搟面”、“手打面”,顧名思義,自然應(yīng)該是由手工制作的。然而,商家為了迎合消費(fèi)者需求,找準(zhǔn)賣點(diǎn),但是從利潤(rùn)等考慮,又無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)手工制作,只好“掛羊頭賣狗肉”,用注冊(cè)商標(biāo)的辦法來(lái)糊弄消費(fèi)者。
換句話說(shuō),“手搟面”這三個(gè)字,只是面條的一個(gè)商標(biāo),而真正的產(chǎn)品就是用機(jī)器生產(chǎn)的,和手工生產(chǎn)沒有任何關(guān)系。果然,世上最難走的路,是商家的套路。
如此行為,不只是侮辱消費(fèi)者的智商,更涉嫌違法?!渡虡?biāo)法》第十條第七項(xiàng)明確規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的,不得作為商標(biāo)使用。
商家將某一食品的公眾化屬性注冊(cè)為商標(biāo),并將商標(biāo)作為產(chǎn)品外包裝的核心名稱進(jìn)行使用,一定程度上,會(huì)使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的真實(shí)屬性產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。而商家的這種精明背后,是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的一種隱瞞和剝奪。
對(duì)此,消費(fèi)者在選購(gòu)產(chǎn)品的時(shí)候自然需要睜大眼睛,避免上當(dāng)受騙。但更加重要的,是有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)廠商的法律監(jiān)管,遏制和取締這種濫用商標(biāo)的行為,保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
手搟面因其獨(dú)有的口感筋韌、面香濃郁等特點(diǎn),深受消費(fèi)者喜愛。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),你吃的所謂“手搟面”、“手打面”,并不是真正出自純手工,而只是個(gè)商標(biāo)而已。為此,有消費(fèi)者將企業(yè)告上了法庭,獲賠償共計(jì)15.8萬(wàn)元。
消費(fèi)者之所以對(duì)手工食品情有獨(dú)鐘,一方面是手工制作的食品容易引發(fā)人們的情懷、鄉(xiāng)愁,帶有“媽媽的味道”。另一方面,相比于工業(yè)流水線產(chǎn)品,手工食品在味道、口感上可能更加正宗,吃起來(lái)更加符合消費(fèi)者的口味。
而“手搟面”、“手打面”,顧名思義,自然應(yīng)該是由手工制作的。然而,商家為了迎合消費(fèi)者需求,找準(zhǔn)賣點(diǎn),但是從利潤(rùn)等考慮,又無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)手工制作,只好“掛羊頭賣狗肉”,用注冊(cè)商標(biāo)的辦法來(lái)糊弄消費(fèi)者。
換句話說(shuō),“手搟面”這三個(gè)字,只是面條的一個(gè)商標(biāo),而真正的產(chǎn)品就是用機(jī)器生產(chǎn)的,和手工生產(chǎn)沒有任何關(guān)系。果然,世上最難走的路,是商家的套路。
如此行為,不只是侮辱消費(fèi)者的智商,更涉嫌違法?!渡虡?biāo)法》第十條第七項(xiàng)明確規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的,不得作為商標(biāo)使用。
商家將某一食品的公眾化屬性注冊(cè)為商標(biāo),并將商標(biāo)作為產(chǎn)品外包裝的核心名稱進(jìn)行使用,一定程度上,會(huì)使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的真實(shí)屬性產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。而商家的這種精明背后,是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的一種隱瞞和剝奪。
對(duì)此,消費(fèi)者在選購(gòu)產(chǎn)品的時(shí)候自然需要睜大眼睛,避免上當(dāng)受騙。但更加重要的,是有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)廠商的法律監(jiān)管,遏制和取締這種濫用商標(biāo)的行為,保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
- APP自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱多 消費(fèi)者警惕繳納“記憶稅”(2024-11-12)
- 中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布消費(fèi)提示:當(dāng)心國(guó)產(chǎn)水果披上“洋外衣”(2024-10-23)
- “華佗回春寶典”傍名醫(yī)宣傳功效(2024-09-04)
- 山東21批次食品不合格 涉及酒鬼花生、蜜三刀等(2024-08-23)
- 上海市消保委測(cè)評(píng)寵物零食:寵德萊等4款自制寵物零食細(xì)菌超標(biāo)(2024-08-23)