警惕借“免費(fèi)網(wǎng)課”推廣網(wǎng)游
以犧牲未成年人合法權(quán)益為代價(jià)來牟利的行為既違法又可恥,借助網(wǎng)課插播網(wǎng)游廣告更是可惡。對(duì)此,監(jiān)管部門應(yīng)果斷查處,嚴(yán)肅懲戒。擁有強(qiáng)大技術(shù)的廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者及APP運(yùn)營(yíng)者更應(yīng)自覺擔(dān)當(dāng),不利用技術(shù)作惡,為青少年提供健康的外部環(huán)境。
近日,一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用免費(fèi)提供的網(wǎng)課渠道,向未成年人推廣網(wǎng)絡(luò)游戲的行為被媒體曝光,在一些所謂免費(fèi)的網(wǎng)課中,有大量被精心包裝的游戲廣告。
在疫情防控這一特殊時(shí)期,在家上網(wǎng)課成為絕大多數(shù)學(xué)生的不二選擇。很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也專門為學(xué)生開辟了網(wǎng)課頻道,這些做法值得肯定。但顯然不該在面向未成年人的網(wǎng)課視頻中插播網(wǎng)游廣告,這種即惡又壞的做法,理當(dāng)受到懲戒。
在網(wǎng)課前播放廣告,或者在網(wǎng)課中播放廣告,屬于經(jīng)營(yíng)者提高營(yíng)收,增加盈利的一種經(jīng)營(yíng)模式。但再熱衷于賺錢,也不能不顧及未成年人的正當(dāng)權(quán)益而打著“免費(fèi)網(wǎng)課”的名義播放網(wǎng)游廣告。要知道,未成年人心智不成熟、自制力差、好奇心和模仿能力強(qiáng)。在一些極具誘惑力廣告的誘導(dǎo)下,極易有樣學(xué)樣,陷入網(wǎng)游不能自拔。
有了網(wǎng)課作掩護(hù),家長(zhǎng)和老師都會(huì)認(rèn)為孩子在上網(wǎng)課,進(jìn)而放松監(jiān)管。從這方面來講,在網(wǎng)課中插播網(wǎng)游廣告的做法既惡又壞,簡(jiǎn)直就是給家長(zhǎng)和未成年人“挖坑”。
不在網(wǎng)課中插播網(wǎng)游廣告,理當(dāng)是APP運(yùn)營(yíng)者和廣告經(jīng)營(yíng)者不可推卸的社會(huì)責(zé)任,更是其法律義務(wù)。《廣告法》明確規(guī)定,在針對(duì)未成年人的大眾傳播媒介上不得發(fā)布不利于未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)游戲廣告?!毒W(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》則規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定,采取技術(shù)措施,禁止未成年人接觸不適宜的游戲或者游戲功能。
在任何具有基本常識(shí)和正常判斷能力的人來看,很多網(wǎng)游顯然有損未成年人身心健康。對(duì)此,APP運(yùn)營(yíng)者不可能不知道,廣告經(jīng)營(yíng)者不可能不知道。那么,這種明知故犯的行為顯然是鉆到了錢眼里,拿未成年人的未來和身心健康來牟取不當(dāng)利益。根據(jù)《廣告法》,針對(duì)此類行為,除沒收廣告費(fèi)用外,最高可處100萬元罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,還可吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、吊銷廣告發(fā)布登記證件。
在現(xiàn)有技術(shù)條件下,在專門針對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)課程中屏蔽網(wǎng)游廣告并非難事。如完全可以采取大數(shù)據(jù)技術(shù)篩查所有的網(wǎng)絡(luò)課程等針對(duì)未成年人播放的視頻,并篩查、剔除可能損害未成年人身心健康的廣告。再者,既然一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以根據(jù)“算法”精準(zhǔn)地向?yàn)g覽者推送廣告,我們就可以找到辦法屏蔽這些廣告。
呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)是包括商家在內(nèi)的全社會(huì)責(zé)任。如果陷入網(wǎng)游不能自拔,極有可能毀了未成年人的大好前程。以犧牲未成年人合法權(quán)益為代價(jià)來牟利的行為既違法又可恥,借助網(wǎng)課插播網(wǎng)游廣告的更是可惡。對(duì)此,監(jiān)管部門應(yīng)果斷查處,嚴(yán)肅懲戒。擁有強(qiáng)大技術(shù)的廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者及APP運(yùn)營(yíng)者更應(yīng)有所擔(dān)當(dāng),不利用技術(shù)作惡,為青少年提供健康的外部環(huán)境。
以犧牲未成年人合法權(quán)益為代價(jià)來牟利的行為既違法又可恥,借助網(wǎng)課插播網(wǎng)游廣告更是可惡。對(duì)此,監(jiān)管部門應(yīng)果斷查處,嚴(yán)肅懲戒。擁有強(qiáng)大技術(shù)的廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者及APP運(yùn)營(yíng)者更應(yīng)自覺擔(dān)當(dāng),不利用技術(shù)作惡,為青少年提供健康的外部環(huán)境。
近日,一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用免費(fèi)提供的網(wǎng)課渠道,向未成年人推廣網(wǎng)絡(luò)游戲的行為被媒體曝光,在一些所謂免費(fèi)的網(wǎng)課中,有大量被精心包裝的游戲廣告。
在疫情防控這一特殊時(shí)期,在家上網(wǎng)課成為絕大多數(shù)學(xué)生的不二選擇。很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也專門為學(xué)生開辟了網(wǎng)課頻道,這些做法值得肯定。但顯然不該在面向未成年人的網(wǎng)課視頻中插播網(wǎng)游廣告,這種即惡又壞的做法,理當(dāng)受到懲戒。
在網(wǎng)課前播放廣告,或者在網(wǎng)課中播放廣告,屬于經(jīng)營(yíng)者提高營(yíng)收,增加盈利的一種經(jīng)營(yíng)模式。但再熱衷于賺錢,也不能不顧及未成年人的正當(dāng)權(quán)益而打著“免費(fèi)網(wǎng)課”的名義播放網(wǎng)游廣告。要知道,未成年人心智不成熟、自制力差、好奇心和模仿能力強(qiáng)。在一些極具誘惑力廣告的誘導(dǎo)下,極易有樣學(xué)樣,陷入網(wǎng)游不能自拔。
有了網(wǎng)課作掩護(hù),家長(zhǎng)和老師都會(huì)認(rèn)為孩子在上網(wǎng)課,進(jìn)而放松監(jiān)管。從這方面來講,在網(wǎng)課中插播網(wǎng)游廣告的做法既惡又壞,簡(jiǎn)直就是給家長(zhǎng)和未成年人“挖坑”。
不在網(wǎng)課中插播網(wǎng)游廣告,理當(dāng)是APP運(yùn)營(yíng)者和廣告經(jīng)營(yíng)者不可推卸的社會(huì)責(zé)任,更是其法律義務(wù)。《廣告法》明確規(guī)定,在針對(duì)未成年人的大眾傳播媒介上不得發(fā)布不利于未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)游戲廣告?!毒W(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》則規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定,采取技術(shù)措施,禁止未成年人接觸不適宜的游戲或者游戲功能。
在任何具有基本常識(shí)和正常判斷能力的人來看,很多網(wǎng)游顯然有損未成年人身心健康。對(duì)此,APP運(yùn)營(yíng)者不可能不知道,廣告經(jīng)營(yíng)者不可能不知道。那么,這種明知故犯的行為顯然是鉆到了錢眼里,拿未成年人的未來和身心健康來牟取不當(dāng)利益。根據(jù)《廣告法》,針對(duì)此類行為,除沒收廣告費(fèi)用外,最高可處100萬元罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,還可吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、吊銷廣告發(fā)布登記證件。
在現(xiàn)有技術(shù)條件下,在專門針對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)課程中屏蔽網(wǎng)游廣告并非難事。如完全可以采取大數(shù)據(jù)技術(shù)篩查所有的網(wǎng)絡(luò)課程等針對(duì)未成年人播放的視頻,并篩查、剔除可能損害未成年人身心健康的廣告。再者,既然一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以根據(jù)“算法”精準(zhǔn)地向?yàn)g覽者推送廣告,我們就可以找到辦法屏蔽這些廣告。
呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)是包括商家在內(nèi)的全社會(huì)責(zé)任。如果陷入網(wǎng)游不能自拔,極有可能毀了未成年人的大好前程。以犧牲未成年人合法權(quán)益為代價(jià)來牟利的行為既違法又可恥,借助網(wǎng)課插播網(wǎng)游廣告的更是可惡。對(duì)此,監(jiān)管部門應(yīng)果斷查處,嚴(yán)肅懲戒。擁有強(qiáng)大技術(shù)的廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者及APP運(yùn)營(yíng)者更應(yīng)有所擔(dān)當(dāng),不利用技術(shù)作惡,為青少年提供健康的外部環(huán)境。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)