任性手機App該管管了
近日央視曝光多款手機App存在過度收集用戶信息、違規(guī)竊取用戶隱私等問題,引起廣泛關(guān)注。
其實,手機App強制授權(quán)、過度索權(quán)、超范圍收集用戶信息等已經(jīng)是存在多年的老問題了。盡管民間反映強烈,呼吁落實網(wǎng)絡安全法、消費者權(quán)益保護法等相關(guān)法律法規(guī),保障個人信息安全,監(jiān)管部門也在加強治理,但效果一直并不理想,不少手機App依然我行我素,任性而為。
何以如此?答案很簡單:為了利益。以一些手機App自動跳轉(zhuǎn)為例。業(yè)內(nèi)人士稱,安卓系統(tǒng)中,通過在App程序中加入特定代碼,即可實現(xiàn)從網(wǎng)頁向本地App強制跳轉(zhuǎn)。開發(fā)者的目的都是讓App盡可能處于“被使用”的“活躍”狀態(tài)。如果用戶不用App,設計程序就自作主張讓App自己用、互相用——因為只有App被啟用,即“活躍”起來,才具有商業(yè)價值,而價值高低與“日活”指數(shù)(即“日活躍用戶”數(shù)量)直接掛鉤。
除了“日活”數(shù)據(jù),App開發(fā)商還非常關(guān)注用戶的一些隱私信息,如位置、通訊錄、安裝應用等。這些信息同樣具有“利”用價值——被用于制作用戶畫像。某知名社交軟件的廣告平臺曾對“用戶畫像”進行解釋:用戶使用軟件的一切行為,比如消費記錄、打車頻率、手機理財習慣、是否有房貸車貸、發(fā)過多少紅包,都可以成為標簽被記錄下來,成為大數(shù)據(jù)算法的一部分,在用戶畫像完成之后,廣告投送方可以自由組合目標受眾的特征標簽,最后選定廣告位和投放時間,當符合廣告主需求的用戶出現(xiàn)時,通過算法,最適合用戶、讓用戶看到后“最想買”的那個廣告,就會自動彈出。
正是基于用戶信息具有巨大的商業(yè)價值,App開發(fā)商才不遺余力通過各種手段“獲取”這些信息。于是,用戶在安裝應用時,就會遇到各種要求“授權(quán)”的提示,有的甚至在協(xié)議中暗藏“一次授權(quán)、長期使用”的隱秘條款,這意味著App只要啟用,就可隨意收集用戶相關(guān)信息。App自動跳轉(zhuǎn)增加“日活”量的設計,其實質(zhì)也是一種收集用戶信息的方式。顯然,正如一位業(yè)內(nèi)人士所言,手機App開發(fā)商都是無利不起早,“他們讓App這么‘勤奮’,‘饞’的是手機里的用戶信息”。
國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心監(jiān)測分析發(fā)現(xiàn),在目前下載量較大的1000余款移動App中,每款應用平均申請25項權(quán)限,其中申請與自身業(yè)務無關(guān)權(quán)限的App數(shù)量占比超過30%。申請“無關(guān)”權(quán)限,目的自然不純。針對手機App過度搜集用戶信息、用戶隱私泄露等問題,今年5月中旬,工業(yè)和信息化部通報了一批侵害用戶行為的App,“當當”“知乎日報”等App被通報,并被責令在5月25日之前完成版本更新整改。
不過,要從根本上解決問題,僅靠“通報”及要求開發(fā)商“整改”是不夠的,關(guān)鍵還得完善相關(guān)法律法規(guī),發(fā)揮法治的力量。5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》(自2021年1月1日起施行)將隱私權(quán)和個人信息保護上升到了前所未有的高度,首次將數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入保護范圍,標志著隱私權(quán)和個人信息保護進入民法典新時代。個人信息保護為通訊行業(yè)的運行設定了制度前提,要求從業(yè)者在個人信息保護的法律框架下開展活動。
目前,我國雖已出臺了《互聯(lián)網(wǎng)個人信息安全保護指南》《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》等法規(guī)文件,對App違法收集個人信息行為進行了認定和規(guī)范。但相關(guān)立法仍有缺失,關(guān)于個人信息保護的法規(guī)較為零散,對于侵權(quán)行為制裁不力。因此,應盡快出臺個人信息保護法、數(shù)據(jù)安全法等專門法律法規(guī)。只有劃定了法律紅線,大幅提高違法成本,開發(fā)商才不敢任性,消費者的合法權(quán)益才能得到維護,通信行業(yè)也才能健康和諧發(fā)展。
近日央視曝光多款手機App存在過度收集用戶信息、違規(guī)竊取用戶隱私等問題,引起廣泛關(guān)注。
其實,手機App強制授權(quán)、過度索權(quán)、超范圍收集用戶信息等已經(jīng)是存在多年的老問題了。盡管民間反映強烈,呼吁落實網(wǎng)絡安全法、消費者權(quán)益保護法等相關(guān)法律法規(guī),保障個人信息安全,監(jiān)管部門也在加強治理,但效果一直并不理想,不少手機App依然我行我素,任性而為。
何以如此?答案很簡單:為了利益。以一些手機App自動跳轉(zhuǎn)為例。業(yè)內(nèi)人士稱,安卓系統(tǒng)中,通過在App程序中加入特定代碼,即可實現(xiàn)從網(wǎng)頁向本地App強制跳轉(zhuǎn)。開發(fā)者的目的都是讓App盡可能處于“被使用”的“活躍”狀態(tài)。如果用戶不用App,設計程序就自作主張讓App自己用、互相用——因為只有App被啟用,即“活躍”起來,才具有商業(yè)價值,而價值高低與“日活”指數(shù)(即“日活躍用戶”數(shù)量)直接掛鉤。
除了“日活”數(shù)據(jù),App開發(fā)商還非常關(guān)注用戶的一些隱私信息,如位置、通訊錄、安裝應用等。這些信息同樣具有“利”用價值——被用于制作用戶畫像。某知名社交軟件的廣告平臺曾對“用戶畫像”進行解釋:用戶使用軟件的一切行為,比如消費記錄、打車頻率、手機理財習慣、是否有房貸車貸、發(fā)過多少紅包,都可以成為標簽被記錄下來,成為大數(shù)據(jù)算法的一部分,在用戶畫像完成之后,廣告投送方可以自由組合目標受眾的特征標簽,最后選定廣告位和投放時間,當符合廣告主需求的用戶出現(xiàn)時,通過算法,最適合用戶、讓用戶看到后“最想買”的那個廣告,就會自動彈出。
正是基于用戶信息具有巨大的商業(yè)價值,App開發(fā)商才不遺余力通過各種手段“獲取”這些信息。于是,用戶在安裝應用時,就會遇到各種要求“授權(quán)”的提示,有的甚至在協(xié)議中暗藏“一次授權(quán)、長期使用”的隱秘條款,這意味著App只要啟用,就可隨意收集用戶相關(guān)信息。App自動跳轉(zhuǎn)增加“日活”量的設計,其實質(zhì)也是一種收集用戶信息的方式。顯然,正如一位業(yè)內(nèi)人士所言,手機App開發(fā)商都是無利不起早,“他們讓App這么‘勤奮’,‘饞’的是手機里的用戶信息”。
國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心監(jiān)測分析發(fā)現(xiàn),在目前下載量較大的1000余款移動App中,每款應用平均申請25項權(quán)限,其中申請與自身業(yè)務無關(guān)權(quán)限的App數(shù)量占比超過30%。申請“無關(guān)”權(quán)限,目的自然不純。針對手機App過度搜集用戶信息、用戶隱私泄露等問題,今年5月中旬,工業(yè)和信息化部通報了一批侵害用戶行為的App,“當當”“知乎日報”等App被通報,并被責令在5月25日之前完成版本更新整改。
不過,要從根本上解決問題,僅靠“通報”及要求開發(fā)商“整改”是不夠的,關(guān)鍵還得完善相關(guān)法律法規(guī),發(fā)揮法治的力量。5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》(自2021年1月1日起施行)將隱私權(quán)和個人信息保護上升到了前所未有的高度,首次將數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入保護范圍,標志著隱私權(quán)和個人信息保護進入民法典新時代。個人信息保護為通訊行業(yè)的運行設定了制度前提,要求從業(yè)者在個人信息保護的法律框架下開展活動。
目前,我國雖已出臺了《互聯(lián)網(wǎng)個人信息安全保護指南》《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》等法規(guī)文件,對App違法收集個人信息行為進行了認定和規(guī)范。但相關(guān)立法仍有缺失,關(guān)于個人信息保護的法規(guī)較為零散,對于侵權(quán)行為制裁不力。因此,應盡快出臺個人信息保護法、數(shù)據(jù)安全法等專門法律法規(guī)。只有劃定了法律紅線,大幅提高違法成本,開發(fā)商才不敢任性,消費者的合法權(quán)益才能得到維護,通信行業(yè)也才能健康和諧發(fā)展。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)