“代經(jīng)濟”需代而有法

代購、代駕、代練……只要愿意，現(xiàn)在幾乎所有的事都能找到人代辦。有代的需求，就有滿足這種需求的供給，代辦市場逐漸形成，也催生出所謂“代經(jīng)濟”。以海外代購為例，2009年中國海外代購市場交易規(guī)模為50億元，到2018年，市場規(guī)模已超過2600億元。

事實上，“代經(jīng)濟”并非現(xiàn)在才有。古時候代人寫信、代打官司等，即屬于“代經(jīng)濟”范疇。當(dāng)然，古時零星的代服務(wù)活動不成規(guī)模，無法與現(xiàn)在的“代經(jīng)濟”同日而語。特別是伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，在網(wǎng)絡(luò)巨大的溢出和示范效應(yīng)下，如今代服務(wù)不僅涉及領(lǐng)域極廣，而且代服務(wù)突破時空限制，供需匹配率大大提高，真正具有了規(guī)模效應(yīng)。

“代經(jīng)濟”火起來，從根本上講，是經(jīng)濟社會發(fā)展的必然。有學(xué)者認(rèn)為，從“代經(jīng)濟”的表現(xiàn)形式看，它應(yīng)該屬于共享經(jīng)濟的一種。共享經(jīng)濟的核心是將閑置的資源充分利用起來，“代經(jīng)濟”所共享的并非實體物品，而是閑置的勞動力和時間，將“有閑”變現(xiàn)。中國人民大學(xué)長江經(jīng)濟帶研究院院長羅來軍，從社會分工角度分析“代經(jīng)濟”出現(xiàn)有其必然性。在他看來，社會分工細化是生產(chǎn)專業(yè)化、勞動生產(chǎn)率提高的必然要求，也是經(jīng)濟發(fā)展的必然途徑。從一定意義上說，“代經(jīng)濟”是社會分工持續(xù)深化和經(jīng)濟不斷發(fā)展的結(jié)果。

眼光再宏觀一點、長遠一點，還可以賦予“代經(jīng)濟”更高的社會價值。有人說“代經(jīng)濟”是一種“懶人經(jīng)濟”，其實這種觀點有失偏頗。事實上，如果認(rèn)識到，人類社會發(fā)展就是一個通過尋找各種技術(shù)手段解放體力，即逐漸“變懶”的過程，那么“代經(jīng)濟”的社會價值就凸顯出來了。正如羅來軍所言，“代經(jīng)濟”一定程度上“滿足了消費者多元化、個性化以及創(chuàng)新性的需求，對刺激市場和消費升級起到助推作用”，所以，對其不能簡單地貼上“懶人經(jīng)濟”的標(biāo)簽。進一步講，“代經(jīng)濟”的發(fā)展壯大還有助于加快國內(nèi)富余勞動力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，穩(wěn)定和提升就業(yè)率。其范圍擴大和發(fā)展水平提升，也會對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施提出新的要求，進而促進中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進一步發(fā)展。

既然是一種必然存在的經(jīng)濟現(xiàn)象，在認(rèn)可“代經(jīng)濟”價值的同時，也應(yīng)當(dāng)預(yù)見到并理性對待其快速成長初期必然伴生的一些問題。隨著“代經(jīng)濟”覆蓋面逐漸擴大，一些灰黑代活動也在暗中滋長。比如代寫論文，這一灰色服務(wù)形式存在已久，但它在教育領(lǐng)域?qū)儆谶`規(guī)行為。還有一些新興的代服務(wù)，涉及地下黑產(chǎn)，則涉嫌違法犯罪，如前不久廣東警方打掉一個“代叫單”團伙，該團伙就是利用“代叫單”形式詐騙網(wǎng)約車平臺和司機。

從“代經(jīng)濟”涉及到的代服務(wù)形式看，它們本質(zhì)上都屬于委托代理行為。而實施委托代理活動必須強調(diào)合法性這個前提。目前，“代經(jīng)濟”活動主要存在兩類法律風(fēng)險。一是隱私泄露風(fēng)險。依托于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，“代經(jīng)濟”實現(xiàn)了供需匹配效率提升，但網(wǎng)絡(luò)本身所具有的分散性、隱蔽性等特征，也讓個人信息泄露風(fēng)險增加。二是違法違規(guī)風(fēng)險。代考試、代打架等灰黑代服務(wù)并不產(chǎn)生代理的法律效力，相反，一旦委托事項違背公序良俗或法律規(guī)定，代服務(wù)供需雙方都有可能被追究相應(yīng)的行政或刑事責(zé)任。

顯然，“代經(jīng)濟”作為一種市場存在，同樣不能違背道德倫理、商業(yè)法則，更不能觸及法律紅線?；谏鲜鰞煞N風(fēng)險，一方面要求服務(wù)提供平臺應(yīng)通過技術(shù)、監(jiān)管等手段，對代服務(wù)委托事項進行嚴(yán)格的審核和監(jiān)督，加強對個人隱私的保護，消費者也應(yīng)增強信息安全保護意識和維權(quán)意識，發(fā)現(xiàn)個人信息被泄露時，應(yīng)通過有效手段及渠道及時主動維權(quán)；一方面要求政府需盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，各級監(jiān)管部門要對“代經(jīng)濟”時刻保持警覺，不能任由其過度個性化發(fā)展，針對“代經(jīng)濟”中不同服務(wù)類型，進行分類監(jiān)管，對于一些違反法律法規(guī)的代服務(wù)加以規(guī)范和制約。

任何經(jīng)濟活動都應(yīng)圈定在法律法規(guī)的范圍內(nèi)，“代經(jīng)濟”作為一種新興經(jīng)濟形式，也應(yīng)如此。“代經(jīng)濟”，只有代而有法，代而有度，才能達成其價值，實現(xiàn)長久發(fā)展。