開窗能否解決室內(nèi)空氣污染？

“開窗通風(fēng)，百病滅蹤”，正如這句諺語所言，老百姓普遍有這樣一個(gè)認(rèn)識：既然開窗通風(fēng)是預(yù)防疾病、阻斷病源的有效途徑，那么只要清晨早起、開窗透氣就能解決所有的疾病問題。然而在現(xiàn)階段嚴(yán)重污染的室外空氣環(huán)境下，開窗是否對凈化室內(nèi)空氣有效？何時(shí)開窗通風(fēng)、甚至是否開窗成了疑問。

室內(nèi)空氣污染種類多樣，危害人體健康

自然通風(fēng)，從前不是什么問題。在室外空氣清新，沒有噪聲和灰塵的情況下，開窗通風(fēng)是很好的室內(nèi)空氣健康解決辦法。 但是，隨著城市化的發(fā)展和空氣質(zhì)量逐步惡化，開窗通風(fēng)現(xiàn)在變成了一個(gè)矛盾重重的重要問題。

從20世紀(jì)中期開始，不少專家意識到室內(nèi)環(huán)境污染有時(shí)比室外更嚴(yán)重。小到吸煙呼出的二手煙，大到建筑、裝飾材料和家具釋放的射線和甲醛、苯等化學(xué)有害成分， 再到中央空調(diào)帶來的室內(nèi)空氣二次污染，以及家養(yǎng)寵物、花卉和人自身帶來的寄生蟲、微生物和生物有機(jī)成分等，構(gòu)成了化學(xué)的、物理的和生物的室內(nèi)空氣污染因素。

科學(xué)的生活方式值得借鑒

有研究表明，空氣中PM2.5指標(biāo)的濃度每增加10μg/立方米，人類的死亡率將增加1.5%。更重要的是現(xiàn)代建筑通常為了保證室內(nèi)溫度舒適，會盡量減少建筑能耗散失，將房屋的門窗緊閉，這就使得是否開窗通風(fēng)這個(gè)在過去不是問題的問題變成了一個(gè)難解的矛盾。當(dāng)室內(nèi)空氣污染威脅著我們的健康，我們是否還能繼續(xù)束手旁觀？不能，因?yàn)槲覀儾皇且粋€(gè)人，我們有深愛的父母、小孩，他們對空氣污染的抵抗力要比我們想象的低很多，在室內(nèi)的時(shí)間也達(dá)到平均達(dá)到95%。如果我們不能創(chuàng)造一個(gè)潔凈的環(huán)境給他們，那無異于將家人推入火坑。

我們似乎遇到了瓶頸。有沒有一種兩全的科學(xué)生活方式呢？答案是肯定的。首先，開窗換氣更換新鮮的空氣需要科學(xué)搭配時(shí)間。由于早晨7點(diǎn)鐘以后，交通上迎來了早高峰，空氣質(zhì)量會較差，而晚上7點(diǎn)又是晚高峰，加上各個(gè)家里做飯的油煙，空氣質(zhì)量也不怎么好，所以開窗透氣最好避開這幾個(gè)時(shí)間段，而在凌晨到早上7點(diǎn)以前，這個(gè)時(shí)候的空氣質(zhì)量是最好的，比較適合開窗透氣。但是，這不是最好的選擇，因?yàn)槭彝饪諝庖呀?jīng)被嚴(yán)重污染了，最合理的選擇，是通過空氣流通將其濃度控制在安全值以內(nèi)。

艾爾斯派新風(fēng)，徹底解決室內(nèi)空氣污染

如果在開窗的情況下，我們無法同時(shí)做到阻隔顆粒物進(jìn)入室內(nèi)，那么我們可以考慮在不開窗的前提下，讓新鮮空氣與污濁空氣交換，而在目前的技術(shù)條件下，這是完全可以實(shí)現(xiàn)的。這里的技術(shù)，便是指的機(jī)械通風(fēng)方式。在歐美和日本等一些發(fā)達(dá)國家，室內(nèi)的機(jī)械通風(fēng)是強(qiáng)制性規(guī)范，其中日本民用建筑的強(qiáng)制規(guī)范是2小時(shí)室內(nèi)換氣1次。

在我國，這方面的技術(shù)也已經(jīng)得到了很好地應(yīng)用。艾爾斯派在2010年就已經(jīng)將靜電技術(shù)從工業(yè)轉(zhuǎn)到民用，其自主研發(fā)的潔凈新風(fēng)機(jī)因其獨(dú)特的新風(fēng)換氣、空氣過濾、新風(fēng)熱回收三大技術(shù)領(lǐng)先的功能受到廣大消費(fèi)者的青睞，在全國已打造了多個(gè)新風(fēng)項(xiàng)目，讓甲醛、缺氧和PM2.5不再給我們生活帶來危害。