北京84.6%未成年人購買煙草行為未遭到煙店拒絕
今天,北京市疾病預(yù)防控制中心和新探健康發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布了《2015年北京市中小學(xué)校周邊煙草銷售調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告稱,在史上最嚴(yán)控?zé)煼钪?在北京的未成年人購買煙草的現(xiàn)象仍未得到遏制。84.6%的未成年人購買煙草行為未遭到煙店拒絕,該比例和上半年相比不降反升。
《北京市控制吸煙條例》和新修訂的《中華人民共和國廣告法》分別于2015年6月1日和9月1日施行,兩者對學(xué)校周邊煙草銷售點(diǎn)及煙草廣告作出了嚴(yán)厲的規(guī)定。為了解上述法律法規(guī)施行前后中小學(xué)校周邊煙草銷售點(diǎn)基本情況的變化,北京市疾病預(yù)防控制中心和新探健康發(fā)展研究中心聯(lián)合組織了中小學(xué)校周邊煙草銷售點(diǎn)調(diào)查。
據(jù)悉,此次調(diào)查覆蓋了北京市所有在冊中小學(xué)校,實(shí)際完成有效調(diào)查1570所,占全市在冊中小學(xué)校的91%。其中,小學(xué)912所,中學(xué)611所,職高47所。
調(diào)查組共對學(xué)校周邊100米范圍內(nèi)的517處售煙點(diǎn)進(jìn)行了觀察,結(jié)果顯示,72.7% 的售煙點(diǎn)為雜貨店/便利店,13.2%的售煙點(diǎn)為煙酒商店,5.6%的售煙點(diǎn)為商場/ 超市,5%為煙草專賣店。
調(diào)查組通過觀察發(fā)現(xiàn)27處售煙點(diǎn)存在煙草廣告和促銷現(xiàn)象,占觀察總數(shù)的5.2%。其中城六區(qū)存在煙草廣告和促銷的比例為4.6%,郊區(qū)縣存在煙草廣告和促銷的比例為6.2%,但前者主要以煙草廣告為主,而后者則以單支銷售的變相促銷手段為主。除了餐館/飯店、報(bào)刊亭/路邊攤未發(fā)現(xiàn)煙草廣告和促銷,其余類型售煙點(diǎn)均發(fā)現(xiàn)了煙草廣告和促銷,其中煙草專賣店存在煙草廣告和促銷的比例為7.7%,且以煙草廣告為主;雜貨店/便利店存在煙草廣告和促銷的比例為5.9%,以單支銷售的變相促銷手。
觀察期間,52處售煙點(diǎn)有未成年人前來購買煙草, 其中44處售煙點(diǎn)在觀察期間有未成年人成功購買到煙草?!?4.6%的未成年人購買煙草行為未遭到煙店拒絕。“禁止向未成年人出售煙草制品”的保護(hù)未成年人法律條款未得到切實(shí)有效的執(zhí)行。
報(bào)告指出,校園周邊煙草銷售點(diǎn)存在煙草廣告和促銷,對于誘導(dǎo)未成年人吸煙具有極大的危害。煙草廠商通過精美的廣告,利用“自由”“理想”“時(shí)尚”等元素掩蓋煙草危害的本質(zhì),使得尚未有辨別力的青少年難以分清事實(shí)真相。
今天,北京市疾病預(yù)防控制中心和新探健康發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布了《2015年北京市中小學(xué)校周邊煙草銷售調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告稱,在史上最嚴(yán)控?zé)煼钪?在北京的未成年人購買煙草的現(xiàn)象仍未得到遏制。84.6%的未成年人購買煙草行為未遭到煙店拒絕,該比例和上半年相比不降反升。
《北京市控制吸煙條例》和新修訂的《中華人民共和國廣告法》分別于2015年6月1日和9月1日施行,兩者對學(xué)校周邊煙草銷售點(diǎn)及煙草廣告作出了嚴(yán)厲的規(guī)定。為了解上述法律法規(guī)施行前后中小學(xué)校周邊煙草銷售點(diǎn)基本情況的變化,北京市疾病預(yù)防控制中心和新探健康發(fā)展研究中心聯(lián)合組織了中小學(xué)校周邊煙草銷售點(diǎn)調(diào)查。
據(jù)悉,此次調(diào)查覆蓋了北京市所有在冊中小學(xué)校,實(shí)際完成有效調(diào)查1570所,占全市在冊中小學(xué)校的91%。其中,小學(xué)912所,中學(xué)611所,職高47所。
調(diào)查組共對學(xué)校周邊100米范圍內(nèi)的517處售煙點(diǎn)進(jìn)行了觀察,結(jié)果顯示,72.7% 的售煙點(diǎn)為雜貨店/便利店,13.2%的售煙點(diǎn)為煙酒商店,5.6%的售煙點(diǎn)為商場/ 超市,5%為煙草專賣店。
調(diào)查組通過觀察發(fā)現(xiàn)27處售煙點(diǎn)存在煙草廣告和促銷現(xiàn)象,占觀察總數(shù)的5.2%。其中城六區(qū)存在煙草廣告和促銷的比例為4.6%,郊區(qū)縣存在煙草廣告和促銷的比例為6.2%,但前者主要以煙草廣告為主,而后者則以單支銷售的變相促銷手段為主。除了餐館/飯店、報(bào)刊亭/路邊攤未發(fā)現(xiàn)煙草廣告和促銷,其余類型售煙點(diǎn)均發(fā)現(xiàn)了煙草廣告和促銷,其中煙草專賣店存在煙草廣告和促銷的比例為7.7%,且以煙草廣告為主;雜貨店/便利店存在煙草廣告和促銷的比例為5.9%,以單支銷售的變相促銷手。
觀察期間,52處售煙點(diǎn)有未成年人前來購買煙草, 其中44處售煙點(diǎn)在觀察期間有未成年人成功購買到煙草?!?4.6%的未成年人購買煙草行為未遭到煙店拒絕。“禁止向未成年人出售煙草制品”的保護(hù)未成年人法律條款未得到切實(shí)有效的執(zhí)行。
報(bào)告指出,校園周邊煙草銷售點(diǎn)存在煙草廣告和促銷,對于誘導(dǎo)未成年人吸煙具有極大的危害。煙草廠商通過精美的廣告,利用“自由”“理想”“時(shí)尚”等元素掩蓋煙草危害的本質(zhì),使得尚未有辨別力的青少年難以分清事實(shí)真相。
- 消費(fèi)品質(zhì)提升成車市變革核心動(dòng)能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時(shí)應(yīng)有成人看護(hù)(2024-11-12)
- 聚焦進(jìn)博會(huì)|頭部車企齊聚進(jìn)博會(huì) 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費(fèi)用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)