聚乙烯丙綸卷材“不靠譜” 復(fù)合防水性不達(dá)標(biāo)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國內(nèi)65%的新房一至兩年內(nèi)會(huì)出現(xiàn)不同程度的滲漏，滲漏占房地產(chǎn)質(zhì)量投訴的65%，另有65%的建筑防水工程6至8年后需要翻新。這3個(gè)“65%”足以印證建筑滲漏的普遍性，直擊百姓居住痛處。

而在建筑防水行業(yè)，聚乙烯丙綸防水卷材不時(shí)刺痛著圈內(nèi)人。因?yàn)樵跇I(yè)內(nèi)人士看來，其不論材性還是施工應(yīng)用的可靠性，都存在重大缺陷，卻占據(jù)了國內(nèi)防水材料市場(chǎng)30%的份額。

當(dāng)下，聚乙烯丙綸卷材正遭遇復(fù)合防水“不靠譜”的拷問，有關(guān)地方紛紛推出限制或禁止其使用的規(guī)定，數(shù)十家品牌企業(yè)向其亮出“限制”牌，建議相關(guān)部門嚴(yán)格限制其使用范圍。

產(chǎn)品：防水市場(chǎng)的“奇葩”

聚乙烯丙綸防水卷材主要是由聚乙烯膜和聚丙烯纖維組成。聚丙烯纖維就是市面常見的無紡布的原材料;聚乙烯膜就是塑料薄膜，甚至不少聚乙烯膜是從農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)回收的廢舊薄膜。該卷材是土工膜的變身，原先在水利上防滲使用，后來出現(xiàn)復(fù)合防滲膜，又改進(jìn)成聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材。

防水行業(yè)資深人士曾用“質(zhì)量檔次差別非常大的防水材料”來形容聚乙烯丙綸防水卷材。據(jù)了解，行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)聚乙烯丙綸防水卷材的企業(yè)不在少數(shù)，但大部分是非常小的企業(yè)，入門投資很低，二三十萬元即可裝備一條生產(chǎn)線。

值得注意的是，聚乙烯丙綸用作防水材料，在全球絕無僅有。

英國AMI市場(chǎng)咨詢公司和美國國家屋面工程協(xié)會(huì)是歐美權(quán)威的市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)，在其歷年出具的防水材料市場(chǎng)報(bào)告數(shù)據(jù)中，涉及了中國市場(chǎng)所有主要防水材料和大部分其他防水材料，唯獨(dú)沒有聚乙烯丙綸用作防水材料的數(shù)據(jù)。

在所能搜索到的有關(guān)防水專業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)中，無法找到有關(guān)聚乙烯丙綸用作防水材料的論述。全球各地諸多防水展現(xiàn)場(chǎng)，以及全球知名防水企業(yè)的產(chǎn)品目錄中，也無法找到聚乙烯丙綸防水材料的蹤跡。

業(yè)內(nèi)人士指出，在中國，每年數(shù)億平方米的聚乙烯丙綸防水卷材泛濫于全國各地建筑工地和建材市場(chǎng)上，成為全球防水市場(chǎng)的一朵奇葩。

是否使用原生料，直接影響著聚乙烯丙綸防水卷材質(zhì)量的好壞。

“為什么有這么多人反對(duì)用聚乙烯丙綸防水卷材，其中很重要的一個(gè)原因是有很多小廠家、小作坊用聚乙烯再生料做聚乙烯丙綸防水卷材，影響了該材料的使用年限。”一位不愿意透露姓名的行業(yè)人士說。

2015年，在公證處全程監(jiān)督公證下，有媒體開展了“2015防水卷材商品質(zhì)量消費(fèi)測(cè)試活動(dòng)”，隨機(jī)從建材市場(chǎng)采購20多個(gè)品牌的防水卷材，送至專業(yè)檢測(cè)中心檢測(cè)。結(jié)果顯示，聚乙烯丙綸防水卷材合格率僅為10%。

目前市場(chǎng)上大量出現(xiàn)的偽劣假冒聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材，使用再生料進(jìn)行熱壓復(fù)合，而再生料和原生料價(jià)格相差2至3倍。以0.7mm厚的聚乙烯丙綸防水卷材為例，正品價(jià)格均在20元以上，而劣質(zhì)品僅售3至4元，擾亂正常市場(chǎng)秩序，給建筑帶來滲漏隱患。

從產(chǎn)品性能上看，聚乙烯膜耐熱性差，超過80℃易發(fā)生永久變形，導(dǎo)致卷材與基層剝離。另外，聚乙烯膜耐老化性能差。在暴露環(huán)境下，一月即脆化，差的甚至粉化，難以防水。即使有保護(hù)層或地下室，老化性能也無法保證設(shè)計(jì)使用壽命。

應(yīng)用：復(fù)合防水系統(tǒng)“不靠譜”

聚乙烯丙綸防水卷材出現(xiàn)后，在業(yè)內(nèi)一直有兩種不同的聲音。一種是支持，產(chǎn)品可以作為防水卷材使用;另一種是反對(duì)，認(rèn)為產(chǎn)品從多個(gè)方面來看，都不符合建筑防水的要求。

當(dāng)下，業(yè)內(nèi)一種觀點(diǎn)漸占上風(fēng)：聚乙烯膜在靜態(tài)環(huán)境下確實(shí)可以起到阻隔水的作用，卻不適合用作建筑防水材料。

2014年至2015年7月間，為治理海南建筑防水問題，海南省建筑標(biāo)準(zhǔn)定額站聯(lián)合有關(guān)單位編制了《海南省建筑防水工程技術(shù)規(guī)程》。該《規(guī)程》明確指出，海南建筑防水不到位的主要問題之一是設(shè)計(jì)和施工人員錯(cuò)誤地選擇聚乙烯丙綸作為防水材料。

行業(yè)專家表示，聚乙烯丙綸防水卷材在施工安裝過程中，只能使用水泥膠粘工法。這種工法構(gòu)造的防水層在建筑工程運(yùn)行過程中極為不可靠，主要表現(xiàn)在搭接及細(xì)部處理不可靠。

以細(xì)部處理為例，在建筑工程的管根、落水口、陰陽角等結(jié)構(gòu)復(fù)雜的細(xì)部節(jié)點(diǎn)部位，水泥膠粘工法更難奏效，而這些部位最容易發(fā)生滲漏，是防水的重中之重。

中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑防水分會(huì)秘書長曲慧接受媒體采訪時(shí)說，用水泥膠搭接聚乙烯丙綸防水卷材，大面鋪貼上沒問題，關(guān)鍵在于搭接邊，需要揚(yáng)長避短，改進(jìn)施工工藝。

在一些業(yè)內(nèi)專家看來，“復(fù)合防水系統(tǒng)”是聚乙烯丙綸防水卷材規(guī)避國標(biāo)通用標(biāo)準(zhǔn)的主要托辭。所謂復(fù)合防水系統(tǒng)，將水泥膠也作一道防水層，與卷材“復(fù)合”替代“兩道”柔性防水層設(shè)防，這完全是牽強(qiáng)附會(huì)。

首先，水泥膠的抗?jié)B性能不能滿足作為一道防水層的要求，即便是添加了改性劑的水泥膠，充其量是一道剛性防水層，不能與柔性防水層混淆替代。聚乙烯丙綸復(fù)合防水系統(tǒng)中的水泥膠，完全不遵循剛性防水層的施工規(guī)范要求，也沒有按照一道防水材料的標(biāo)準(zhǔn)接受檢測(cè)。

極為重要的是，水泥膠與聚乙烯丙綸的粘接屬于假粘，易導(dǎo)致防水層開裂、分層和脫落而失效。

業(yè)內(nèi)人士說，無論從材料性能還是應(yīng)用性能上，聚乙烯丙綸都不適合用作防水材料，只能作為防潮層、墊層或養(yǎng)護(hù)材料使用。其之所以占據(jù)了國內(nèi)約30%的市場(chǎng)，主要在于兩點(diǎn)：一是造價(jià)低廉，迎合了劣質(zhì)工程建設(shè)市場(chǎng)的需求;二是一些標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范仍存在漏洞與缺陷。

知名建筑防水專家葉琳昌教授曾表示，現(xiàn)有防水標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范仍有缺乏科學(xué)性與可操作性的地方。比如《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》中的第3.1.4條規(guī)定：地下工程迎水面主體結(jié)構(gòu)應(yīng)采用防水混凝土，并應(yīng)根據(jù)防水等級(jí)的要求采取其他防水措施。而在“其他防水措施”中，列舉了卷材、涂料等6種可供選用的防水材料，同時(shí)對(duì)不同品種材料的厚度提出相關(guān)要求。

葉琳昌認(rèn)為，雖然可供選用的這幾種材料的材性指標(biāo)符合規(guī)范要求，但其工程效果卻并非一致。他于1994年指導(dǎo)科研人員對(duì)不同厚度、不同品種的柔性防水材料，進(jìn)行抗沖擊和不透水性兩項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果顯示，它們的性能差別很大。

表面上看，聚乙烯丙綸防水卷材價(jià)格實(shí)惠，但據(jù)估算，其泛濫導(dǎo)致滲漏所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，將數(shù)十倍于所節(jié)省的建設(shè)成本和企業(yè)所得總和，并且將給建筑結(jié)構(gòu)安全形成持續(xù)威脅。

政策：限制和禁用推其“出局”

數(shù)年來，關(guān)于限制和禁用聚乙烯丙綸防水卷材的聲音從未停息。住建部門的相關(guān)規(guī)定也擠壓著其市場(chǎng)空間，加速推動(dòng)其從建筑防水市場(chǎng)“出局”。

早在2004年3月，建設(shè)部發(fā)布《建設(shè)部推廣應(yīng)用和限制禁止使用技術(shù)》，對(duì)聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材使用作出明確規(guī)定：采用二次加熱復(fù)合成型工藝生產(chǎn)的聚乙烯丙綸等復(fù)合防水卷材，禁止用于房屋建筑的防水工程。聚乙烯膜層厚度在0.5mm以下的聚乙烯丙綸等復(fù)合防水卷材，不得用于房屋建筑的屋面工程和地下防水工程。

在《北京市推廣、限制和禁止使用建筑材料目錄(2014年版)》中，芯材厚度小于0.5mm的聚乙烯丙綸復(fù)合防水卷材，被列入禁止使用的建筑材料，原因是產(chǎn)品耐老化性能差，防水功能差。自2015年10月1日起，河北省也作出了同北京一樣的“禁止”規(guī)定。

針對(duì)聚乙烯丙綸(滌綸)防水卷材，四川省瀘州市、內(nèi)蒙古赤峰市也禁止其用在地下室、屋面、廚衛(wèi)間等重要防水部位。

同時(shí)，內(nèi)蒙古赤峰市住建委印發(fā)的《赤峰市住宅工程質(zhì)量突出問題治理技術(shù)措施》(2014年版)明確，地下車庫及屋面防水禁止采用聚乙烯丙綸類復(fù)合防水卷材。

沈陽一家專業(yè)防水堵漏公司官網(wǎng)指出，聚乙烯丙綸防水被淘汰是必然。其表示，此類產(chǎn)品質(zhì)量魚龍混雜，市場(chǎng)上充斥著大量再生料加工制成的聚乙烯丙綸，價(jià)格低廉。而在防水施工技術(shù)上，其受聚乙烯膜薄厚、粘結(jié)方式等因素影響，加之卷材搭接處粘結(jié)難度較大，漏水隱患極大。

記者獲悉，防水行業(yè)內(nèi)數(shù)十家品牌企業(yè)已向有關(guān)部門發(fā)出聯(lián)名信，建議修訂《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》時(shí)，嚴(yán)格限制聚乙烯丙綸防水卷材的使用范圍，明確規(guī)定不得作為防水層材料用于有防水等級(jí)要求的新建工程。