百世匯通快遞員丟件被辭 站點稱只愿賠運費
快遞員丟件被辭消費者損失誰賠?
市民尹女士反映,她從湖南郵寄來的快遞由于百世匯通快遞員送錯人導致丟失。在向站點投訴后,她得到快遞員賠付2000元的解決方案。但是,幾天后,快遞員卻稱已被開除,不再賠付。而站點提出僅能賠付郵費的三至五倍,合計不到100元。尹女士拒絕此方案,投訴卻被改派到湖南送件方解決,至今沒有消息。昨天,百世匯通的客服人員表示,事情仍在進一步處理中。
快遞員同意賠償卻失聯(lián)
尹女士向北京晨報記者講述,今年5月底,湖南老家的母親通過百世匯通快遞給她寄來一包新衣服,其中包括羽絨服、綢子衫等,價值四千多元。6月初,她發(fā)現(xiàn)快遞物流已在5月30日顯示本人簽收,而她卻連快遞的影子都沒見著。“我趕緊給百世匯通雙橋站點打電話,找到那個快遞員了解情況,沒想到他很爽快地承認是自己把包裹送錯人,弄丟了。”尹女士隨即打電話向站點投訴。由于尹女士母親在快遞時沒有購買保險,站點私下進行了調(diào)解,快遞員同意賠給她 2000元作為補償。“這結(jié)果就算可以接受吧,然后我就等著快遞員聯(lián)系我唄,但兩天過去了,他沒來電話,也沒有轉(zhuǎn)賬信息。我再給他打電話就一直沒人接聽,去站點找也沒找到,玩失蹤啊。”
從尹女士提供的她與快遞員的對話錄音,記者聽到,快遞員承認是自己失誤造成丟件,同意給她2000元的賠償,還答應在轉(zhuǎn)賬前給她一份書面承諾書。
站點稱只愿賠運費
幾天前,尹女士終于打通快遞員的電話,他稱自己已經(jīng)被開除,所承諾的賠償也不能支付。記者聽到,錄音中快遞員稱“我就是因為這事兒被開除了,你找站點賠吧”。事后,尹女士向站點討說法,“站點的負責人說這是快遞員的失誤,他們只能賠償運費的三到五倍,合計還不到100元。”尹女士就此質(zhì)疑,“難道把快遞員開除了,我的快遞就沒人負責了嗎?”
記者多次致電快遞員電話,始終關機。北京晨報記者聯(lián)系雙橋站點的負責人,對方表示,快遞員的確已經(jīng)不在該網(wǎng)點上班,此事正在解決中,具體情況不便透露。百世匯通客服人員稱,目前此事還在協(xié)商處理階段,具體的解決辦法還沒有確定。
-律師說法
快遞公司行為
屬于逃避過失
針對此事,北京康普律師事務所主任律師吳立宏表示,雖然尹女士的母親在郵寄快遞時沒有投保,但快遞員將快遞丟失屬于存在重大過失,理應對尹女士的損失進行賠償。此外,快遞公司在明知道快遞員需要對丟失快遞賠償?shù)那闆r下,仍將快遞員開除,屬于逃避過失的行為,應該對此承擔責任,尹女士可以向法院起訴,讓快遞公司承擔相應責任。
快遞員丟件被辭消費者損失誰賠?
市民尹女士反映,她從湖南郵寄來的快遞由于百世匯通快遞員送錯人導致丟失。在向站點投訴后,她得到快遞員賠付2000元的解決方案。但是,幾天后,快遞員卻稱已被開除,不再賠付。而站點提出僅能賠付郵費的三至五倍,合計不到100元。尹女士拒絕此方案,投訴卻被改派到湖南送件方解決,至今沒有消息。昨天,百世匯通的客服人員表示,事情仍在進一步處理中。
快遞員同意賠償卻失聯(lián)
尹女士向北京晨報記者講述,今年5月底,湖南老家的母親通過百世匯通快遞給她寄來一包新衣服,其中包括羽絨服、綢子衫等,價值四千多元。6月初,她發(fā)現(xiàn)快遞物流已在5月30日顯示本人簽收,而她卻連快遞的影子都沒見著。“我趕緊給百世匯通雙橋站點打電話,找到那個快遞員了解情況,沒想到他很爽快地承認是自己把包裹送錯人,弄丟了。”尹女士隨即打電話向站點投訴。由于尹女士母親在快遞時沒有購買保險,站點私下進行了調(diào)解,快遞員同意賠給她 2000元作為補償。“這結(jié)果就算可以接受吧,然后我就等著快遞員聯(lián)系我唄,但兩天過去了,他沒來電話,也沒有轉(zhuǎn)賬信息。我再給他打電話就一直沒人接聽,去站點找也沒找到,玩失蹤啊。”
從尹女士提供的她與快遞員的對話錄音,記者聽到,快遞員承認是自己失誤造成丟件,同意給她2000元的賠償,還答應在轉(zhuǎn)賬前給她一份書面承諾書。
站點稱只愿賠運費
幾天前,尹女士終于打通快遞員的電話,他稱自己已經(jīng)被開除,所承諾的賠償也不能支付。記者聽到,錄音中快遞員稱“我就是因為這事兒被開除了,你找站點賠吧”。事后,尹女士向站點討說法,“站點的負責人說這是快遞員的失誤,他們只能賠償運費的三到五倍,合計還不到100元。”尹女士就此質(zhì)疑,“難道把快遞員開除了,我的快遞就沒人負責了嗎?”
記者多次致電快遞員電話,始終關機。北京晨報記者聯(lián)系雙橋站點的負責人,對方表示,快遞員的確已經(jīng)不在該網(wǎng)點上班,此事正在解決中,具體情況不便透露。百世匯通客服人員稱,目前此事還在協(xié)商處理階段,具體的解決辦法還沒有確定。
-律師說法
快遞公司行為
屬于逃避過失
針對此事,北京康普律師事務所主任律師吳立宏表示,雖然尹女士的母親在郵寄快遞時沒有投保,但快遞員將快遞丟失屬于存在重大過失,理應對尹女士的損失進行賠償。此外,快遞公司在明知道快遞員需要對丟失快遞賠償?shù)那闆r下,仍將快遞員開除,屬于逃避過失的行為,應該對此承擔責任,尹女士可以向法院起訴,讓快遞公司承擔相應責任。
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應有成人看護(2024-11-12)
- 聚焦進博會|頭部車企齊聚進博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)