買家網(wǎng)購給差評遭商家郵件“轟炸” 給差評為何那么難？

網(wǎng)購后給了一星差評，結果遭到商家的郵件“轟炸”。12日，買家Matthew Garrett的一段網(wǎng)購經(jīng)歷登上微博話題熱搜榜。

事實上，消費者給差評后遭遇商家報復的情況早已屢見不鮮：濟南一男子使用APP訂餐給差評后被砍傷、廣州一女大學生打“滴滴”給差評后個人信息被掛黃色網(wǎng)站……

以上種種讓人不禁疑問，差評真有那么可怕嗎?為何商家對此避之不及?作為網(wǎng)絡消費評價機制的設計者，電商平臺又該如何監(jiān)管，在杜絕亂象的同時，讓評價機制真正起到建立買賣雙方信用信譽體系的作用?

相關話題閱讀量過千萬

上個月，Matthew在亞馬遜美國網(wǎng)站上購買了一款智能插座，由于產(chǎn)品的安全性能過低，他給了商品一星超低分的評價(滿分五星)，并從專業(yè)的角度寫了一篇近800字的評論，分析了所購買的智能插座的安全漏洞等缺陷，其中并無謾罵之語。

隨后，他收到商家銷售人員的多封郵件。該員工先是請求“刪除差評，否則自己會被解雇”，遭拒后開始威脅消費者，稱要將“Matthew舉報到亞馬遜網(wǎng)站”。

此消息一出，立刻成為輿論熱點。截至17日15時，“買家給一星差評”相關話題在微博上的閱讀量達到1007.9萬;百度指數(shù)顯示，“差評”的搜索熱度翻了兩倍，關鍵詞“買家給一星差評”的相關搜索達到30萬余條。

網(wǎng)友在微博評論中紛紛支持Matthew，“別人寫的是建設性的提議，有這樣的客戶是榮幸，能夠提出問題讓你改進還不好?”更多的網(wǎng)友開始吐槽給差評后遭遇賣家糾纏的奇葩經(jīng)歷。

網(wǎng)絡購物商城差評最多

15日，記者發(fā)起“你給過差評嗎?”的網(wǎng)絡問卷調(diào)查，截至當日17時，共收到311份有效問卷。問卷結果顯示，共有119名受訪者曾給過差評，比例達63.38%;給予差評最多的平臺是網(wǎng)絡購物商城，比例達88.67%;給差評的理由大多是商品質(zhì)量過差或消費體驗不如預期。

值得注意的是，有超過四成的受訪者反饋，曾經(jīng)因差評遭到賣家的騷擾。由此可見，賣家惡意騷擾買家事件頻繁出現(xiàn)。

在武漢上大學的小成向記者講述了因給差評遭賣家騷擾的經(jīng)歷。半個月前，他在淘寶上買了一條褲子，收貨后發(fā)現(xiàn)兩條褲腿竟然長短不一，因此給了差評。沒多久，他便收到賣家的電話和短信，要求他更改評價，并承諾返現(xiàn)20元，小成怕繼續(xù)被騷擾也就痛快修改了評價。他表示，以后再也不會相信商品評價里的 “全部好評”了。

而在媒體報道中，一些消費者的遭遇要比小成嚴重得多：手機被“打爆”、收到冥幣和壽衣、個人信息被掛在黃色網(wǎng)站，最為極端的是被店鋪老板砍傷，人身安全受到威脅。

另一方面，也就有人為賣家發(fā)聲：“有些買家很奇葩，不講誠信，言語粗俗，隨意給差評，讓我們也很難堪。”有做跨境電商的網(wǎng)友表示，“因為差評，賣家的生意會受到影響，同時也會被取消各種福利政策。”

雙方評價均應保證真實性

在“一星差評”事件上熱搜的兩天后，“親可以放心差評啦”的話題也登上新浪微博熱門話題實時熱搜榜的榜首。原來，淘寶近日針對“惡意騷擾買家” 設立新措施，增設“主動外呼取證環(huán)節(jié)”。接到消費者投訴后，淘寶小二將綜合該賣家的歷史服務數(shù)據(jù)“前科”記錄等數(shù)據(jù)進行調(diào)查，以此解決騷擾電話往往匿名、買家舉證困難的問題。

此外，今年6月，《淘寶規(guī)則》將“惡意騷擾”條款調(diào)整為“惡意騷擾，是指會員采取惡劣手段對他人實施騷擾、侮辱、恐嚇等，妨害他人合法權益的行為”，相比2012年的條款，增加了侮辱、恐嚇兩種情形。

據(jù)淘寶方面稱，新規(guī)不僅強調(diào)騷擾行為發(fā)生的頻次，更重要的衡量標準是是否給他人身心造成極大傷害。對于通過短信、阿里旺旺、郵件等方式或在評論、交易留言板中對他人實施侮辱、恐嚇的行為，即使僅有一次，一經(jīng)核實也將受到一般違規(guī)處罰，情節(jié)嚴重的淘寶會進行查封賬戶的處置。

面對新規(guī)定，一些誠信賣家卻覺得很委屈。他們表示，現(xiàn)在買家權益得到充分維護，賣家利益卻得不到保障，畢竟惡意差評者的確存在，這部分人又該如何監(jiān)管?

電商平臺之所以設計評價平臺，是為了通過買家和賣家的真實評價，建立雙方共同認可的信用體系，以提高賣家的服務質(zhì)量與買家的消費體驗。然而，面對網(wǎng)絡的虛擬性，電商平臺、相關政府部門如何規(guī)范保證買賣雙方評價的真實性，是電商信用信譽體系建構過程中必須突破的難題。