一場12萬婚禮儀式被轉(zhuǎn)賣3次 事后新郎被追討尾款

去年12月，象山的黃先生和妻子舉行了一場豪華婚禮——勞斯萊斯當(dāng)婚車、高端攝像跟拍、電視臺知名主持人擔(dān)任司儀……

為了這場婚禮，黃先生預(yù)付了12萬元全款。

沒想到婚禮剛結(jié)束，婚慶公司就來催款了，說黃先生欠了他們2萬元。

明明付了全款，怎么變成了欠款?更奇怪的是，這家婚慶公司，黃先生聽都沒聽過。

黃先生拒絕付款，婚慶公司把他告上法庭。日前，這個案子在象山法院開庭了。

收下12萬元預(yù)付款

好友說自己最近很忙

黃先生為了這場婚禮，花了很多心思。為了保險，他把這件事委托給了相識多年的好友、A廣告公司老總林某。

“又要勞斯萊斯，又要知名主持人……整個費用大概需要12萬元。”根據(jù)黃先生的要求，林某報了個價。

黃先生一口答應(yīng)，婚禮前就將12萬元交給了林某。

不過沒多久，林某就和黃先生說，自己“最近比較忙”，把他的這場婚禮轉(zhuǎn)給了B公司接手，并稱B公司在婚慶界頗有名氣，辦出的婚禮一定讓黃先生滿意。

黃先生沒有多想，和B公司簽訂了委托合同。

婚禮結(jié)束后

冒出個陌生公司討尾款

過了兩天，一個自稱“婚慶公司策劃師”的人加了黃先生微信，和他具體敲定婚禮的細(xì)節(jié)。

盡管進(jìn)行了多次溝通，但婚禮當(dāng)天，還是有些地方讓黃先生不夠滿意，比如，燈光不夠亮、現(xiàn)場話筒效果不好、節(jié)目少有點冷場等等。

不過，黃先生覺得這些都是小細(xì)節(jié)，并沒有追究。

但讓黃先生沒想到的是，他沒追究，婚慶公司卻來發(fā)難了：婚禮一結(jié)束，婚慶公司就來找他，催討“2萬元尾款”。

黃先生覺得莫名其妙，12萬元早就付了，怎么又跑出個尾款來?

經(jīng)過溝通才發(fā)現(xiàn)，這個討債的公司，是他從來沒聽說過的婚慶公司D。

黃先生馬上與B公司聯(lián)系，對方說，早已把婚禮“轉(zhuǎn)讓”給D公司，而之前與黃先生通過微信聯(lián)系的就是D公司的員工。

最后，對方還扔下一句話：“如果雙方有什么糾紛，你們自行協(xié)商解決。”

法院的調(diào)查讓他震驚

這場婚禮竟被轉(zhuǎn)賣3次

B公司的態(tài)度，讓黃先生很生氣，他一口回絕了D公司追要尾款的要求。

幾次協(xié)商未果，D公司就將他告上了法庭。

法庭調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在這個中間，還出現(xiàn)了一個C公司。真相讓黃先生非常震驚：原來他的這場婚禮，被轉(zhuǎn)賣了3次。

經(jīng)過法院調(diào)解，B公司認(rèn)識到了自己的錯誤，向D公司支付了2萬元尾款。

至于那位私自截下2萬元的始作俑者林某，黃先生倒是很厚道：看在多年好友的份上，他沒有追究。

黃先生朋友林某的這家公司，只是一家廣告公司，沒有承辦婚禮的資質(zhì)和能力。于是，林某就假稱“最近很忙”，把婚禮以10萬元轉(zhuǎn)讓給B公司，自己拿了2萬元差價。

A公司

其實，B公司也只是慶典公司，不直接辦理婚慶業(yè)務(wù)。

B公司

C公司是B公司的另一個殼。B公司通過網(wǎng)絡(luò)或熟人接到婚慶單子后，以C公司的名義再次轉(zhuǎn)包。黃先生的婚禮，就被他們轉(zhuǎn)讓給了D公司。

C公司

C公司將黃先生的婚禮，仍舊以10萬元轉(zhuǎn)包給D公司。但在婚禮結(jié)束后，他們以“細(xì)節(jié)不到位”、“顧客不滿意”等借口，扣下了2萬元尾款。因此，才有了D公司“追討尾款”一事。