市民投訴:郵寄手機被弄丟 中通竟然只賠21元?
介入后,快遞負責人表示,市民若能提供規(guī)范票據(jù)可按原價賠
隨著網(wǎng)店、微商的強勢發(fā)展,市民們與快遞小哥的接觸越來越緊密??赡脒^嗎,一旦寶貝在快遞途中丟失,快遞公司能賠您多少?8月14日,市民李女士向沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者吐槽,稱原打算將手機等物品從沈陽郵至遼陽,可誰想快件還沒出沈陽就神秘失蹤了,詢問中通客服如何解決,得到的答復竟然是只能賠償3倍郵費,也就是賠償21元。這讓受損失的李女士實在無法接受。
市民投訴
快遞手機沒出沈陽就丟了
李女士告訴記者,作為微商的她,平時沒少跟快遞小哥打交道,之前從沒有遇到丟件的情況。“郵件是8月5日郵寄的,包裹里有一部手機和一瓶韓國除疤霜,總價值在2300元左右,都是在韓國代購回來的。”李女士告訴記者,她把要郵寄的物品交給了鐵西十馬路附近的一家中通快遞,買家在遼陽,快遞費是7 元。
按理說快遞一天就應該到遼陽,可買家卻遲遲沒收到貨。李女士通過手中的快遞單號查詢發(fā)現(xiàn),快遞依然處于初始狀態(tài),也就是沈陽中通方面剛剛掃描完。緊接著,她接到了來自沈陽中通的壞消息,快遞丟了。
“等了兩三天,才得到中通客服的說法,由于沒有進行保價,只能賠償三倍的郵費,也就是21元。而丟了2000多元的東西就賠21元,換誰都不能接受。”李女士很氣憤。
中通說法
正調(diào)查快遞是如何丟的
對于李女士反映的情況,記者向沈陽中通進行了核實,相關負責人表示,事發(fā)后,消費者向國家郵政部門進行了投訴,目前,郵政主管部門已經(jīng)介入此事。而關于快遞是如何丟失的,公司內(nèi)部還在進行調(diào)查,現(xiàn)在不方便透露。
對于賠償問題,沈陽中通給出的解決辦法與李女士反映的有出入。負責人表示,只要李女士能提供完整、有效的價值證明,也就是帶公章的購物發(fā)票,就可以按遺失物品的原價賠償,如果李女士提供不出來的話,那就只能獲得500元賠償。
未保價快件丟失到底該怎么賠?
未保價快件丟失,到底該怎么賠?如果按快遞單上的條款只能賠3—5倍,但法院不這么認為。沈陽、河南許昌兩地法院都曾作出終審判決——按物品價格全額賠付。兩地法院理由一致:上述格式條款,被告不能證明其已經(jīng)盡到了對發(fā)件人的說明、提示義務,因此格式條款無效。
《合同法》規(guī)定:運輸人也就是快遞企業(yè)對運輸?shù)目旒斜9茇熑?,如果運輸過程中貨物有損毀,快遞公司要與消費者按照約定給予賠償,如果沒有約定的話要給予市價賠償,即按照交付或應當交付時貨物到達地的市場價格計算。在這個過程中,快遞丟失物品的價值是多少,將由消費者舉證,證明它們的實際價值。
介入后,快遞負責人表示,市民若能提供規(guī)范票據(jù)可按原價賠
隨著網(wǎng)店、微商的強勢發(fā)展,市民們與快遞小哥的接觸越來越緊密??赡脒^嗎,一旦寶貝在快遞途中丟失,快遞公司能賠您多少?8月14日,市民李女士向沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者吐槽,稱原打算將手機等物品從沈陽郵至遼陽,可誰想快件還沒出沈陽就神秘失蹤了,詢問中通客服如何解決,得到的答復竟然是只能賠償3倍郵費,也就是賠償21元。這讓受損失的李女士實在無法接受。
市民投訴
快遞手機沒出沈陽就丟了
李女士告訴記者,作為微商的她,平時沒少跟快遞小哥打交道,之前從沒有遇到丟件的情況。“郵件是8月5日郵寄的,包裹里有一部手機和一瓶韓國除疤霜,總價值在2300元左右,都是在韓國代購回來的。”李女士告訴記者,她把要郵寄的物品交給了鐵西十馬路附近的一家中通快遞,買家在遼陽,快遞費是7 元。
按理說快遞一天就應該到遼陽,可買家卻遲遲沒收到貨。李女士通過手中的快遞單號查詢發(fā)現(xiàn),快遞依然處于初始狀態(tài),也就是沈陽中通方面剛剛掃描完。緊接著,她接到了來自沈陽中通的壞消息,快遞丟了。
“等了兩三天,才得到中通客服的說法,由于沒有進行保價,只能賠償三倍的郵費,也就是21元。而丟了2000多元的東西就賠21元,換誰都不能接受。”李女士很氣憤。
中通說法
正調(diào)查快遞是如何丟的
對于李女士反映的情況,記者向沈陽中通進行了核實,相關負責人表示,事發(fā)后,消費者向國家郵政部門進行了投訴,目前,郵政主管部門已經(jīng)介入此事。而關于快遞是如何丟失的,公司內(nèi)部還在進行調(diào)查,現(xiàn)在不方便透露。
對于賠償問題,沈陽中通給出的解決辦法與李女士反映的有出入。負責人表示,只要李女士能提供完整、有效的價值證明,也就是帶公章的購物發(fā)票,就可以按遺失物品的原價賠償,如果李女士提供不出來的話,那就只能獲得500元賠償。
未保價快件丟失到底該怎么賠?
未保價快件丟失,到底該怎么賠?如果按快遞單上的條款只能賠3—5倍,但法院不這么認為。沈陽、河南許昌兩地法院都曾作出終審判決——按物品價格全額賠付。兩地法院理由一致:上述格式條款,被告不能證明其已經(jīng)盡到了對發(fā)件人的說明、提示義務,因此格式條款無效。
《合同法》規(guī)定:運輸人也就是快遞企業(yè)對運輸?shù)目旒斜9茇熑?,如果運輸過程中貨物有損毀,快遞公司要與消費者按照約定給予賠償,如果沒有約定的話要給予市價賠償,即按照交付或應當交付時貨物到達地的市場價格計算。在這個過程中,快遞丟失物品的價值是多少,將由消費者舉證,證明它們的實際價值。
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應有成人看護(2024-11-12)
- 聚焦進博會|頭部車企齊聚進博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)