哪款衛(wèi)生巾是你貼心的“經(jīng)期伴侶”？——8品牌衛(wèi)生巾對比測評報告

2016年2月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢蘇菲、樂而雅、高潔絲、七度空間、護舒寶、千金凈雅、ABC、恩芝等8款衛(wèi)生巾，對比測試其吸收性能、透氣性、抑菌功效、衛(wèi)生狀況等指標，此外還招募20位志愿者對8款產(chǎn)品進行主觀體驗評價。 測評結(jié)果顯示，8款產(chǎn)品的衛(wèi)生安全均表現(xiàn)較好；一款知名品牌衛(wèi)生巾吸收性能墊底，與其他品牌拉開差距，而不同品牌的透氣性和抑菌功效差異明顯。 哪款衛(wèi)生巾更值得信賴？請看測評報告。

——《消費者報道》記者/楊妍

測評報告一：恩芝吸收性能較佳 千金凈雅透氣性較好

在反應(yīng)吸收量的吸水倍率指標，以及反應(yīng)瞬吸性能的滲入量指標上，恩芝表現(xiàn)更佳，護舒寶排名墊底；在透氣性方面,千金凈雅更好，蘇菲表現(xiàn)則不佳。

衛(wèi)生巾本身是一個絕妙的創(chuàng)意，其創(chuàng)意的核心是：產(chǎn)品能更好地吸收經(jīng)血但不會因過于厚重或因材質(zhì)的不佳引起悶熱不適。

這反映到產(chǎn)品的性能指標上，即是其吸收性能和透氣性。

2016年2月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了市場上知名的8款國內(nèi)外日用衛(wèi)生巾，對比測試其吸收性能以及透氣性。8款樣品均是各自品牌的主推系列產(chǎn)品，強調(diào)棉柔、透氣以及超薄等性能。按照適用量型分類，大部分品牌可以分為量少型，量一般（標準）型，量多型，此次送檢的8款樣品均為量一般（標準）型。

檢測結(jié)果顯示，在反映吸收量的吸水倍率指標，以及反應(yīng)瞬吸性能的滲入量指標上，護舒寶均排名墊底。恩芝吸收倍率較高，其余幾款產(chǎn)品吸收量則不相伯仲。在透氣性方面，千金凈雅的透氣性較好，蘇菲表現(xiàn)則不佳。

恩芝吸收性能較佳

2016年1月，《消費者報道》對120名消費者有關(guān)衛(wèi)生巾的調(diào)查問卷顯示，消費者購買衛(wèi)生巾主要關(guān)心的3個因素分別是吸收好、表層干爽（73.3%），透氣性好（71.7%），底部與側(cè)面不滲漏（70.8%）。（如圖1）

推薦性國標GB/T 8939-2008《衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護墊)》中涉及到吸收性能的兩個指標是吸水倍率和滲入量。前者在一定程度上反映產(chǎn)品的吸收量，而后者則反映產(chǎn)品的瞬間吸收能力，滲入量越大，一定程度上產(chǎn)品的吸收速度更快，漏液的風險會更小。

不過，絲寶集團衛(wèi)生巾研發(fā)工程師李銀琪認為，并不能說吸水倍率越高，實際吸收經(jīng)血量就一定越大。因為國標中測試吸水倍率方法中使用的是純水，與實際經(jīng)血仍有不同。

此次檢測結(jié)果顯示，8款產(chǎn)品均能達到國標吸水倍率≥7.0，滲入量≥1.8g的要求。

其中，護舒寶在兩項指標上均排名墊底，與其余幾款產(chǎn)品有較明顯差距。韓國進口品牌恩芝，與千金凈雅表現(xiàn)優(yōu)良，其余幾款產(chǎn)品的表現(xiàn)則相差不大。（如圖2）

“不同產(chǎn)品在吸收性上的定位有所不同，產(chǎn)品也有量大與量少之分，以滿足不同經(jīng)量消費者的需求。一般吸收量較大的產(chǎn)品可以高于國標吸水倍率要求的3倍左右。”七度空間品牌所屬的恒安集團相關(guān)技術(shù)工程師強調(diào)。

湖南千金衛(wèi)生用品股份有限公司副總經(jīng)理黃玉琴則認為，消費者不應(yīng)一味追求大的吸收量，勤加更換衛(wèi)生巾才更有利于經(jīng)期的健康衛(wèi)生。較為科學的更換衛(wèi)生巾時間是2小時一次，在這個前提下太高的吸水倍率意義不大。

“滲入量達到5克可以算是是比較優(yōu)秀的結(jié)果了。”李銀琪補充說，“有些消費者會從海外代購原裝的衛(wèi)生巾，但國內(nèi)外產(chǎn)品在滲入量的控制上會有一些區(qū)別。西方女性的體型比會國內(nèi)更大一些，相同尺寸的衛(wèi)生巾會更加貼合她們的身體，漏液的風險相對較少，因此西方產(chǎn)品設(shè)計的滲入量可能會小一些。”

同時他也指出，為了更加貼近消費者日常的實際使用情況，企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)過程中會進行一些模擬人體經(jīng)血的吸收實驗，測試產(chǎn)品的吸收速度、回滲量、側(cè)漏量等。

此次，也進行了類似的實驗，測試結(jié)果顯示，護舒寶吸收速度較差，與其他品牌有明顯差距，這與國標中滲入量的測試結(jié)果也是相匹配的。

“回滲”是物理學中的一個名詞，比如一塊吸了水的海綿，輕輕擠壓，水便會流出。

一位受訪人士表示，衛(wèi)生巾表層的“回滲”當然越少越好。這樣，受到壓力時，衛(wèi)生巾中積存的經(jīng)血不至被擠出，人體皮膚才會覺得干爽舒適。

測試結(jié)果顯示，8款產(chǎn)品的回滲量差異并非很大。其中，護舒寶和蘇菲更低一些。

經(jīng)血滲漏到衣物上，這是女性經(jīng)期普遍會遇到的麻煩事，模擬測試顯示，千金凈雅與蘇菲更加防漏，而護舒寶表現(xiàn)較差。（如圖3）

衛(wèi)生巾使用的表層材質(zhì)有三種：綿柔、純棉和干爽網(wǎng)面。一般而言，棉質(zhì)（包括綿柔、純棉）衛(wèi)生巾的特點是更加親膚柔軟，尤其是純棉材料，其柔軟舒適性更有優(yōu)勢。網(wǎng)面材料的衛(wèi)生巾因液體很難附著在表面，所以使用起來很干爽。

“目前市場上以棉質(zhì)材料（包括純棉和綿柔）為主，其與網(wǎng)質(zhì)的比例大約是7:3。”恒安集團相關(guān)技術(shù)工程師補充說。

花王研發(fā)部相關(guān)人員認為，隨著無紡布技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)開發(fā)出來既親膚柔軟，使用起來又干爽的無紡布（棉質(zhì)）表層材料。這也是市面上銷售的衛(wèi)生巾主要是以無紡布為主的原因。

此次送檢的8款產(chǎn)品中，千金凈雅、七度空間、恩芝宣稱使用純棉材質(zhì)，其余幾款產(chǎn)品均為綿柔材質(zhì)。

“純棉材料因價格相對較貴，所以市場上產(chǎn)品使用較少，其相比另外兩種材料在柔軟舒適性上更具優(yōu)勢，比較適合膚質(zhì)敏感以及對綿柔親膚有更高要求的消費者。”一位受訪者認為。

黃玉琴則建議，消費者可以根據(jù)自身膚質(zhì)與使用感受進行選購，部分消費者膚質(zhì)可能較為敏感，使用網(wǎng)面材質(zhì)衛(wèi)生巾會引起過敏紅腫。

千金凈雅透氣性更優(yōu)

衛(wèi)生巾底膜在保證產(chǎn)品不漏液的前提下，也不能因為阻隔性過大而引起悶熱不適。

超透氣呼吸膜，透氣特性讓呼吸更自在……幾乎所有衛(wèi)生巾都會在透氣性上著重宣稱。

透氣性的重要意義是顯而易見的，衛(wèi)生巾的使用環(huán)境較為封閉，潮濕的環(huán)境和經(jīng)血容易滋生厭氧菌，如果衛(wèi)生巾不透氣，會為細菌提供良好的繁殖溫床，影響女性健康。

此外，衛(wèi)生巾的透氣性是消費者使用舒適度體驗的重要一項。衛(wèi)生巾透氣性好，則濕氣易于散發(fā)，能有效減少衛(wèi)生巾的潮濕感，使用體驗更為干爽。

“衛(wèi)生巾是否透氣主要取決于底膜的水蒸氣透過性。因為底膜是衛(wèi)生巾組成中阻隔性最大的材料，底膜既要保證透過水蒸氣分子（直徑為0.0004μm）的同時不能透過液體（最小水分子直徑為20μm）。”有多年生活用紙行業(yè)服務(wù)經(jīng)驗的濟南蘭光機電技術(shù)有限公司工程師郝文靜告訴楊妍。

但國標中并沒有透氣性測試的標準方法，測試時是將衛(wèi)生巾透氣底膜從產(chǎn)品上剝離下來，測試其水蒸氣透過量并進行10次重復(fù)試驗。

測試結(jié)果顯示，各品牌的透氣性差異明顯。千金凈雅的水蒸氣透過量較大，是表現(xiàn)較差的蘇菲、ABC、高潔絲100余倍。（如圖4）

郝文靜分析表示，這樣的測試結(jié)果是比較常見的。目前，常用衛(wèi)生巾底膜有流延聚乙烯和聚烯烴微孔透氣膜兩種，后者比前者具有明顯的透氣優(yōu)勢。此外，底膜透氣性優(yōu)劣與底膜厚度、微孔直徑大小也有關(guān)系。

底膜是影響透氣性最重要但并非唯一的因素，衛(wèi)生巾的生產(chǎn)工藝，比如吸收層的密實程度跟背膠條的面積都會對衛(wèi)生巾整體透氣性產(chǎn)生影響。

目前行業(yè)內(nèi)普遍都會進行模擬實驗來觀察成品透氣性，基本實驗思路是在燒杯內(nèi)裝上熱水，用衛(wèi)生巾覆蓋在杯口，再倒扣一個燒杯。隨著熱水氣透過衛(wèi)生巾，燒杯壁上逐漸出現(xiàn)水霧，水霧出現(xiàn)的越多越快，反應(yīng)產(chǎn)品的透氣性越好。

模擬實驗檢測結(jié)果顯示，成品透氣性的結(jié)果與底膜水蒸氣透過量存在較為明顯的正相關(guān)關(guān)系。千金凈雅、七度空間的成品透氣性評分較高，其次是恩芝。而在同等的實驗條件下，蘇菲、ABC、高潔絲、護舒寶幾乎觀察不到水霧產(chǎn)生。

另外一個值得注意的現(xiàn)象是，與2015年2月對7款紙尿褲進行的透氣性測試結(jié)果相比，衛(wèi)生巾的底膜水蒸氣透過量普遍不及紙尿褲。7款紙尿褲的底膜水蒸氣透過量普遍在2000g/cm²·24h以上，最高的可達2902g/cm²·24h。

郝文靜說，由于嬰兒皮膚嬌嫩，紙尿褲的底膜一般都采用透氣性較好的微孔透氣膜。

測評報告二：8款衛(wèi)生巾衛(wèi)生安全狀況良好 勤換衛(wèi)生巾有利健康

8款衛(wèi)生巾的衛(wèi)生狀況都比較優(yōu)秀，可以達到消毒級別的微生物要求。為了保證衛(wèi)生巾使用過程的衛(wèi)生安全，建議消費者最好2h左右就更換一次衛(wèi)生巾，最晚不要超過3h。

作為一次性衛(wèi)生用品，衛(wèi)生巾的衛(wèi)生情況無疑是其使用的前提。使用回收邊角料制備的衛(wèi)生巾很難滿足國標的衛(wèi)生要求。

2016年2月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢蘇菲、樂而雅、高潔絲、七度空間、護舒寶、千金凈雅、ABC、恩芝等8品牌衛(wèi)生巾，對比測試其衛(wèi)生狀況。

測試結(jié)果顯示，8款衛(wèi)生巾的衛(wèi)生狀況都比較優(yōu)秀，可以達到消毒級別的微生物要求。

8款衛(wèi)生巾衛(wèi)生狀況良好

國標GB 15979-2002 《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》將衛(wèi)生巾的衛(wèi)生等級分為普通級和消毒級兩個級別。針對微生物指標來說，消毒級的要求更高，其生物安全性更高。

此次的測試結(jié)果顯示：8款衛(wèi)生巾的衛(wèi)生狀況都比較優(yōu)秀，都能達到消毒級別的微生物要求。（如圖5）

其中，千金凈雅衛(wèi)生巾產(chǎn)品的注冊證號為食藥監(jiān)械，產(chǎn)品的衛(wèi)生標準需達到消毒級別。其余幾款產(chǎn)品只需滿足普通級衛(wèi)生要求即可。

目前市場上衛(wèi)生巾還是以普通級為主。“一般普通級衛(wèi)生巾是通過對原材料和生產(chǎn)過程的控制來保證成品滿足衛(wèi)生的要求，而消毒級衛(wèi)生巾會在產(chǎn)品包裝完后對其進行統(tǒng)一消毒，以達到產(chǎn)品的衛(wèi)生要求。”絲寶集團衛(wèi)生巾研發(fā)工程師李銀琪解釋道。

廣東省微生物分析檢測中心主任謝小保補充說，衛(wèi)生巾添加抗菌物質(zhì)對良好的衛(wèi)生狀況也是有利的，成品的衛(wèi)生狀況優(yōu)秀是整個產(chǎn)品材料選用和生產(chǎn)流程控制良好的體現(xiàn)。

勤換衛(wèi)生巾 干燥避光保存

優(yōu)良的衛(wèi)生狀況是產(chǎn)品安全使用的前提，而為了保證衛(wèi)生巾整個使用過程的衛(wèi)生安全，消費者尤其需要注意的是：勤換衛(wèi)生巾，最好2h左右就更換一次，最晚不要超過3h。

2016年1月對120名消費者進行的有關(guān)衛(wèi)生巾的調(diào)查問卷結(jié)果顯示，仍然有34%的消費者超過3小時才更換一次衛(wèi)生巾。（如圖1）

要知道，經(jīng)血中含有大量的蛋白質(zhì)以及其他營養(yǎng)物質(zhì)，加上私處溫暖潮濕的環(huán)境，為厭氧菌的滋生提供了非常適宜的環(huán)境。一般細菌最快20min即可繁殖一代，3小時后最多繁殖至2⁹=512倍，更換時間越長，病菌致病的風險就越高。

在參與衛(wèi)生巾主觀體驗的20名志愿者中，有3人在經(jīng)血量較少時候，甚至選擇半天都不更換。這種做法也不可取。雖然經(jīng)血量較少，但并不妨礙其成為微生物生長繁殖的良好載體。

不少消費者一味追求吸收量大的產(chǎn)品，其出發(fā)點也是為了減少更換頻率，節(jié)省費用。從經(jīng)期健康的角度出發(fā)，這種消費觀念不值得提倡。勤換衛(wèi)生巾才更有利于經(jīng)期健康。

許多消費者習慣將衛(wèi)生巾放置在衛(wèi)生間保存，這種做法也不可取。

衛(wèi)生間空氣潮濕，極易引起衛(wèi)生巾受潮、變質(zhì),使細菌侵入繁殖。建議消費者盡量選購產(chǎn)品有易拉貼設(shè)計，單片也有密封包裝的衛(wèi)生巾，此次送檢的8款樣品中，千金凈雅為單片包裝，恩芝與ABC有易拉貼設(shè)計，此外，消費者也應(yīng)養(yǎng)成將衛(wèi)生巾放置在干燥避光、潔凈衛(wèi)生的環(huán)境中的習慣。

測評報告三：ABC抑菌功效較強

檢測結(jié)果顯示，ABC衛(wèi)生巾抑菌率更高，依次是恩芝、高潔絲。

除了基本的吸收性能，一片衛(wèi)生巾是否可以承擔更多的功能？

2016年1月，《消費者報道》對120名消費者有關(guān)衛(wèi)生巾的調(diào)查問卷顯示，63.6%的消費者希望衛(wèi)生巾能夠有抑菌功效，30.8%的參與者關(guān)注其祛除異味的功能。

女性經(jīng)期產(chǎn)生的經(jīng)血本身就是微生物生長繁殖的營養(yǎng)載體，如果有害菌繁殖過多，即會對人體產(chǎn)生傷害，而微生物的繁殖也是異味的來源之一。

消費者可能常聽到衛(wèi)生巾抗菌、抑菌的功效宣稱，但實際上，這兩個概念在學術(shù)上是不同的。

“抗菌是中國特有的定義，其包含殺菌和抑菌兩個方面，國外一般只區(qū)分為抑菌和殺菌。”中國科學院理化技術(shù)研究所抗菌材料檢測中心副主任鄭蘇江解釋道，“殺菌是指殺死細菌，而抑菌則是指抑制細菌的繁殖生長。”

衛(wèi)生巾的抗菌抑菌功效的實際意義在于提升使用衛(wèi)生巾時的健康衛(wèi)生狀態(tài)，如減少異味，減少微生物滋生，減少發(fā)炎等疾病的概率。

2016年2月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢蘇菲、樂而雅、高潔絲、七度空間、護舒寶、千金凈雅、ABC、恩芝等8品牌衛(wèi)生巾，對比測試其抑菌功效。

此次，主要檢測產(chǎn)品對3種代表菌（大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌）的抑菌功效。

根據(jù)GB 15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》的規(guī)定，如抑菌率≥50%~90%，則產(chǎn)品有抑菌作用，如抑菌率＞90%，則產(chǎn)品具有較強抑菌作用。

檢測結(jié)果顯示，ABC衛(wèi)生巾抑菌率更高，其次是恩芝，高潔絲。（如圖6）。

廣東省微生物分析檢測中心主任謝小保針對本次測試結(jié)果表示，衛(wèi)生巾的抗菌功效可能是添加了一些抗菌物質(zhì)，或者衛(wèi)生巾使用的材料本身就具有一定抗菌性質(zhì)。不同產(chǎn)品的抑菌體系對3種菌的針對性不同，其抑菌率也就有所不同。

“對于不添加抗菌劑的產(chǎn)品而言，某些天然親膚材料，科學透氣的結(jié)構(gòu)都有助于實際使用過程中減少細菌的繁殖。”一位受訪企業(yè)人士表示。

衛(wèi)生部頒發(fā)的《消毒產(chǎn)品標簽說明書管理規(guī)范》第十八條則規(guī)定，衛(wèi)生巾等產(chǎn)品禁止標注無檢驗依據(jù)的抗（抑）菌作用等內(nèi)容。

值得一提的是，此次送檢的8款樣品均未宣稱對某種菌有抑菌功效，市場的主流產(chǎn)品也較少抗菌（抑菌）衛(wèi)生巾。

對此，ABC品牌所屬的廣東景興衛(wèi)生用品有限公司技術(shù)負責人對此回應(yīng)表示，國家現(xiàn)階段對于抗（抑）菌衛(wèi)生巾分類暫無明確標準，廠家是否宣稱產(chǎn)品有抗（抑）菌功能與其開發(fā)定位有關(guān)，不一定作為核心賣點在包裝上標注。如在包裝上標注產(chǎn)品有抗（抑）菌功能則一定要提供依據(jù)。

“這也與消費者的消費心理有關(guān)系。抗菌抑菌的功效宣稱容易令消費者聯(lián)想到經(jīng)期不健康。而絕大多數(shù)女性都不愿意承認自己的經(jīng)期健康有問題。”全國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會抗菌產(chǎn)業(yè)分會營銷實驗室主任李明忠說。

也有一種常見的說法是，抗菌衛(wèi)生巾有可能破壞菌群，使菌群失調(diào)，從而更容易引起陰道炎。

對此，鄭蘇江認為，一般合格的抗（抑）菌衛(wèi)生巾會通過對抗菌劑的合理選用以及抗菌部位的處理，盡量避免影響人體自身的菌群。

北京醫(yī)科大學博士，原中國女性生殖健康雜志主編文曉萍建議消費者最好在醫(yī)生的指導(dǎo)下使用抗菌衛(wèi)生巾。

鄭蘇江表示，女性在經(jīng)期的抵抗力下降，菌群變化較大，沒有醫(yī)囑，盡量不要去改變。注意勤換衛(wèi)生巾，最好2h更換一次，不宜超過3h，這樣可以減少微生物增殖的污染問題。

測評報告四：綜合評價千金凈雅、恩芝較好 護舒寶墊底

綜合多方面性能與安全指標，千金凈雅和恩芝表現(xiàn)較好。護舒寶在吸收性與透氣性上表現(xiàn)均較差，綜合排名墊底。

一定要以很精細，甚至很挑剔的目光來選擇你的“經(jīng)期伴侶”，畢竟從十三四歲一直到五十歲左右，近35年的時間里，女性都離不開這一衛(wèi)生用品。

哪款衛(wèi)生巾更能滿足女性的實際需求？

2016年2月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢蘇菲、樂而雅、高潔絲、七度空間、護舒寶、千金凈雅、ABC、恩芝等8品牌衛(wèi)生巾，對比測試其吸收性能，透氣性，抑菌功效以及衛(wèi)生指標。

綜合多方面性能與安全指標，千金凈雅的婦科專用棉巾超薄中量型與韓國進口品牌恩芝的純棉日用衛(wèi)生巾這兩款產(chǎn)品表現(xiàn)較好，其次是七度空間的純棉超薄日用衛(wèi)生巾。護舒寶的超凈棉絲薄日用衛(wèi)生巾在吸收性與透氣性上表現(xiàn)均較差，綜合排名墊底。

護舒寶綜合性能墊底

基于進行的問卷調(diào)查，吸收性能、透氣性、抑菌功效、無有害物質(zhì)是消費者主要關(guān)注的方面。

吸收性能可以從多個方面進行衡量，如吸收量、吸收速度、回滲量、側(cè)漏量等。給予國標中涉及到吸收性能的兩項指標，吸水倍率、滲入量分別賦15%的權(quán)重，吸收性能模擬實驗給予15%的權(quán)重；抑菌功效與透氣性分別給予20%權(quán)重。

其中，透氣性的評價綜合考慮了底膜水蒸氣透過量以及成品透氣性的測評。

此外，招募20 位年齡在18~40歲之間的女性進行主觀體驗評分，每款產(chǎn)品有10位志愿者主觀體驗，體驗項目包括表層干爽度、側(cè)漏與底部滲漏、輕薄感、綿柔親膚感、透氣性、異味程度、變形程度、剝離衛(wèi)生巾時黏膠在衣物上的殘留等8個方面，整體主觀體驗的權(quán)重為5%。而主觀測評結(jié)果顯示，恩芝的使用體驗更佳，樂而雅的輕薄感更受消費者青睞。

此次送檢的品牌基本可以涵蓋市面上的常見品牌。近幾年韓國品牌衛(wèi)生巾逐漸進入中國市場，也選取了其中的代表性品牌恩芝送檢。

綜合評價結(jié)果顯示，千金凈雅、恩芝以及七度空間的表現(xiàn)較好。

尤妮佳最新推出的蘇菲極上系列裸感衛(wèi)生巾的表現(xiàn)只能算是差強人意，護舒寶多項性能指標均排名靠后，綜合排名墊底。在性價比的表現(xiàn)上，恩芝與樂而雅優(yōu)先。國產(chǎn)品牌千金凈雅價格較貴，但綜合表現(xiàn)突出，從產(chǎn)品性能考慮，也值得推薦。（如圖7）

根據(jù)實際需求選購不同衛(wèi)生巾

一般衛(wèi)生巾的表層材質(zhì)有棉面和網(wǎng)面兩類，其中棉面又可細分為純棉與綿柔兩類。消費者可根據(jù)自身喜好來選擇不同表面材質(zhì)的衛(wèi)生巾。護理意識強、皮膚易過敏的消費者可選擇純棉表層衛(wèi)生巾，希望皮膚觸感良好的消費者可選擇棉質(zhì)表層衛(wèi)生巾，希望能保持干爽的消費者可選擇網(wǎng)面衛(wèi)生巾，皮膚敏感者尤其要慎用網(wǎng)面衛(wèi)生巾。

不同年齡段的女性對于衛(wèi)生巾的基本性能述求是相近的，不過，產(chǎn)婦產(chǎn)后出血比生理期出血要多很多，所以一般會使用專門的產(chǎn)后用衛(wèi)生巾，產(chǎn)褥墊來吸收產(chǎn)后出血。

對于經(jīng)血量過多，不管使用何種衛(wèi)生巾，夜晚都會發(fā)生側(cè)漏而無法安心睡眠的消費者而言，市場上新興的夜安褲可以作為一項新的選擇，它可以算是防止側(cè)漏最有效的衛(wèi)生巾產(chǎn)品。

衛(wèi)生巾是一次性衛(wèi)生用品而非醫(yī)療藥品，對于患有婦科炎癥的消費者，不能依賴衛(wèi)生巾治療疾病。對于身體健康且注意日常衛(wèi)生的女性而言，用安全可靠的普通功效衛(wèi)生巾即可。

（文章來源：《消費者報道》）