忽悠消費者的“套路思維”早該叫停
三大運營商集體叫停“不限量套餐”,將其更名為“暢享套餐”,這是一種合理回歸,是一種整改性糾偏,也是消費者和消保組織維權(quán)的勝利。運營商更該叫停忽悠消費者的“套路思維”,拿出足夠的誠意,守住法律底線、誠信底線,嚴格履行法定義務(wù),把每一款套餐產(chǎn)品、每一次廣告營銷行為都納入規(guī)范化、標準化、透明化軌道。
一段時間以來備受關(guān)注和爭議的網(wǎng)絡(luò)流量“不限量”套餐已悄然下架,目前京城營業(yè)廳已不見“不限量”蹤影。另據(jù)報道,在被工商認定為虛假廣告、遭消協(xié)質(zhì)疑、工信部也點名批評勒令整改后,三大運營商內(nèi)部發(fā)文明確要求,“不許在營銷中使用"不限量"的說法,相關(guān)產(chǎn)品也都下架被新產(chǎn)品替代”。
運營商大肆宣傳的“不限量套餐”,傳遞給消費者的信息是“流量無窮”“敞開用”,但實際上,所謂的“不限量套餐”卻有限量,被戴了“隱形帽子”,設(shè)了“隱形上限”。當消費者使用的流量觸及“隱形上限”時,就會被限速,甚至會被斷網(wǎng),連另行付費使用套餐外流量的資格也被限制剝奪。
顯然,“不限量套餐”是一個營銷套路,違背了誠實信用原則,違背了法定告知義務(wù),在一定程度上欺騙、誤導了消費者,侵犯了消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)以及相關(guān)實質(zhì)權(quán)益。而今,三大運營商集體叫停“不限量套餐”,將其更名為“暢享套餐”,起碼在服務(wù)產(chǎn)品的名稱上更貼近實際,在廣告宣傳中也剔除了一些誤導性因素,這是一種合理回歸,是一種整改性糾偏,也是消費者和消保組織維權(quán)的勝利。
當然,運營商叫停“不限量套餐”并不是保護消費者權(quán)益的終點,也并不能讓消費者高枕無憂。僅就此次“不限量套餐”的營銷整改而言,敏感的媒體記者就發(fā)現(xiàn),一些地方的電信營業(yè)廳工作人員依然未改口,開口閉口“我們這款不限量產(chǎn)品”,在運營商的網(wǎng)站、APP的個別子欄目中,“不限量”字樣還健在。顯然,這些問題的存在讓消費者對運營商整改的徹底性難以放心,對“暢享套餐”的換湯不換藥也有了隱憂。
更何況,運營商還有其他很多套路——7月25日,中消協(xié)發(fā)布的信息顯示,今年上半年,全國消協(xié)組織受理電信服務(wù)類投訴16100件,與去年同期相比增加26.3%。消費者投訴的主要問題有:套餐資費不明確,告知不翔實、收費名目繁多且強制收取費用;運營商設(shè)置陷阱,誘導消費者使用,擅自收取有償服務(wù)費用;話費及流量使用情況的計算無第三方監(jiān)管,產(chǎn)生誤差時,運營商不積極采取措施幫助消費者查找原因,卻以電腦自動計費不會出錯為由搪塞;未經(jīng)消費者同意擅自更改消費者套餐或開通增值服務(wù)……這些套路給消費者挖了一個又一個“坑”,令消費者防不勝防。
運營商更該叫停忽悠消費者的“套路思維”,拿出足夠的誠意,守住法律底線、誠信底線,嚴格履行法定義務(wù),把每一款套餐產(chǎn)品、每一次廣告營銷行為都納入規(guī)范化、標準化、透明化軌道,把話說到明處,把賬算到明處,把錢賺到明處,充分尊重和保障消費者的權(quán)益,給消費者創(chuàng)造一個安全、公平、放心的消費環(huán)境。
同時,消保組織、市場監(jiān)管部門以及電信行業(yè)主管部門等也該放寬視野,加強對運營商其他套路的關(guān)注,通過行政約談、行政指導、發(fā)布消費警示、公益訴訟、案件查處、誠信懲戒、行業(yè)整改等方式破解運營商的套路,倒逼運營商增強自律意識、維權(quán)意識,規(guī)范經(jīng)營行為。如此,既有利于保護消費者權(quán)益,也有利于維護電信市場秩序,促進電信市場的健康發(fā)展。
三大運營商集體叫停“不限量套餐”,將其更名為“暢享套餐”,這是一種合理回歸,是一種整改性糾偏,也是消費者和消保組織維權(quán)的勝利。運營商更該叫停忽悠消費者的“套路思維”,拿出足夠的誠意,守住法律底線、誠信底線,嚴格履行法定義務(wù),把每一款套餐產(chǎn)品、每一次廣告營銷行為都納入規(guī)范化、標準化、透明化軌道。
一段時間以來備受關(guān)注和爭議的網(wǎng)絡(luò)流量“不限量”套餐已悄然下架,目前京城營業(yè)廳已不見“不限量”蹤影。另據(jù)報道,在被工商認定為虛假廣告、遭消協(xié)質(zhì)疑、工信部也點名批評勒令整改后,三大運營商內(nèi)部發(fā)文明確要求,“不許在營銷中使用"不限量"的說法,相關(guān)產(chǎn)品也都下架被新產(chǎn)品替代”。
運營商大肆宣傳的“不限量套餐”,傳遞給消費者的信息是“流量無窮”“敞開用”,但實際上,所謂的“不限量套餐”卻有限量,被戴了“隱形帽子”,設(shè)了“隱形上限”。當消費者使用的流量觸及“隱形上限”時,就會被限速,甚至會被斷網(wǎng),連另行付費使用套餐外流量的資格也被限制剝奪。
顯然,“不限量套餐”是一個營銷套路,違背了誠實信用原則,違背了法定告知義務(wù),在一定程度上欺騙、誤導了消費者,侵犯了消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)以及相關(guān)實質(zhì)權(quán)益。而今,三大運營商集體叫停“不限量套餐”,將其更名為“暢享套餐”,起碼在服務(wù)產(chǎn)品的名稱上更貼近實際,在廣告宣傳中也剔除了一些誤導性因素,這是一種合理回歸,是一種整改性糾偏,也是消費者和消保組織維權(quán)的勝利。
當然,運營商叫停“不限量套餐”并不是保護消費者權(quán)益的終點,也并不能讓消費者高枕無憂。僅就此次“不限量套餐”的營銷整改而言,敏感的媒體記者就發(fā)現(xiàn),一些地方的電信營業(yè)廳工作人員依然未改口,開口閉口“我們這款不限量產(chǎn)品”,在運營商的網(wǎng)站、APP的個別子欄目中,“不限量”字樣還健在。顯然,這些問題的存在讓消費者對運營商整改的徹底性難以放心,對“暢享套餐”的換湯不換藥也有了隱憂。
更何況,運營商還有其他很多套路——7月25日,中消協(xié)發(fā)布的信息顯示,今年上半年,全國消協(xié)組織受理電信服務(wù)類投訴16100件,與去年同期相比增加26.3%。消費者投訴的主要問題有:套餐資費不明確,告知不翔實、收費名目繁多且強制收取費用;運營商設(shè)置陷阱,誘導消費者使用,擅自收取有償服務(wù)費用;話費及流量使用情況的計算無第三方監(jiān)管,產(chǎn)生誤差時,運營商不積極采取措施幫助消費者查找原因,卻以電腦自動計費不會出錯為由搪塞;未經(jīng)消費者同意擅自更改消費者套餐或開通增值服務(wù)……這些套路給消費者挖了一個又一個“坑”,令消費者防不勝防。
運營商更該叫停忽悠消費者的“套路思維”,拿出足夠的誠意,守住法律底線、誠信底線,嚴格履行法定義務(wù),把每一款套餐產(chǎn)品、每一次廣告營銷行為都納入規(guī)范化、標準化、透明化軌道,把話說到明處,把賬算到明處,把錢賺到明處,充分尊重和保障消費者的權(quán)益,給消費者創(chuàng)造一個安全、公平、放心的消費環(huán)境。
同時,消保組織、市場監(jiān)管部門以及電信行業(yè)主管部門等也該放寬視野,加強對運營商其他套路的關(guān)注,通過行政約談、行政指導、發(fā)布消費警示、公益訴訟、案件查處、誠信懲戒、行業(yè)整改等方式破解運營商的套路,倒逼運營商增強自律意識、維權(quán)意識,規(guī)范經(jīng)營行為。如此,既有利于保護消費者權(quán)益,也有利于維護電信市場秩序,促進電信市場的健康發(fā)展。
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應(yīng)有成人看護(2024-11-12)
- 聚焦進博會|頭部車企齊聚進博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)