日本伊人网,深夜国产看黄片在线大全,日韩特级无码毛片免费视频,久久天天日天天操综合伊人av,久久久久国产日韩精品亚洲午夜,一级片网址,91久久青青草原线免费

當前位置:首頁 >>消費信息

“一口牙等于一輛寶馬?”種植牙價格為何這么貴?

2019年03月28日 12:00????信息來源:http://finance.people.com.cn/n1/2019/0328/c1004-30999408.html

種植牙到底有多貴?最近,“一口牙等于一輛寶馬”的說法引發(fā)網(wǎng)友熱議。事實上,華西口腔醫(yī)學院主任醫(yī)師周學東曾透露,“目前醫(yī)院最貴的牙植體8萬元一顆。”

而中新經(jīng)緯客戶端在走訪時發(fā)現(xiàn),有口腔機構(gòu)打出了進口種植牙手術(shù)僅3980元的廣告價格,這與動輒上萬的“寶馬標準”似乎相差甚遠。種植牙究竟有多貴?差價背后又隱含了哪些風險?消費者該如何選擇呢?

種植牙為何這么貴?

針對熱議的種植牙價格問題,中新經(jīng)緯客戶端走訪了北京幾家口腔醫(yī)院。北京大學口腔醫(yī)學院種一顆牙的起步價為1.7萬元;中日友好醫(yī)院大概為1.1萬元起步,但可根據(jù)患者自身情況購買商保;東直門、雙井的幾家口腔醫(yī)療機構(gòu)給出了瑞典、瑞士、韓國等進口牙9000-15000元的報價。

對于“種牙貴”的原因,東莞口腔醫(yī)院院長王立超認為,主要原因在于種牙技術(shù)門檻高,人力成本也很高。他說,當前,中國的專業(yè)醫(yī)師仍不多,他所在的醫(yī)院月薪開到 12 萬元,都很難招到合適的人才。

河馬牙醫(yī)創(chuàng)始人丁陽同樣認為,種植牙對醫(yī)生的經(jīng)驗技術(shù)要求非常高,需要由經(jīng)過特殊培訓的專業(yè)種植外科醫(yī)生、種植修復醫(yī)生、種植技師及相應的助手組成的團隊來共同完成,需要的人員成本比較大。一般種植一顆牙前后需要8次左右,耗時3-6個月,包括口腔檢查、X 線檢查,才可確定是否適合做人工種植牙。

與此同時,有業(yè)內(nèi)人士指出,目前中國口腔醫(yī)療的大部分材料還是靠進口,價格自然就高。想控制醫(yī)療費用,國產(chǎn)口腔設(shè)備、器械、材料的發(fā)展也非常重要。

據(jù)知情人士透露,目前從國家正規(guī)渠道批準進來的種植體,各項成本不會低于3000元。如果從種牙開始到完成,一顆牙齒只收三四千元肯定有問題。這還可能是商家為低價吸引顧客把收費分解,在后期治療中再加收其他費用。

行業(yè)亂象亟待規(guī)范

與價格相比,有業(yè)內(nèi)人士提醒,一些民營口腔醫(yī)院亂打廣告、設(shè)置低價陷阱誘導消費者等亂象更值得關(guān)注。

基業(yè)常青經(jīng)濟研究院研究員李勇對中新經(jīng)緯客戶端表示,種植牙的毛利率能夠達到90%左右,正畸、義齒也大約在45%,行業(yè)發(fā)展需求逐年增長。李勇說,以正畸為例,牙科矯正市場空間足夠大,其中有近300萬正畸剛需患者(較大影響正常生活),潛在的市場空間有百億之多。

北京中聞律所合伙人王維維對中新經(jīng)緯客戶端表示,種植牙這個市場目前處于良莠不齊的狀態(tài)。一方面,種植牙的高額利潤讓部分私立診所醫(yī)生受利益驅(qū)使,盲目擴大種植牙的適用范圍;另一方面,我國目前對種植牙的規(guī)制尚不完善,醫(yī)生資質(zhì)、手術(shù)條件等等影響手術(shù)成功與否的關(guān)鍵因素缺乏明確的標準和要求。

對此,王維維認為,要想從根本上規(guī)范種植牙行業(yè),關(guān)鍵是要探索建立一套明確的準入標準。首先,對種植牙醫(yī)生的資質(zhì)要有更明確、更細化的要求。種植牙這一手術(shù)有著比一般手術(shù)更高的門檻,在實踐中,僅僅有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書是不滿足種植牙手術(shù)的技術(shù)性要求的。

其次,對能夠進行種植牙手術(shù)的醫(yī)院資質(zhì)進行審查。種植牙技術(shù)屬于高風險醫(yī)療二級技術(shù),國家衛(wèi)計委發(fā)布的《口腔種植技術(shù)管理規(guī)范》明確規(guī)定,開展口腔種植的單位必須依法取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,并經(jīng)衛(wèi)生行政部門審核合格,在備注欄注明“準予開展口腔種植技術(shù)”。

最后,王維維說,種植牙屬于高端業(yè)務,但不能漫天要價,需要建立一套全行業(yè)各項目價格標準,統(tǒng)一收費標準,讓患者透明消費。這樣才能避免一些私立醫(yī)院打著進口材料、高端材料等名頭,收取高額費用,損害消費者利益。