激勵科技創(chuàng)新 維護公平競爭——最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人談知識產(chǎn)權(quán)司法保護

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2019年1月1日揭牌運行。5年來，國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制運行情況如何？知識產(chǎn)權(quán)司法保護面臨哪些新情況新問題？在22日舉行的國新辦新聞發(fā)布會上，最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹了相關(guān)情況并回答記者提問。

據(jù)介紹，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭成立5年來，共受理案件18924件，其中技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件18721件，壟斷案件203件，共審結(jié)15710件。新收案件年均增長27%，審結(jié)案件年均增長33.6%。

“貫徹保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新理念，堅持嚴(yán)格保護，加大對關(guān)鍵核心技術(shù)、重點領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。”最高人民法院副院長陶凱元用一系列案例，展示最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭充分發(fā)揮集中審理優(yōu)勢，有效激勵保障科技創(chuàng)新。

加大侵權(quán)賠償力度——“蜜胺”發(fā)明專利及技術(shù)秘密侵權(quán)案中，權(quán)利人最終獲償6.58億元，刷新國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)紀(jì)錄。

高額判賠案件越來越多——“橡膠防老劑”技術(shù)秘密侵權(quán)案判賠2.02億元，“柴油發(fā)動機”技術(shù)秘密許可案判賠2億元，涉“WAPI”通信方法發(fā)明專利侵權(quán)案判賠1.43億元。

落實懲罰性賠償制度——“卡波”技術(shù)秘密侵權(quán)案中，法庭首次適用懲罰性賠償并頂格以5倍判賠3000余萬元，“金粳818”水稻植物新品種侵權(quán)案判令信息匹配平臺組織者支付懲罰性賠償。

同時，法庭嚴(yán)格規(guī)制壟斷行為，五年審結(jié)壟斷案件146件，在多起案件中認(rèn)定構(gòu)成壟斷；加大技術(shù)秘密保護，五年受理侵害技術(shù)秘密案件437件、審結(jié)304件。

數(shù)據(jù)還顯示，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭5年來共受理涉外國當(dāng)事人案件1678件，約占法庭全部案件的十分之一，審結(jié)1198件，形成了一批標(biāo)桿性裁判并在國內(nèi)外產(chǎn)生重要影響。越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛，新收涉外案件數(shù)年均增長28.6%。

“當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)增長性強、專業(yè)性強、國際性強、統(tǒng)籌性強等新特征。”最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林表示，法庭受理案件涉及越來越多前沿技術(shù)，新類型糾紛不斷涌現(xiàn)，對司法保護帶來了新挑戰(zhàn)。要堅持嚴(yán)格保護、能動司法、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的審判理念，完善審判體系，健全審判機制，加快制定知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法。

知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在的“舉證難、周期長”問題，受到各界廣泛關(guān)注。最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長周翔對此表示，法庭充分運用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移以及舉證妨礙等法律制度，切實降低權(quán)利人的舉證難度，同時依法支持當(dāng)事人的證據(jù)保全和調(diào)查取證申請，推動解決“舉證難”問題。

周翔說，對于“周期長”問題，法庭堅持“能改不發(fā)”的裁判理念，對于一審認(rèn)定事實不清的案件，凡是在二審階段能夠自行查清，通過改判得到裁判結(jié)果的，就不發(fā)回重審，避免程序空轉(zhuǎn)。法庭民事案件發(fā)回重審率從2020年的3.4%，下降到2023年的0.3%。

此外，法庭緊密銜接民事侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)行政程序，優(yōu)化案件一、二審程序銜接，運用科技賦能審判，5年來在線庭審案件9565件。全面推行電子送達(dá)，成功率達(dá)到96.1%。

“法庭成立5年來，積極探索和不斷深化國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制改革，工作成效頗為顯著。”陶凱元表示，要繼續(xù)完善國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制，采取切實措施優(yōu)化技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)和壟斷案件上訴審理機制的頂層設(shè)計，進(jìn)一步健全中國特色知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系。