市場監(jiān)管總局公布2022年知識產權執(zhí)法典型案件

2022年以來，各級市場監(jiān)管部門持續(xù)深入推進知識產權執(zhí)法，針對關系人民群眾健康和財產安全的重點商品、侵權假冒多發(fā)的重點領域，不斷加大案件查辦力度，嚴厲打擊商標侵權、假冒專利等違法行為，強化奧林匹克標志專有權保護，依法查處惡意申請商標注冊和違法開展商標專利代理行為，有力保護了經營者和消費者的合法權益，為創(chuàng)新型國家建設和高質量發(fā)展提供了重要支撐。市場監(jiān)管總局選取了部分典型案件，現予以公布。 

一、天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局查處李某某制售假冒“殼牌”等品牌機油案 

2022年6月14日，天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現，西堤頭鎮(zhèn)蘆新河村一庫房存儲涉嫌假冒機油。經過一段時間摸排蹲守，6月21日晚，該局聯合公安機關在當事人卸貨時突擊檢查，當場查扣假冒殼牌、嘉實多、美孚等品牌的機油1403桶，共計4448升。根據現場檢查獲取的上游窩點線索，執(zhí)法人員聯合公安人員連夜奔赴天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)，一舉搗毀當事人灌裝假冒機油窩點，現場查獲用于制售假冒機油的灌裝機和大量原料機油，查扣假冒殼牌、嘉實多、美孚等品牌機油的包裝桶及包裝箱9212件、機油成品205桶。 

經查，當事人在未取得商標注冊人許可的情況下，自2022年4月開始在武清區(qū)昆泰高新自行車交易中心房屋內擅自制作、銷售假冒美孚、殼牌、嘉實多等品牌的機油，并將尚未銷售的機油存放于西堤頭鎮(zhèn)蘆新河村庫房內，涉案金額34萬余元。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為，且情節(jié)嚴重，涉嫌構成犯罪。北辰區(qū)市場監(jiān)管局依法將案件移送公安機關。 

本案是一起侵犯多個注冊商標專用權的案件，制售假冒商品的窩點極為隱蔽，而且與存放倉庫分別位于不同區(qū)域。市場監(jiān)管部門和公安機關緊密配合，發(fā)揮部門協(xié)作優(yōu)勢，通過摸排蹲點、突擊檢查、聯合執(zhí)法等方式，追根溯源，精準鎖定窩點位置，打出兼具力度和速度的“組合拳”，高效查處違法行為，嚴防假冒商品流入市場，維護了油品市場秩序。 

二、浙江省溫州市市場監(jiān)管部門協(xié)同查處跨省生產銷售假冒“3M”標志防疫物資案 

2022年4月28日，浙江省溫州市市場監(jiān)管局根據線索，聯合龍港市市場監(jiān)管局對龍港市兩處倉庫進行執(zhí)法檢查，發(fā)現帶有“3M”標志的防護服、口罩等防疫物資4920件，經辨認為假冒商品。 

經查，涉案商品由遼寧圣奧普醫(yī)療器械有限公司銷售給杭州冠城醫(yī)療器械有限公司、北京龍鑫順科技有限公司。杭州、北京兩公司中標防疫物資采購項目后將上述產品銷售到龍港地區(qū)，貨值金額達160萬余元。因當事人行為涉嫌構成犯罪，溫州市市場監(jiān)管局依法將案件移送公安機關，并聯合公安機關成立專案組展開全面調查。6月22日，專案組赴江蘇省無錫市對上游生產企業(yè)江陰海潔服飾有限公司突擊檢查，現場發(fā)現當事人正在生產“3M”標志的防護服，當場查獲假冒防護服9000余件及大量標簽、說明書等。專案組根據關聯線索，共搗毀浙江、江蘇、廣東、河南等地的生產、銷售窩點6個，對8人采取刑事強制措施，查獲假冒“3M”注冊商標的防疫物資9.3萬余件，各類合格證、標簽等標識60萬余個，涉案金額1500萬余元。目前，案件正在法院審理當中。 

生產銷售假冒防疫物資，不僅侵害商標權利人合法權益，而且危及人民群眾生命健康安全。本案中市場監(jiān)管部門強化行刑銜接，追根溯源，協(xié)同查辦關聯案件，從終端到源頭全鏈條式打擊跨省制售假冒防疫物資違法行為，行動迅速、處置有力，彰顯“以人民為中心”的執(zhí)法理念。 

三、安徽省六安市市場監(jiān)管局查處六安好車優(yōu)選商業(yè)運營管理有限公司侵犯“阿里汽車”注冊商標專用權案 

2022年7月18日,安徽省六安市市場監(jiān)管局根據上級轉交的案件線索，依法對六安好車優(yōu)選商業(yè)運營管理有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現當事人門頭廣告牌突出使用“阿里2手車六安智慧城”等標志。當事人現場不能提供“”“阿里汽車”等商標注冊人的許可使用證明材料。 

經查，當事人為推廣二手車租賃市場業(yè)務，未經商標注冊人許可，擅自在經營場所突出使用“阿里2手車六安智慧城”標志，用于招商及宣傳，并與客戶簽訂含“六安阿里二手車”等文字內容的商鋪經營租賃合同書。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為，六安市市場監(jiān)管局依法對當事人作出責令立即停止侵權行為、罰款8萬元的行政處罰。 

該案是一起服務商標侵權案件。當事人在相同或近似服務上使用與商標注冊人相同或近似的商標，使相關公眾誤認為其與商標注冊人存在投資、許可、加盟或合作等關系，容易導致消費者混淆?！吨腥A人民共和國商標法》第四條規(guī)定，“本法有關商品商標的規(guī)定，適用于服務商標”。對于服務商標侵權違法行為，應依法予以查處。 

四、河南省濟源市市場監(jiān)管局查處濟源市抖音文化傳媒有限公司侵犯“抖音”注冊商標專用權案 

2022年7月12日，河南省濟源市市場監(jiān)管局根據舉報，對濟源抖音文化傳媒有限公司開展執(zhí)法檢查，現場發(fā)現當事人所在的奧龍家電城大門上方有跨街版面顯示“濟源抖音傳媒”字樣，護墻外版面顯示“濟源抖音傳媒”字樣，當事人櫥窗及玻璃門上顯示“濟源抖音傳媒”字樣。 

經查，當事人自2022年3月7日起，未經“抖音”商標注冊人許可，在公司名稱、門面招牌及抖音賬號上突出使用“抖音”字樣及“”標志。截至案發(fā)，當事人尚未開展直播帶貨業(yè)務，無違法經營額。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為，并違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條的規(guī)定，侵犯了商標注冊人的合法權益，擾亂了公平競爭秩序。濟源市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令其立即停止侵權和混淆行為，及時辦理名稱變更登記，并處罰款5000元。 

本案是一起“店招”侵權案件。當事人未經許可在公司名稱及經營場所使用他人注冊商標，通過“搭便車”“傍名牌”的方式攀附知名商標，不僅損害商標注冊人的品牌聲譽，也誤導消費者。本案中，執(zhí)法機關準確適用不同法律，依法對此類違法行為定性查處，有利于規(guī)范直播帶貨市場秩序。 

五、湖北省襄陽市市場監(jiān)管局查處邱某銷售侵犯“阿爾卑斯”注冊商標專用權的糖果案 

2022年3月3日，湖北省襄陽市市場監(jiān)管局接到公安機關移交的案件線索，反映襄陽某商行從湖南衡陽一制假窩點采購侵犯“阿爾卑斯”注冊商標專用權的糖果，隨即立案調查。 

經查，當事人自2020年4月至2021年1月，分11批次從湖南衡陽一制假窩點購進“阿爾卑斯”糖果并銷售。經辨認，涉案“阿爾卑斯”糖果為假冒商品。當事人共購進硬糖380件、棒棒糖20件，貨值金額4.6萬元。當事人無法提供供貨者相關資質，無進貨合同、清單、票據，且商品價格明顯低于當時的市場價格。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為。襄陽市市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款9.5萬元的行政處罰。 

本案是一起加強行刑銜接、全鏈條打擊違法行為的典型案件。市場監(jiān)管部門與公安機關協(xié)調配合，案件線索由公安機關移交，市場監(jiān)管部門及時開展調查并作出行政處罰，從制假窩點到銷售終端的違法者均受到懲罰，既保護了商標注冊人的合法權益，也守護了人民群眾“舌尖上的安全”。 

六、四川省綿陽市涪城區(qū)市場監(jiān)管局查處孔某某生產銷售假冒“星巴克”咖啡案 

2022年1月17日，四川省綿陽市涪城區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱小區(qū)內一家庭作坊在某平臺上以星巴克咖啡代購店的名義銷售假冒“星巴克”咖啡。涪城區(qū)市場監(jiān)管局立即組織執(zhí)法人員對被舉報場所進行檢查，現場查獲加工咖啡用的條碼打印機、制冰機、研磨機、破壁機等設備，以及咖啡豆、調味糖漿、純牛奶等原料，標有“星巴克”標志圖案的外賣包裝袋、紙杯若干。 

經查，自2022年1月起，當事人在未取得食品經營許可、未獲得星巴克公司授權的情況下，接單制售假冒“星巴克”咖啡。消費者在當事人的星巴克咖啡代購店下單后，當事人即按訂單需求制作假冒的“星巴克”咖啡，然后通過閃送、快送等方式送達。截至案發(fā)，當事人共接單729單，涉案貨值金額4.37萬元。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為，并違反《中華人民共和國食品安全法》第三十五條的規(guī)定。涪城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令立即改正違法行為，并沒收涉案商品、罰沒款合計104萬余元。 

本案中，當事人將經營場所設在居民小區(qū)內，在團購平臺上以星巴克咖啡代購店的名義銷售假冒咖啡，手段隱蔽，主觀故意明顯。市場監(jiān)管部門接到舉報線索后，第一時間成立專案組，集中優(yōu)勢力量嚴查違法行為，有力維護了注冊商標專用權，切實保障了消費者合法權益。 

七、貴州省市場監(jiān)管局查處祁某侵犯“習酒”注冊商標專用權案 

2022年4月5日，貴州省市場監(jiān)管局接到舉報，反映貴州省仁懷市鹽津街道一倉庫內堆放涉嫌商標侵權的酒類產品，隨即立案調查。 

經查，2021年8月，當事人提供基酒及酒瓶酒盒等包裝材料，委托某生產企業(yè)代加工“窖藏酒”，共計1267箱（6瓶/箱）。該“窖藏酒”所用酒瓶與貴州習酒股份有限公司注冊的立體商標“”極為相似。“”立體商標核定使用在第33類“白酒”等商品上，經過商標注冊人宣傳使用，已具有較高知名度和顯著性。當事人未經商標注冊人許可，在生產銷售的“窖藏酒”上使用與“”注冊商標近似的形狀和圖案，易使相關公眾對商品的來源產生混淆，構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為。貴州省市場監(jiān)管局依法責令當事人停止違法行為，沒收“窖藏酒”侵權商品，并處罰款10.69萬元。 

該案是一起保護立體商標專用權的典型案件。我國在2001年修改商標法時增加了立體商標申請注冊的相關規(guī)定，不少企業(yè)開始申請注冊立體商標，以獲得差異化的品牌競爭力。由于立體商標本身的特殊性，其侵權判斷較普通商標更為復雜。本案中，市場監(jiān)管部門通過立體商標整體比對和要部特征比對，準確認定侵權行為，依法保護了企業(yè)的立體商標。 

八、湖南省臨澧縣市場監(jiān)管局查處臨澧縣新安鎮(zhèn)麗平金行侵犯注冊商標專用權案 

2021年1月11日，湖南省臨澧縣市場監(jiān)管局接到周六福珠寶股份有限公司投訴，反映臨澧縣新安鎮(zhèn)麗平金行侵犯了其注冊商標專用權，隨即對當事人經營場所進行執(zhí)法檢查。 

經查，當事人在店面招牌、店面形象墻、店面廣告、首飾盒、首飾袋上使用“”標識，首飾柜臺擺放的珠寶黃金首飾的吊牌上印有“香港周六福珠寶金行國際集團有限公司”字樣。“”系周六福珠寶股份有限公司注冊商標， “”“” 系香港周六福珠寶金行國際集團有限公司注冊商標。當事人作為經營同類業(yè)務20余年的經銷商，在知道或應當知道“”商標具有較高市場知名度的情況下，未經商標注冊人許可，在經營場所使用“”標識，容易導致相關公眾對商品的來源產生混淆。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為，臨澧縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令立即停止違法行為，并處罰款25萬元。 

商標是識別商品和服務來源的重要標志。未經商標注冊人許可，在同種商品或服務上使用與其注冊商標近似的商標，或在類似商品或服務上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆，不僅侵犯商標注冊人的合法權益，而且也侵害消費者的利益。本案案情復雜，經歷了聽證、訴訟、上訴、延期辦理等程序，最后依法作出行政處罰，有力保障了商標權利人和消費者的合法權益。 

九、江蘇省南京市高淳區(qū)市場監(jiān)管局查處南京一涵佳照明有限公司將“馳名商標”用于宣傳案 

2022年11月9日，江蘇省南京市高淳區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對南京一涵佳照明有限公司經營場所進行執(zhí)法檢查，發(fā)現其在經營場所入口處的廣告牌上標注“中國馳名商標”字樣。 

經查，當事人于2020年5月在高淳區(qū)淳溪街道某市場從事雷士照明燈具經營，并在門頭廣告牌處標注“中國馳名商標”字樣；2022年9月30日，當事人更換一樓商場入口處的廣告牌，并在廣告牌上標注“nvc® 雷士照明 中國馳名商標 照明行業(yè)冠軍品牌”字樣。上述廣告牌內容為當事人自行設計并委托廣告公司印刷制作。當事人在商業(yè)活動中擅自將“馳名商標”用于廣告宣傳，違反《中華人民共和國商標法》第十四條的規(guī)定，并存在廣告違法行為。高淳區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出罰款2萬元的行政處罰。 

馳名商標是一個法律概念，是在具體案件中根據需要對法律事實的認定，而非榮譽稱號，不能用于宣傳。《中華人民共和國商標法》第十四條規(guī)定，生產經營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。該案件的查處有利于引導經營者正確認識“馳名商標”制度，促使商標注冊人依靠產品、服務質量和信譽獲得市場競爭力。 

十、上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)管局查處上海承升文化發(fā)展有限公司惡意申請商標注冊案 

2022年6月7日，上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)管局接到移送的案件線索，反映上海承升文化發(fā)展有限公司將老字號名稱大量申請注冊商標，涉嫌惡意申請商標注冊，隨即對當事人立案調查。 

經查，當事人從事老品牌、老字號的歷史挖掘和品牌孵化工作，自2019年10月起陸續(xù)提請注冊老品牌商標。截至案發(fā)，當事人共提起申請注冊老品牌商標264件，獲得注冊116件，被駁回148件。上述老品牌商標與當事人主營業(yè)務并無關聯，且至案發(fā)當事人僅孵化5個老品牌商標，對于其他老品牌商標，當事人并未用于經營活動，均處于囤積狀態(tài)。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第四條規(guī)定，構成不以使用為目的惡意申請商標注冊的行為。黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令立即改正違法行為，給予警告并處罰款1萬元。 

本案中，當事人申請注冊商標數量明顯超出正常經營活動需求，屬于超出合理范圍過度儲備商標，客觀上不當占用大量商標和資源，擾亂了商標注冊秩序。本案的查處，既打擊了商標囤積行為，也規(guī)范了對老品牌商標資源的有序保護。 

十一、山東省青島市市場監(jiān)管局查處青島天宇商標代理有限責任公司以不正當手段擾亂商標代理市場秩序案 

2022年2月8日，山東省青島市市場監(jiān)管局根據山東省市場監(jiān)管局交辦的案件線索，對青島天宇商標代理有限責任公司代理商標申請中涉嫌提交虛假材料立案調查。 

經查，當事人代理青島市黃島區(qū)靈山島省級自然保護區(qū)城市管理與社區(qū)建設中心申請注冊“靈山島皺紋盤鮑”地理標志證明商標，其業(yè)務主管準備申請所需的地理標志客觀存在及信譽情況的證明材料時，為通過商標審查，在史志中未找到“靈山島皺紋盤鮑”歷史記載的情況下，將《膠南年鑒2009》（黃河出版社，2009年12月出版，標準書號ISBN978-7-5460-0060-2）第28頁相關內容造假，并于2020年9月21日代理提交申請。國家知識產權局對當事人提交的上述材料進行核實，于2021年8月27日以史料造假為由駁回商標注冊申請。當事人偽造并提交地理標志證明商標申請材料，構成以不正當手段擾亂商標代理市場秩序的違法行為，青島市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰，對當事人給予警告、罰款2萬元；對業(yè)務主管給予警告、罰款1萬元。 

近年來，知識產權服務業(yè)快速發(fā)展，為知識產權創(chuàng)造、運用和保護提供了重要支撐，但也出現個別代理機構以不正當手段招攬代理業(yè)務、惡意申請注冊商標等現象。本案聚焦地理標志商標申請注冊中變造、偽造證明材料這一突出問題，對違法者依法處罰，引導商標代理機構守法經營，有利于促進代理行業(yè)規(guī)范發(fā)展。 

十二、重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)管局查處重慶呱呱教育科技有限公司代理不以使用為目的惡意申請商標注冊案 

2022年9月5日，重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)管局接到案件線索，反映重慶呱呱教育科技有限公司等多家關聯企業(yè)涉嫌惡意申請商標注冊，隨即對當事人現場進行執(zhí)法檢查。 

經查，當事人為多家企業(yè)代理申請商標注冊，搶注他人在先使用并有一定影響的商標。本案涉及重慶派動商貿有限公司（成立于2013年10月25日）、重慶承承科技有限公司（成立于2018年1月8日）、中林株式會社（日本，成立于2019年11月15日）、牙酷牙碧株式會社（日本，成立于2019年3月29日）、布萊克－德克公司（美國，成立于2019年12月23日）等多家關聯企業(yè)，實際控股人均為梁某、羅某、梁某某，上述企業(yè)并未實際開展經營活動。自2018年至今，當事人陸續(xù)為上述企業(yè)代理提起商標注冊申請173件。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第十九條等有關規(guī)定，構成惡意申請商標注冊行為。重慶市榮昌區(qū)市場監(jiān)管局依法責令當事人立即停止違法行為，并作出警告、罰款1萬元的行政處罰；對當事人的法定代表人作出警告、罰款5000元的行政處罰。 

本案是一起打擊關聯企業(yè)“組團”惡意申請商標注冊的典型案件，案情錯綜復雜，違法主體較多，查辦難度高。市場監(jiān)管部門克服調查取證中重重困難，迅速查清違法事實，并對商標代理機構及其法定代表人分別作出處罰，對惡意申請注冊商標行為形成有力震懾，有利于規(guī)范商標申請注冊行為，保護商標權利人的合法權益。 

十三、河北省邯鄲市市場監(jiān)管局查處河北太陽兄弟知識產權代理有限公司擾亂商標代理市場秩序案 

2022年2月11日，河北省邯鄲市市場監(jiān)管局根據河北省市場監(jiān)管局交辦的案件線索，對河北太陽兄弟知識產權代理有限公司申請地理標志證明商標涉嫌史料造假開展調查。 

經查，2019年4月3日，邱縣食用菌種植協(xié)會委托當事人代理“邱縣杏鮑菇”地理標志證明商標注冊申請。為使申報材料滿足地理標志證明商標申請必須有《地方志》記載的要求，當事人在邱縣食用菌種植協(xié)會提交的《邱縣志》（方志出版社，2001年8月出版）復印件中擅自修改添加“獨特的土壤水源條件孕育了邱縣杏鮑菇”等內容，并作為證明材料提交給國家知識產權局。2021年8月27日，因當事人提交的資料與國家圖書文獻機構收藏書籍中所記載的內容不一致，國家知識產權局駁回上述地理標志商標注冊申請。當事人在地理標志證明商標申請中提交虛假材料，擾亂了商標代理市場秩序。邯鄲市市場監(jiān)管局依法作出行政處罰，對當事人罰款4萬元，對直接責任人高某罰款1萬元。 

地理標志是一個地區(qū)特色產品的“金名片”，備受各地政府和社會公眾關注。近年來，個別商標代理機構在代理申請地理標志證明商標時，為謀求不當利益，偽造并提交虛假材料，不僅加重審查負擔，而且擾亂商標代理市場秩序。本案的查處有力打擊了在地理標志證明商標申請注冊中造假行為，維護了商標代理市場秩序。 

十四、福建省廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局查處廈門米落倉農業(yè)科技有限公司侵犯“五常大米”地理標志證明商標專用權案 

2022年5月24日，福建省廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局依法對廈門米落倉農業(yè)科技有限公司的經營場所進行執(zhí)法檢查，發(fā)現該場所設有大米分裝區(qū)域，現場存放分別標有“金稻典®”和“蝌蚪男孩®”的五常大米。 

經查，當事人從泉州等地購進分裝設備，從吉林省采購普通的大包裝稻花香米和長粒香米，然后分裝成小包裝對外銷售，共分裝“金稻典®”五常大米25包、“蝌蚪男孩®”五常大米120包，違法經營額5650元。當事人未獲得“五常大米”地理標志證明商標注冊人許可，且采購的兩款大米均不在“五常大米”地理標志證明商標產品的生產地域范圍內，當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為。廈門市同安區(qū)市場監(jiān)管局依法責令當事人立即停止侵權行為，沒收侵權商品及生產設備，并處罰款3萬元。 

本案是保護地理標志證明商標專用權的典型案例。當事人未經“五常大米”地理標志證明商標注冊人許可，在非地理標志生產區(qū)域的大米上使用地理標志證明商標，不僅損害商標權利人的合法權益，而且誤導消費者，影響消費體驗，應依法予以查處。 

十五、江蘇省無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)管局查處無錫市金卡印刷廠擅自印制地理標志證明商標案 

2022年1月17日，無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)管局根據舉報線索，對無錫市金卡印刷廠進行執(zhí)法檢查，發(fā)現當事人車間內有包裝主體部位標注“甘露特產青魚”字樣的包裝盒3800只。 

經查，2006年4月21日，無錫市錫山區(qū)鵝湖水產協(xié)會在第31類商品青魚（活）商品上獲準注冊地理標志證明商標“甘露”。無錫市金卡印刷廠于2021年11月初，接受無錫市某膳食公司委托，在未審核查驗商標印制許可文件的情況下，擅自加工印制在顯著位置標注“甘露特產 青魚”等字樣的禮品包裝盒，還私自將該包裝銷售給其他地區(qū)的經營者。截至案發(fā)，當事人共印制銷售上述包裝盒6000只，違法經營額共計1.3萬元。當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊商標專用權行為，無錫市錫山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，沒收3800只包裝盒，并處罰款1.3萬元。 

根據《“甘露”證明商標使用管理規(guī)則》的規(guī)定，申請使用“甘露”證明商標的，必須在核定的生產區(qū)域內，經無錫市錫山區(qū)鵝湖水產協(xié)會實地考察、檢測和綜合審查符合使用條件，并簽訂證明商標使用許可合同。當事人在沒有查證委托人是否取得“甘露”證明商標的授權，擅自為他人印制包裝盒，為造假者提供了便利，也容易損害“甘露”品牌的聲譽。 

十六、北京市市場監(jiān)管局查處北京華源書閣文化傳播有限公司侵犯奧林匹克標志專有權案 

2022年4月20日，北京市市場監(jiān)管局在網絡監(jiān)測中發(fā)現，北京華源書閣文化傳播有限公司在某網絡平臺店鋪的直播帶貨活動中，涉嫌以“拍A發(fā)B”的方式銷售“冰墩墩”手辦等商品，隨即與平臺運營方溝通，調取當事人直播場次影像和文字數據。 

經查，當事人在直播銷售中穿插銷售“冰墩墩”手辦，為躲避監(jiān)管，其在直播間和網店不展示實物，而是通過使用“當下與奧運有關的，比較火的（東西）”等暗示性語言以及發(fā)出“墩墩墩墩墩墩”等聲音的方式描述商品，并提醒觀眾在直播期間下單網店中某一款產品，即可購買“冰墩墩”手辦。用戶下單后，當事人即通過聊天軟件確認訂單并發(fā)貨，共在11場直播中銷售“冰墩墩”手辦207個，違法經營額2.44萬元。當事人直播銷售“冰墩墩”手辦的行為未獲得奧林匹克標志權利人許可，違反《奧林匹克標志保護條例》第四條規(guī)定，侵犯了奧林匹克標志專有權。北京市市場監(jiān)管局依法對當事人作出警告、罰款11萬元的行政處罰。 

2022年北京冬奧會期間，冰墩墩成為熱銷品。部分違法者未經許可制售“冰墩墩”“雪容融”等奧運特許商品，牟取不當利益。本案的查處有力維護了奧林匹克標志專有權人合法權益，規(guī)范了奧運特許商品銷售市場秩序，展示了我國踐諾守信、嚴格保護奧林匹克標志專有權的良好形象。 

十七、廣東省廣州市番禺區(qū)市場監(jiān)管局查處廣州麥塔沃司信息技術有限公司侵犯奧林匹克標志專有權案 

2022年3月14日，廣東省廣州市番禺區(qū)市場監(jiān)管局接到北京冬奧組委來函，反映廣州麥塔沃司信息技術有限公司未經許可，在其數字藏品交易平臺違規(guī)經營涉奧商品，隨即對當事人進行執(zhí)法檢查。 

經查，當事人于2022年2月20日在“COSMOS ART”數字平臺銷售名稱含有“奧運”字樣的“奧運系列限量盲盒”及“宇宙熊－致敬奧運系列”數字商品，并在商品宣傳頁面使用“奧運”字樣，違法經營額為4.98萬元。當事人未經奧林匹克標志權利人許可、為商業(yè)目的擅自使用奧林匹克標志，違反《奧林匹克標志保護條例》第四條規(guī)定。廣州市番禺區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令立即停止侵權行為，并處罰款6.47萬元。 

保護奧林匹克標志知識產權，是辦好2022年北京冬奧會的重要一環(huán)，使命光榮，意義重大。市場監(jiān)管部門對北京冬奧會組委來函高度重視，果斷出擊、迅速查辦，有效維護了奧林匹克標志權利人合法權益，體現了對侵犯奧林匹克知識產權“零容忍”的態(tài)度，為2022年北京冬奧會成功舉辦營造了良好氛圍。 

十八、河北省石家莊市藁城區(qū)市場監(jiān)管局查處河北聯豐肥業(yè)有限公司生產銷售假冒專利的化肥案 

2022年8月1日，河北省市場監(jiān)管局在對河北聯豐肥業(yè)有限公司現場檢查時，發(fā)現當事人涉嫌假冒專利，遂將線索轉交石家莊市藁城區(qū)市場監(jiān)管局辦理。 

經查，當事人生產的一款名稱為“報農壹號”的硫酸鉀復合肥料的包裝袋上標有“活力素國家發(fā)明專利號：ZL90106014.3”字樣，但當事人不能提供相應專利證書。查詢發(fā)現，ZL90106014.3號發(fā)明專利權利人為張某，該項發(fā)明專利的法律狀態(tài)為“終止”。當事人的行為構成《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條規(guī)定的假冒專利行為。石家莊市藁城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令改正違法行為并予以公告，沒收違法所得5649.84元，并處罰款9萬元。 

專利作為一種無形資產，在消費者眼里常常是“高科技”和“創(chuàng)新”的代名詞。部分經營者為擴大產品影響力，吸引消費者關注，在產品包裝或廣告宣傳中會標注產品專利號碼。假冒專利行為不僅欺騙消費者，而且擾亂市場秩序。本案中，市場監(jiān)管部門迅速調查，依法對假冒專利行為進行查處，有效維護了消費者合法權益和公平競爭的市場秩序。 

十九、重慶市永川區(qū)市場監(jiān)管局查處重慶鴻方食品有限公司假冒專利案 

2022年4月13日，重慶市永川區(qū)市場監(jiān)管局對重慶鴻方食品有限公司的生產經營場所進行執(zhí)法檢查，發(fā)現當事人包裝庫房內存放的產品外包裝袋上印有“專利產品、仿冒必究”字樣。 

經查，當事人在經營過程中，通過外地某包裝有限公司印制“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”等產品的外包裝袋11.83萬個，包裝袋上均標注“專利產品、仿冒必究”字樣。自2022年2月25日起，當事人使用上述外包裝袋對生產的“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”產品進行包裝并銷售，銷售金額1.19萬元。當事人生產、銷售的產品未被授予專利權，卻在包裝袋上標注“專利產品、仿冒必究”字樣，違反《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條的規(guī)定，構成在未被授予專利權的產品包裝上標注專利標識并銷售的違法行為。重慶市永川區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令其停止違法行為，沒收違法所得1.19萬元，并處罰款2.5萬元。 

本案中，當事人未取得專利授權，也不能提供相關授權文件，卻在其生產的食品包裝上標注“專利產品、仿冒必究”等字樣，誤導消費者，以獲得不正當利益。該案的查處，保護了消費者合法權益，維護了公平競爭的市場秩序。 

二十、內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局查處內蒙古蒙夏知識產權代理有限公司擅自開展專利代理業(yè)務案 

2021年8月23日，內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局根據移送線索，對內蒙古蒙夏知識產權代理有限公司涉嫌無專利代理資質擅自開展專利代理行為進行執(zhí)法檢查。 

經查，當事人自2019年3月至2020年8月，在未取得專利代理機構執(zhí)業(yè)許可證的情況下擅自開展代理專利申請、專利權無效宣告等相關業(yè)務，共收取專利技術服務費8.37萬元，違法所得5.32萬元。當事人的行為違反《專利代理條例》第九條和《專利代理管理辦法》第八條的規(guī)定，構成無專利代理資質擅自開展專利代理業(yè)務的違法行為。內蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰，責令其停止違法行為，沒收違法所得5.32萬元，并處罰款10.64萬元。 

專利代理行業(yè)經過多年快速發(fā)展，行業(yè)規(guī)模逐步壯大。由于受利益驅動，未經許可擅自開展專利代理業(yè)務的“黑代理”也隨之出現。這些“黑代理”服務質量參差不齊，會給創(chuàng)新主體帶來不必要的損失。本案中，市場監(jiān)管部門依法履行專利執(zhí)法職責，嚴厲打擊專利代理違法行為，規(guī)范了專利代理秩序，有利于促進知識產權服務業(yè)高質量發(fā)展。