2006年全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)公報
2006年,各地區(qū)、各部門以全面貫徹落實科學發(fā)展觀為指導,切實加強對質量工作的領導,推動我國產品質量,特別是制造業(yè)質量整體水平繼續(xù)提高,行業(yè)和地區(qū)質量發(fā)展能力進一步增強,有力地保障和促進了國民經濟又好又快發(fā)展。
一、全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)
根據(jù)對全國25萬多家制造業(yè)企業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,2006年全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)為79.98,比上年提高1.00,實現(xiàn)了連續(xù)8年穩(wěn)步提升。我國制造業(yè)質量競爭力進一步提高,有效地支撐了國民經濟持續(xù)健康發(fā)展。
圖1 1999~2006年全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)
二、制造業(yè)各行業(yè)質量競爭力指數(shù)
通過對29個制造業(yè)行業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,行業(yè)質量競爭力指數(shù)處在較高水平并保持穩(wěn)定增長的行業(yè)依次為:通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)85.04,比上年提高1.32;儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)84.53,提高1.11;電氣機械及器材制造業(yè)84.01,提高2.91;橡膠制品業(yè)83.34,提高3.38;黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)82.98,提高0.39;醫(yī)藥制造業(yè)82.95,提高6.03;有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)82.53,提高0.50;交通運輸設備制造業(yè)81.15,提高1.24;塑料制品業(yè)80.63,提高7.55;化學纖維制造業(yè)80.58,提高1.93;化學原料及化學制品制造業(yè)80.04,提高0.37。
測算結果顯示,我國制造業(yè)多數(shù)行業(yè)的質量競爭力有了較大提升,質量競爭力指數(shù)達到80分以上的行業(yè)數(shù)量達到13個,比2005年增加了6個。
三、各地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)
通過對全國31個省(自治區(qū)、直轄市)制造業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,北京、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、湖南、廣東、重慶、四川的制造業(yè)質量競爭力指數(shù)達到80以上,高于全國平均水平。內蒙古、海南、云南、甘肅、青海、寧夏、新疆等邊疆和少數(shù)民族地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)有較大提高。從區(qū)域來看,東、中、西部地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)分別為82.96、77.18和78.05。東部地區(qū)繼續(xù)保持了質量競爭力的領跑地位。
附表1 2006年制造業(yè)各行業(yè)質量競爭力指數(shù)
行業(yè)
質量競爭力指數(shù)
農副食品加工業(yè)
74.35
食品制造業(yè)
75.67
飲料制造業(yè)
78.15
煙草制品業(yè)
79.95
紡織業(yè)
74.43
紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)
74.55
皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)
75.68
木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)
79.75
家具制造業(yè)
76.55
造紙及紙制品業(yè)
76.71
印刷業(yè)和記錄媒介的復制
73.74
文教體育用品制造業(yè)
76.95
石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)
77.06
化學原料及化學制品制造業(yè)
80.04
醫(yī)藥制造業(yè)
82.95
化學纖維制造業(yè)
80.58
橡膠制品業(yè)
83.34
塑料制品業(yè)
80.63
非金屬礦物制品業(yè)
76.02
黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)
82.98
有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)
82.53
金屬制品業(yè)
77.74
通用設備制造業(yè)
80.30
專用設備制造業(yè)
81.79
交通運輸設備制造業(yè)
81.15
電氣機械及器材制造業(yè)
84.01
通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)
85.04
儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)
84.53
工藝品及其他制造業(yè)
70.88
附表2 2006年各地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)
地區(qū)
質量競爭力指數(shù)
北京
82.86
天津
82.24
河北
77.09
山西
74.31
內蒙古
77.29
遼寧
80.32
吉林
77.39
黑龍江
75.81
上海
86.78
江蘇
84.87
浙江
83.75
安徽
77.73
福建
82.57
江西
81.13
山東
81.49
河南
75.04
湖北
79.82
湖南
80.48
廣東
83.98
廣西
75.47
海南
75.91
重慶
83.62
四川
80.86
貴州
79.65
云南
75.67
西藏
67.46
陜西
77.97
甘肅
77.43
青海
75.47
寧夏
76.61
新疆
73.51
注:
1.質量競爭力指數(shù)是按照特定的數(shù)學方法生成的、用于反映我國制造業(yè)質量競爭力整體水平的動態(tài)性經濟技術指標。按照原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計范圍的不同,可以相應形成制造業(yè)分行業(yè)質量競爭力指數(shù)、分地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)和全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)。
質量競爭力指數(shù)由2個二級指標、6個三級指標和12個觀測變量構成。兩個二級指標分別是質量水平和發(fā)展能力。質量水平指標又包括3個三級指標,分別是標準與技術水平、質量管理水平和質量監(jiān)督與檢驗水平;發(fā)展能力指標也包括3個三級指標,分別是研發(fā)與技術改造能力、核心技術能力和市場適應能力。
每個三級指標又分別由兩個觀測變量支撐,共有產品質量等級品率、微電子控制設備比重、質量管理體系認證率、質量損失率、產品監(jiān)督抽查合格率、出口商品檢驗合格率、研究與試驗發(fā)展經費比重、技術改造經費比重、每百萬元產值擁有專利數(shù)、新產品銷售比重、平均產品銷售收入和國際市場銷售率等12個觀測變量。
2.用于測算質量競爭力指數(shù)的原始數(shù)據(jù)是來自國家統(tǒng)計局和國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局的正式統(tǒng)計數(shù)據(jù),主要統(tǒng)計口徑是大中型工業(yè)企業(yè)。
3.本公報中的各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)均未包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣省。
2006年,各地區(qū)、各部門以全面貫徹落實科學發(fā)展觀為指導,切實加強對質量工作的領導,推動我國產品質量,特別是制造業(yè)質量整體水平繼續(xù)提高,行業(yè)和地區(qū)質量發(fā)展能力進一步增強,有力地保障和促進了國民經濟又好又快發(fā)展。
一、全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)
根據(jù)對全國25萬多家制造業(yè)企業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,2006年全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)為79.98,比上年提高1.00,實現(xiàn)了連續(xù)8年穩(wěn)步提升。我國制造業(yè)質量競爭力進一步提高,有效地支撐了國民經濟持續(xù)健康發(fā)展。
二、制造業(yè)各行業(yè)質量競爭力指數(shù)
通過對29個制造業(yè)行業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,行業(yè)質量競爭力指數(shù)處在較高水平并保持穩(wěn)定增長的行業(yè)依次為:通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)85.04,比上年提高1.32;儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)84.53,提高1.11;電氣機械及器材制造業(yè)84.01,提高2.91;橡膠制品業(yè)83.34,提高3.38;黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)82.98,提高0.39;醫(yī)藥制造業(yè)82.95,提高6.03;有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)82.53,提高0.50;交通運輸設備制造業(yè)81.15,提高1.24;塑料制品業(yè)80.63,提高7.55;化學纖維制造業(yè)80.58,提高1.93;化學原料及化學制品制造業(yè)80.04,提高0.37。
測算結果顯示,我國制造業(yè)多數(shù)行業(yè)的質量競爭力有了較大提升,質量競爭力指數(shù)達到80分以上的行業(yè)數(shù)量達到13個,比2005年增加了6個。
三、各地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)
通過對全國31個省(自治區(qū)、直轄市)制造業(yè)相關數(shù)據(jù)的測算,北京、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、湖南、廣東、重慶、四川的制造業(yè)質量競爭力指數(shù)達到80以上,高于全國平均水平。內蒙古、海南、云南、甘肅、青海、寧夏、新疆等邊疆和少數(shù)民族地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)有較大提高。從區(qū)域來看,東、中、西部地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)分別為82.96、77.18和78.05。東部地區(qū)繼續(xù)保持了質量競爭力的領跑地位。
附表1 2006年制造業(yè)各行業(yè)質量競爭力指數(shù)
行業(yè) |
質量競爭力指數(shù) |
農副食品加工業(yè) |
74.35 |
食品制造業(yè) |
75.67 |
飲料制造業(yè) |
78.15 |
煙草制品業(yè) |
79.95 |
紡織業(yè) |
74.43 |
紡織服裝、鞋、帽制造業(yè) |
74.55 |
皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè) |
75.68 |
木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè) |
79.75 |
家具制造業(yè) |
76.55 |
造紙及紙制品業(yè) |
76.71 |
印刷業(yè)和記錄媒介的復制 |
73.74 |
文教體育用品制造業(yè) |
76.95 |
石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè) |
77.06 |
化學原料及化學制品制造業(yè) |
80.04 |
醫(yī)藥制造業(yè) |
82.95 |
化學纖維制造業(yè) |
80.58 |
橡膠制品業(yè) |
83.34 |
塑料制品業(yè) |
80.63 |
非金屬礦物制品業(yè) |
76.02 |
黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè) |
82.98 |
有色金屬冶煉及壓延加工業(yè) |
82.53 |
金屬制品業(yè) |
77.74 |
通用設備制造業(yè) |
80.30 |
專用設備制造業(yè) |
81.79 |
交通運輸設備制造業(yè) |
81.15 |
電氣機械及器材制造業(yè) |
84.01 |
通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè) |
85.04 |
儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè) |
84.53 |
工藝品及其他制造業(yè) |
70.88 |
附表2 2006年各地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)
地區(qū) |
質量競爭力指數(shù) |
北京 |
82.86 |
天津 |
82.24 |
河北 |
77.09 |
山西 |
74.31 |
內蒙古 |
77.29 |
遼寧 |
80.32 |
吉林 |
77.39 |
黑龍江 |
75.81 |
上海 |
86.78 |
江蘇 |
84.87 |
浙江 |
83.75 |
安徽 |
77.73 |
福建 |
82.57 |
江西 |
81.13 |
山東 |
81.49 |
河南 |
75.04 |
湖北 |
79.82 |
湖南 |
80.48 |
廣東 |
83.98 |
廣西 |
75.47 |
海南 |
75.91 |
重慶 |
83.62 |
四川 |
80.86 |
貴州 |
79.65 |
云南 |
75.67 |
西藏 |
67.46 |
陜西 |
77.97 |
甘肅 |
77.43 |
青海 |
75.47 |
寧夏 |
76.61 |
新疆 |
73.51 |
注:
1.質量競爭力指數(shù)是按照特定的數(shù)學方法生成的、用于反映我國制造業(yè)質量競爭力整體水平的動態(tài)性經濟技術指標。按照原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)計范圍的不同,可以相應形成制造業(yè)分行業(yè)質量競爭力指數(shù)、分地區(qū)制造業(yè)質量競爭力指數(shù)和全國制造業(yè)質量競爭力指數(shù)。
質量競爭力指數(shù)由2個二級指標、6個三級指標和12個觀測變量構成。兩個二級指標分別是質量水平和發(fā)展能力。質量水平指標又包括3個三級指標,分別是標準與技術水平、質量管理水平和質量監(jiān)督與檢驗水平;發(fā)展能力指標也包括3個三級指標,分別是研發(fā)與技術改造能力、核心技術能力和市場適應能力。
每個三級指標又分別由兩個觀測變量支撐,共有產品質量等級品率、微電子控制設備比重、質量管理體系認證率、質量損失率、產品監(jiān)督抽查合格率、出口商品檢驗合格率、研究與試驗發(fā)展經費比重、技術改造經費比重、每百萬元產值擁有專利數(shù)、新產品銷售比重、平均產品銷售收入和國際市場銷售率等12個觀測變量。
2.用于測算質量競爭力指數(shù)的原始數(shù)據(jù)是來自國家統(tǒng)計局和國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局的正式統(tǒng)計數(shù)據(jù),主要統(tǒng)計口徑是大中型工業(yè)企業(yè)。
3.本公報中的各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)均未包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣省。
- 廣東省委常委、廣州市委書記、市長郭永航為市長質量獎獲獎企業(yè)頒獎 在質量強國、質量強省…(2023-07-28)
- 四川成都市開展第二屆“走進企業(yè)看質量”活動(2023-07-28)
- 江蘇省計量科學研究院雷擊浪涌測試能力獲得重大提升(2018-03-27)
- 立足便企惠民 助力質量提升 江蘇檢驗檢疫局著力提升認證執(zhí)法監(jiān)管成效(2018-03-27)
- 云南昆明市質監(jiān)局“質監(jiān)速度”推進“放管服(2018-03-27)