江蘇省南京市公布2020年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護十大典型案例

今年以來，江蘇省南京市知識產(chǎn)權(quán)保護工作認真貫徹中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》，以市委創(chuàng)新名城建設(shè)“一號文”為指引，以率先在全國建成知識產(chǎn)權(quán)強市為目標，致力于統(tǒng)籌推進“嚴保護、大保護、快保護、同保護”各項工作，加強知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)，各項工作取得積極進展。在2019年度國家知識產(chǎn)權(quán)行政保護績效考核中取得全國第三、全省第一的歷史最好成績。

南京市市場監(jiān)督管理系統(tǒng)積極履行職責(zé)，充分發(fā)揮市場監(jiān)管綜合執(zhí)法優(yōu)勢，重拳打假治劣，調(diào)處專利侵權(quán)糾紛，持續(xù)優(yōu)化該市營商環(huán)境，涌現(xiàn)出一批知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例。經(jīng)在全市系統(tǒng)內(nèi)組織案件申報和專家評審，評選出2020年度南京市知識產(chǎn)權(quán)行政保護十大典型案例現(xiàn)予以公布。

1、江蘇某電力技術(shù)有限公司假冒專利案

2020年6月6日，雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱江蘇某電力技術(shù)有限公司在其公司網(wǎng)站的某產(chǎn)品頁面標注專利，但并未標注專利號。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查核實，該公司在“榮譽資質(zhì)”頁面標注了詳細的專利信息，并附有6份新型實用專利證書圖片，證書上的專利權(quán)人為該公司，但實際6個專利均屬于上海某電力科技股份有限公司。江蘇某電力技術(shù)公司擅自變造6份專利證書，情節(jié)嚴重。案件調(diào)查過程中，該公司積極配合，及時整改。

根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十三條規(guī)定，雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令該公司改正并予以罰款。

承辦單位：雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局

2、南京某電子科技有限公司銷售侵犯蘋果注冊商標專用權(quán)的手機配件案

2018年12月28日，玄武區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱南京市玄武區(qū)某電子科技有限公司涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查，在該公司店鋪內(nèi)發(fā)現(xiàn)標有“蘋果”商標標識的商品共計529件。權(quán)利人蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司出具了《鑒定報告》，上述涉案商品均為未經(jīng)商標權(quán)利人授權(quán)或許可的假冒注冊商標商品，侵犯了權(quán)利人的注冊商標專用權(quán)。

依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定，玄武區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令該公司立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯“蘋果”注冊商標專用權(quán)的529件手機配件并予以罰款。

承辦單位：玄武區(qū)市場監(jiān)管局

3、徐某某無照經(jīng)營、未經(jīng)備案從事二類醫(yī)療器械經(jīng)營活動和銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的飄安口罩案

2020年2月1日，江寧區(qū)市場監(jiān)管局接消費者舉報，稱南京某大藥房有限公司銷售疑似假冒“飄安”商標的口罩。當日該局執(zhí)法人員即前往該藥房進行檢查。經(jīng)查證，當事人徐某某為南京某大藥房有限公司采購一次性口罩1200只，其中240只口罩的生產(chǎn)廠家為河南飄安集團有限公司，購進價格為0.7元／只。經(jīng)鑒別，240只飄安口罩均為侵犯飄安集團有限公司注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品。另查明，徐某某在未辦理營業(yè)執(zhí)照和未辦理二類醫(yī)療器械備案的情況下，擅自從事銷售二類醫(yī)療器械一次性口罩的經(jīng)營活動。

依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款和《南京市市場監(jiān)督管理行政處罰自由裁量權(quán)適用暫行規(guī)則》第十四條第二項等規(guī)定，江寧區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令立即停止銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品和無照經(jīng)營的行為，責(zé)令一個月內(nèi)改正未經(jīng)備案從事二類醫(yī)療器械的行為，沒收、銷毀侵權(quán)口罩，沒收違法所得并予以罰款。

承辦單位：江寧區(qū)市場監(jiān)管局

4、石家莊某飲品有限公司專利標識標注不規(guī)范案

2020年6月29日，鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局在南京市鼓樓區(qū)某超市開展知識產(chǎn)權(quán)“鐵拳”行動期間發(fā)現(xiàn)，石家莊某飲品有限公司生產(chǎn)的3款商品外包裝專利標識標注不規(guī)范。7月1日，鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局對該公司專利標識標注不規(guī)范的違法行為進行立案調(diào)查，并于7月3日向該公司發(fā)出了《專利標識標注不規(guī)范責(zé)令改正通知書》。該公司已于7月16日整改完畢。

承辦單位：鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局

5、蘇州某建筑裝飾工程有限公司銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的膠合板案

2019年11月21日，高淳區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱在南京市高淳區(qū)某廣場工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)侵犯商標專用權(quán)的生態(tài)板。該局執(zhí)法人員當日前往該廣場，對蘇州某建筑裝飾工程有限公司正在裝修使用的膠合板進行現(xiàn)場檢查，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇州某建筑裝飾工程有限公司與南京某藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校于2019年9月23日簽訂了裝飾裝修工程施工合同，其中約定使用的免漆木工板限定為兔寶寶E0級免漆木工板，銷售價格為市場價238元／張。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該建筑裝飾公司采購員從南京購買了上述90張兔寶寶膠合板（浸清膠膜紙飾面膠合板），采購價格為110元／張，該批膠合板左下角貼有合格證，側(cè)面標有“德華兔寶寶公司榮譽出品”等字樣。商標所有人德華兔寶寶裝飾新材股份有限公司出具鑒定報告，上述涉案商品均為未經(jīng)商標權(quán)利人授權(quán)或許可的假冒注冊商標商品，侵犯了權(quán)利人的注冊商標專用權(quán)。

依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，高淳區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令該建筑裝飾公司立即停止侵權(quán)行為，沒收90張侵犯注冊商標專用權(quán)的兔寶寶膠合板并予以罰款。

承辦單位：高淳區(qū)市場監(jiān)管局

6、六合區(qū)某文化傳媒有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的汰漬凈白洗衣粉、舒膚佳香皂案

2019年12月11日，六合區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱六合區(qū)某文化傳媒有限公司涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的汰漬凈白洗衣粉、舒膚佳香皂。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該文化傳媒公司于2019年11月20日銷售1000袋汰漬凈白洗衣粉（凈含量：260克），銷售價3元／袋。經(jīng)權(quán)利人廣州寶潔有限公司鑒別為侵犯寶潔公司相關(guān)注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品。

依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定，六合區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令該文化傳媒公司立即停止侵權(quán)行為并予以罰款。

承辦單位：六合區(qū)市場監(jiān)管局

7、南京某大藥房有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的口罩案

2020年1月29日，雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱南京某大藥房有限公司銷售的飄安口罩為假冒口罩。當日該局執(zhí)法人員即前往該大藥房進行檢查。經(jīng)查證發(fā)現(xiàn)，該大藥房在未履行進貨查驗義務(wù)的情況下，從微信名為“A張某15836199079cium”的經(jīng)營者處購進“飄安”一次性使用口罩200包，售出該款口罩196包。經(jīng)鑒別該口罩均為假冒口罩，涉案產(chǎn)品總貨值7000元。案件處理期間，該大藥房為購買涉案產(chǎn)品的消費者辦理退款。

根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令該大藥房有限公司立即停止侵權(quán)行為，沒收飄安一次性使用口罩465只并予以罰款，同時將案件相關(guān)線索移交假冒口罩經(jīng)營者所在地處理。

本案發(fā)生在新型冠狀病毒肺炎疫情發(fā)生期間，當事人所經(jīng)營的產(chǎn)品為防疫產(chǎn)品，被中央電視臺《每周質(zhì)量報告》、江蘇電視臺、南京電視臺等多家媒體予以廣泛報道。

承辦單位：雨花臺區(qū)市場監(jiān)管局

8、南昌市某科技有限公司訴南京某科技有限公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

請求人南昌市某科技有限公司發(fā)現(xiàn)被請求人南京某科技有限公司未經(jīng)許可制造、銷售請求人的專利產(chǎn)品，向南京市知識產(chǎn)權(quán)局提出處理請求。2017年3月27日受理后，南京市知識產(chǎn)權(quán)局依法組成合議組，并于2017年6月26日開庭審理。經(jīng)充分舉證、質(zhì)證及口頭審理，南京市知識產(chǎn)權(quán)局認定被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)保護范圍，不構(gòu)成專利侵權(quán)，并作出處理決定駁回請求人的處理請求。請求人向法院提起行政訴訟，南京市中級人民法院和江蘇省高級人民法院分別于2018年2月26日、2019年12月24日作出一審、二審判決，均維持南京市知識產(chǎn)權(quán)局行政裁決。

承辦單位：南京市知識產(chǎn)權(quán)局

9、嚴某訴南京某制品有限公司外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案

請求人嚴某認為被請求人南京某制品有限公司制造、銷售的涉案產(chǎn)品侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)，向南京市知識產(chǎn)權(quán)局提出處理請求。南京市知識產(chǎn)權(quán)局于2020年5月12日受理后，依法組成合議組，并于2020年5月14日赴被請求人處核查案件事實。合議組在查清事實的基礎(chǔ)上，就涉案專利的設(shè)計要點與涉案產(chǎn)品的外觀進行仔細比對，并與請求人和被請求人充分溝通后，于2020年6月5日組織雙方當事人進行了網(wǎng)絡(luò)視頻在線調(diào)解，促使雙方當事人互相諒解并達成一致意見。

南京市知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條，制作了調(diào)解協(xié)議書。

承辦單位：南京市知識產(chǎn)權(quán)局

10、某藥業(yè)集團股份有限公司、南京某醫(yī)藥科技有限公司訴江蘇某生物醫(yī)藥研發(fā)有限公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

請求人某藥業(yè)集團股份有限公司、請求人南京某醫(yī)藥科技有限公司發(fā)現(xiàn)被請求人江蘇某生物醫(yī)藥研發(fā)有限公司未經(jīng)許可在互聯(lián)網(wǎng)上許諾銷售請求人的專利產(chǎn)品，向南京市知識產(chǎn)權(quán)局提出處理請求。南京市知識產(chǎn)權(quán)局于2020年6月30日受理后，依法組成合議組，并于2020年7月30日開庭審理。經(jīng)當事人充分舉證、質(zhì)證及口頭審理，南京市知識產(chǎn)權(quán)局認定涉案產(chǎn)品落入了涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍；被請求人于2018年12月在網(wǎng)上許諾銷售涉案產(chǎn)品，于2020年5月21日在某化工網(wǎng)上推廣涉案產(chǎn)品。據(jù)此，南京市知識產(chǎn)權(quán)局作出處理決定，認定被請求人的行為屬于許諾銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品，構(gòu)成專利侵權(quán)，責(zé)令被請求人立即停止專利侵權(quán)行為。