上海市雙打辦公布上海市打擊侵權(quán)假冒“十佳案例”
為進一步提升本市打擊侵權(quán)假冒領域辦案水平,搭建成員單位之間交流互動的平臺,上海市雙打辦組織開展了“上海市打擊侵權(quán)假冒‘十佳案例’評選活動”。經(jīng)各成員單位推薦申報、專業(yè)初審、集中評審等環(huán)節(jié),評選出上海市打擊侵權(quán)假冒“十佳案例”。
十佳案例
1.被告人謝某某、趙某某侵犯著作權(quán)罪案
2016年10月至2017年4月期間,被告人謝某某、趙某某以營利為目的,未經(jīng)被害單位許可,在互聯(lián)網(wǎng)上開設“永恒之塔大師服”私服網(wǎng)站,向用戶提供從被害單位網(wǎng)站上下載的《永恒之塔》游戲客戶端,并通過改變IP地址,使用戶在登錄游戲后指向非法運營的“永恒之塔大師服”網(wǎng)絡游戲服務器端。游戲玩家向其購買游戲商品等時,通過某網(wǎng)絡科技有限公司的云支付平臺。2016年6月至2017年4月,被告人謝某某通過支付寶、比特幣、某云支付平臺等方式共向被告人趙某某支付報酬148,491.87元。2017年4月24日16時許,被告人謝某某在廣東被抓獲,到案后始終拒不供認自己的犯罪事實。2017年5月11日15時許,被告人趙某某在浙江被抓獲,到案后如實供述了犯罪事實。
上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認為未經(jīng)權(quán)利人許可擅自向網(wǎng)絡用戶提供權(quán)利人的客戶端程序的行為屬于刑法規(guī)制的侵犯計算機軟件作品著作權(quán)的行為,并作出如下一審判決:一、被告人謝某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑四年,罰金人民幣三十五萬元;撤銷湖北省鄂州市梁子湖區(qū)人民法院(2013)鄂梁子湖刑初字第00033號刑事判決書對被告人謝某某判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣十萬元中宣告緩刑四年的執(zhí)行部分。決定執(zhí)行有期徒刑六年,罰金人民幣四十五萬元。二、被告人趙某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣十五萬元。三、違法所得予以追繳。四、扣押在案的作案工具予以沒收。判決后,被告人謝某某、趙某某均不服,提起上訴。上海市第三中級人民法院二審駁回上訴,維持原判。
2.裁決“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
2019年1月,某醫(yī)藥保健有限責任公司向上海市知識產(chǎn)權(quán)局提出涉及發(fā)明專利“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”的專利侵權(quán)糾紛行政處理請求。該公司認為,上海某醫(yī)藥集團有限公司在其公司官網(wǎng)登載“索拉非尼”抗癌原料藥信息,在某國際制藥原料中國展的展板和發(fā)放的宣傳冊上宣傳原料藥“索拉非尼”的行為,侵犯了專利權(quán)人的專利權(quán),向市知識產(chǎn)權(quán)局提出行政處理請求。市知識產(chǎn)權(quán)局通過涉案產(chǎn)品信息中記載的藥品通用名稱對應藥品信息權(quán)威工具書確定涉案產(chǎn)品的化學結(jié)構(gòu)式,比對涉案專利權(quán)利要求和涉案產(chǎn)品索拉非尼的化學結(jié)構(gòu),認定涉案產(chǎn)品落入請求人發(fā)明專利權(quán)的保護范圍。被請求人在官網(wǎng)上“公司產(chǎn)品”欄目展示涉案產(chǎn)品信息、在商業(yè)展會上分類展示產(chǎn)品信息、發(fā)放宣傳單頁,有推銷產(chǎn)品的目的,構(gòu)成許諾銷售的行為,構(gòu)成對涉案專利權(quán)侵犯。市知識產(chǎn)權(quán)局據(jù)此作出行政裁決,責令被請求人停止許諾銷售侵犯涉案專利的索拉非尼,并刪除進行許諾銷售的網(wǎng)站信息,銷毀印有侵權(quán)產(chǎn)品的所有宣傳資料。
3.假冒“NCPC”商標專用權(quán)氨芐西林案
2019年初,內(nèi)蒙古某公司向海關申報出口一批藥品(申報品名為氨芐西林)。因該批貨物為抗生素類藥品,在被海關風險布控后,上海海關隸屬外高橋港區(qū)海關查驗關員對該批貨物進行了細致而周密地徹查,打開集裝箱門,幾十大桶的氨芐西林被雜亂的堆放在集裝箱內(nèi),且桶身上印有“NCPC”標識的標簽制作粗糙,具有重大侵權(quán)嫌疑。經(jīng)“NCPC”商標權(quán)利人確認上述氨芐西林系侵權(quán)商品,并向海關提出知識產(chǎn)權(quán)保護申請。2019年7月,根據(jù)公安機關商請,上海海關將案件及涉案貨物一并移交上海市公安局予以刑事偵辦。2019年11月,上海市第三中級人民法院以假冒注冊商標罪依法作出對被告單位判處罰金人民幣10萬元;并對3名被告人作出判處有期徒刑并處罰金的刑事判決。
4.上海“5.09”跨境制售假冒注冊商標的商品案
2013年以來,一些境外售假團伙在中東地區(qū)招攬200余名分銷商,有組織、分層級、規(guī)?;亟邮崭黝惣倜?ldquo;LV”“HERMES”“CHANEL”等品牌箱包、鞋履、手表等商品訂單,并先后在多家公司,雇傭林某某等人以上述公司經(jīng)營外貿(mào)業(yè)務為掩飾,由境外團伙向境內(nèi)團伙提供資金,在廣東廣州、深圳等地通過詹某某等人組織生產(chǎn)或委托他人生產(chǎn)各類假冒商品,嗣后又勾結(jié)報關公司、物流公司,以“虛假報關”“真假混同”等方式將上述假貨批量運送出境,目的地主要涉及阿聯(lián)酋迪拜。2019年7月,上海警方歷經(jīng)5個月縝密偵查,在境內(nèi)上海和廣州、深圳等地成功搗毀制假窩點1處、囤假窩點5處,抓獲犯罪嫌疑人37人,查獲制假模具24個、假冒箱包服飾2.8萬件以及零配件、商標標識2.8萬件;同步聯(lián)合阿聯(lián)酋警方在當?shù)刈カ@外籍嫌疑人20人,扣押假冒品牌箱包、服飾、鞋履飾品2.2萬件,涉案金額近18億元。
5.上海某生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)假獸藥案
2019年5月28日,上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會以涉嫌生產(chǎn)假獸藥對上海某生物技術(shù)有限公司進行立案。經(jīng)調(diào)查,近年來該公司陸續(xù)生產(chǎn)了安宮康(聚維酮碘栓水溶性實芯緩釋護理栓)和20%聚醇醚碘溶液2個品種假獸藥,現(xiàn)場查獲的48箱安宮康(聚維酮碘栓水溶性實芯緩釋護理栓)和26箱20%聚醇醚碘溶液生產(chǎn)于2018年底。因當事人無法提供涉案假獸藥的生產(chǎn)銷售憑證以備核查,也無法提供準確的生產(chǎn)銷售數(shù)據(jù),其近年來生產(chǎn)假獸藥的總貨值金額無法查證核實。最終對當事人作出沒收假獸藥74箱、沒收假獸藥標簽52張、并處罰款20萬元、吊銷獸藥生產(chǎn)許可證的行政處罰決定,并對該公司的法定代表人劉某某作出了終身不得從事獸藥生產(chǎn)活動的行政處罰。
6.上海某貿(mào)易有限公司侵犯“BORDEAUX”地理標志商標專用權(quán)案
2019年4月,浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局接到成都市市場監(jiān)督管理局移送案件線索,上海某貿(mào)易有限公司在成都的某糖酒商品交易會上涉嫌侵犯波某多葡萄酒行業(yè)聯(lián)合委員會注冊商標(地理標志集體商標)專用權(quán)。辦案人員隨即對當事人的經(jīng)營地、倉儲等進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌侵權(quán)的違法事實,扣押了當事人涉嫌侵權(quán)的葡萄酒共計1608箱。當事人生產(chǎn)銷售上述侵權(quán)商品的行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十七條的相關規(guī)定,鑒于涉案商品數(shù)量較多、案值較大,達到刑事追訴標準,浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局決定將該案移送浦東經(jīng)偵支隊處理。2020年6月4日浦東新區(qū)人民法院依法判決被告單位犯假冒注冊商標罪,判處罰金人民幣十萬元;被告人諸葛某某犯假冒注冊商標罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,罰金人民幣五萬元。
7.侵犯“茅臺”注冊商標專用權(quán)系列案
2019年春節(jié)前夕,上海市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法總隊接到商標權(quán)利人貴州茅臺的舉報,反映在上海市多個區(qū)域出現(xiàn)了使用權(quán)利人“茅臺”、“MOUTAI”及相關圖形注冊商標的店招從事酒類銷售業(yè)務的商戶。據(jù)商標權(quán)利人介紹,由于“茅臺”酒每年產(chǎn)量有限、長期處于供不應求的狀態(tài),故現(xiàn)階段在上海僅有16家專賣店,被授權(quán)許可在店招及裝潢中使用權(quán)利人商標。但上海市場目前存在大量商戶未經(jīng)任何授權(quán),擅自使用權(quán)利人商標違法行為,嚴重侵犯了商標權(quán)利人和消費者的利益。執(zhí)法人員查明情況后,對涉案商戶制發(fā)了《責令改正通知書》,32家商戶全部在規(guī)定期限內(nèi)拆除了侵權(quán)標識,停止了侵權(quán)行為。同時,在檢查中還查獲部分商戶存在銷售假冒“飛天茅臺酒”違法行為,構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項所指之商標侵權(quán)行為,上海市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條之規(guī)定最終對相關商戶處以沒收侵權(quán)商品并加處罰款的行政處罰。
8.上海“1.24”跨境制售假煙案
2019年1月,上海警方會同上海煙草稽查部門,經(jīng)一年縝密經(jīng)營,在境外柬埔寨和境內(nèi)上海、廣西、廣東、江蘇等地開展同步收網(wǎng)打擊,徹底摧毀橫跨“柬埔寨—越南—中國”的特大印刷包材、制作假煙、非法運輸、包裝打碼、批發(fā)分銷的犯罪網(wǎng)絡,抓獲犯罪嫌疑人50余人,搗毀生產(chǎn)、倉儲等窩點18處,繳獲印刷機、打碼機等制假機器17臺,制假模板2000余塊,假煙包裝紙200余萬張(可制作75萬余條假煙,價值7億余元),成品假煙2.5萬條,散支煙4萬余支。該案先后于2019年5月17日、7月19日、2019年12月5日移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。該案系全國首例在境外搗毀制假窩點的跨境假煙案件,是上海經(jīng)偵系統(tǒng)首次“包機”押解境外逃犯的案件。
9.武漢某網(wǎng)絡科技有限公司擅自傳播權(quán)利人作品案
上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊在檢查時發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌通過信息網(wǎng)絡擅自向公眾提供他人作品。當事人在互聯(lián)網(wǎng)站“××視頻網(wǎng)”上登載移動客戶端軟件“××視頻”的安裝文件,供用戶在當事人網(wǎng)站下載后,通過移動信息網(wǎng)絡在手機、平板電腦等移動終端設備上安裝和使用。當事人在經(jīng)營的移動客戶端軟件“××視頻”上,通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播權(quán)利人的《摩登家庭第十季》等27部電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品(以下簡稱作品),并通過廣告等方式獲得經(jīng)營收入。當事人未經(jīng)權(quán)利人許可,通過信息網(wǎng)絡向公眾提供他人作品的行為,違反了《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》第二條的規(guī)定,構(gòu)成了通過信息網(wǎng)絡擅自向公眾提供他人作品的侵權(quán)行為,同時損害了公共利益,上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊于2019年3月28日向當事人送達了《行政處罰決定書》,決定對當事人通過信息網(wǎng)絡擅自向公眾提供他人作品的行為予以責令停止侵權(quán)行為,并作出罰款人民幣貳拾伍萬元的行政處罰。
10.游某、康某等十四人跨境互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒注冊商標的商品系列案
2006年8月起,被告人游某、康某、徐某等5人跨境售假團伙,為牟取非法利益,采取在境外創(chuàng)建售假網(wǎng)站、在境內(nèi)采購并通過國際物流發(fā)送至境外的方式,銷售假冒“Nike”“LouisVuitton”等注冊商標商品。游某等人先后在上海、湖北等地建立客服中心,由游某委托徐某負責創(chuàng)建、維護售假網(wǎng)站,并招募被告人謝某豐、徐某英等4人作為客服人員,在境外網(wǎng)站、論壇發(fā)布廣告招攬客戶;游某等人獲取客戶訂單后,根據(jù)訂單需求安排殷某、陳某等5人在廣州、莆田等地采購、打包假冒品牌商品,并通過物流公司將商品發(fā)往境外。后通過銀行電匯、西聯(lián)匯款等渠道收取貨款。經(jīng)鑒定,游某等人銷售假冒注冊商標商品的犯罪金額為人民幣2566萬余元。
2017年12月28日、2018年4月24日,上海市公安局、上海市青浦區(qū)公安分局分別對游某、康某等5人,殷某、陳某等9人銷售假冒注冊商標的商品案立案偵查。2019年4月10日、4月25日,青浦區(qū)檢察院、上海市檢察院第三分院分別對上述銷售假冒注冊商標的商品案提起公訴。2019年8月23日、9月26日,上海市青浦區(qū)法院、上海市第三中級人民法院作出判決,認定上述十四名被告人均構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪,判處被告人游某等十三人有期徒刑五年至一年四個月不等,并處罰金四百萬至十五萬不等;判處被告人徐某有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣十萬元。
為進一步提升本市打擊侵權(quán)假冒領域辦案水平,搭建成員單位之間交流互動的平臺,上海市雙打辦組織開展了“上海市打擊侵權(quán)假冒‘十佳案例’評選活動”。經(jīng)各成員單位推薦申報、專業(yè)初審、集中評審等環(huán)節(jié),評選出上海市打擊侵權(quán)假冒“十佳案例”。
十佳案例
1.被告人謝某某、趙某某侵犯著作權(quán)罪案
2016年10月至2017年4月期間,被告人謝某某、趙某某以營利為目的,未經(jīng)被害單位許可,在互聯(lián)網(wǎng)上開設“永恒之塔大師服”私服網(wǎng)站,向用戶提供從被害單位網(wǎng)站上下載的《永恒之塔》游戲客戶端,并通過改變IP地址,使用戶在登錄游戲后指向非法運營的“永恒之塔大師服”網(wǎng)絡游戲服務器端。游戲玩家向其購買游戲商品等時,通過某網(wǎng)絡科技有限公司的云支付平臺。2016年6月至2017年4月,被告人謝某某通過支付寶、比特幣、某云支付平臺等方式共向被告人趙某某支付報酬148,491.87元。2017年4月24日16時許,被告人謝某某在廣東被抓獲,到案后始終拒不供認自己的犯罪事實。2017年5月11日15時許,被告人趙某某在浙江被抓獲,到案后如實供述了犯罪事實。
上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認為未經(jīng)權(quán)利人許可擅自向網(wǎng)絡用戶提供權(quán)利人的客戶端程序的行為屬于刑法規(guī)制的侵犯計算機軟件作品著作權(quán)的行為,并作出如下一審判決:一、被告人謝某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑四年,罰金人民幣三十五萬元;撤銷湖北省鄂州市梁子湖區(qū)人民法院(2013)鄂梁子湖刑初字第00033號刑事判決書對被告人謝某某判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣十萬元中宣告緩刑四年的執(zhí)行部分。決定執(zhí)行有期徒刑六年,罰金人民幣四十五萬元。二、被告人趙某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣十五萬元。三、違法所得予以追繳。四、扣押在案的作案工具予以沒收。判決后,被告人謝某某、趙某某均不服,提起上訴。上海市第三中級人民法院二審駁回上訴,維持原判。
2.裁決“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
2019年1月,某醫(yī)藥保健有限責任公司向上海市知識產(chǎn)權(quán)局提出涉及發(fā)明專利“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作為raf激酶抑制劑”的專利侵權(quán)糾紛行政處理請求。該公司認為,上海某醫(yī)藥集團有限公司在其公司官網(wǎng)登載“索拉非尼”抗癌原料藥信息,在某國際制藥原料中國展的展板和發(fā)放的宣傳冊上宣傳原料藥“索拉非尼”的行為,侵犯了專利權(quán)人的專利權(quán),向市知識產(chǎn)權(quán)局提出行政處理請求。市知識產(chǎn)權(quán)局通過涉案產(chǎn)品信息中記載的藥品通用名稱對應藥品信息權(quán)威工具書確定涉案產(chǎn)品的化學結(jié)構(gòu)式,比對涉案專利權(quán)利要求和涉案產(chǎn)品索拉非尼的化學結(jié)構(gòu),認定涉案產(chǎn)品落入請求人發(fā)明專利權(quán)的保護范圍。被請求人在官網(wǎng)上“公司產(chǎn)品”欄目展示涉案產(chǎn)品信息、在商業(yè)展會上分類展示產(chǎn)品信息、發(fā)放宣傳單頁,有推銷產(chǎn)品的目的,構(gòu)成許諾銷售的行為,構(gòu)成對涉案專利權(quán)侵犯。市知識產(chǎn)權(quán)局據(jù)此作出行政裁決,責令被請求人停止許諾銷售侵犯涉案專利的索拉非尼,并刪除進行許諾銷售的網(wǎng)站信息,銷毀印有侵權(quán)產(chǎn)品的所有宣傳資料。
3.假冒“NCPC”商標專用權(quán)氨芐西林案
2019年初,內(nèi)蒙古某公司向海關申報出口一批藥品(申報品名為氨芐西林)。因該批貨物為抗生素類藥品,在被海關風險布控后,上海海關隸屬外高橋港區(qū)海關查驗關員對該批貨物進行了細致而周密地徹查,打開集裝箱門,幾十大桶的氨芐西林被雜亂的堆放在集裝箱內(nèi),且桶身上印有“NCPC”標識的標簽制作粗糙,具有重大侵權(quán)嫌疑。經(jīng)“NCPC”商標權(quán)利人確認上述氨芐西林系侵權(quán)商品,并向海關提出知識產(chǎn)權(quán)保護申請。2019年7月,根據(jù)公安機關商請,上海海關將案件及涉案貨物一并移交上海市公安局予以刑事偵辦。2019年11月,上海市第三中級人民法院以假冒注冊商標罪依法作出對被告單位判處罰金人民幣10萬元;并對3名被告人作出判處有期徒刑并處罰金的刑事判決。
4.上海“5.09”跨境制售假冒注冊商標的商品案
2013年以來,一些境外售假團伙在中東地區(qū)招攬200余名分銷商,有組織、分層級、規(guī)?;亟邮崭黝惣倜?ldquo;LV”“HERMES”“CHANEL”等品牌箱包、鞋履、手表等商品訂單,并先后在多家公司,雇傭林某某等人以上述公司經(jīng)營外貿(mào)業(yè)務為掩飾,由境外團伙向境內(nèi)團伙提供資金,在廣東廣州、深圳等地通過詹某某等人組織生產(chǎn)或委托他人生產(chǎn)各類假冒商品,嗣后又勾結(jié)報關公司、物流公司,以“虛假報關”“真假混同”等方式將上述假貨批量運送出境,目的地主要涉及阿聯(lián)酋迪拜。2019年7月,上海警方歷經(jīng)5個月縝密偵查,在境內(nèi)上海和廣州、深圳等地成功搗毀制假窩點1處、囤假窩點5處,抓獲犯罪嫌疑人37人,查獲制假模具24個、假冒箱包服飾2.8萬件以及零配件、商標標識2.8萬件;同步聯(lián)合阿聯(lián)酋警方在當?shù)刈カ@外籍嫌疑人20人,扣押假冒品牌箱包、服飾、鞋履飾品2.2萬件,涉案金額近18億元。
5.上海某生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)假獸藥案
2019年5月28日,上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會以涉嫌生產(chǎn)假獸藥對上海某生物技術(shù)有限公司進行立案。經(jīng)調(diào)查,近年來該公司陸續(xù)生產(chǎn)了安宮康(聚維酮碘栓水溶性實芯緩釋護理栓)和20%聚醇醚碘溶液2個品種假獸藥,現(xiàn)場查獲的48箱安宮康(聚維酮碘栓水溶性實芯緩釋護理栓)和26箱20%聚醇醚碘溶液生產(chǎn)于2018年底。因當事人無法提供涉案假獸藥的生產(chǎn)銷售憑證以備核查,也無法提供準確的生產(chǎn)銷售數(shù)據(jù),其近年來生產(chǎn)假獸藥的總貨值金額無法查證核實。最終對當事人作出沒收假獸藥74箱、沒收假獸藥標簽52張、并處罰款20萬元、吊銷獸藥生產(chǎn)許可證的行政處罰決定,并對該公司的法定代表人劉某某作出了終身不得從事獸藥生產(chǎn)活動的行政處罰。
6.上海某貿(mào)易有限公司侵犯“BORDEAUX”地理標志商標專用權(quán)案
2019年4月,浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局接到成都市市場監(jiān)督管理局移送案件線索,上海某貿(mào)易有限公司在成都的某糖酒商品交易會上涉嫌侵犯波某多葡萄酒行業(yè)聯(lián)合委員會注冊商標(地理標志集體商標)專用權(quán)。辦案人員隨即對當事人的經(jīng)營地、倉儲等進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌侵權(quán)的違法事實,扣押了當事人涉嫌侵權(quán)的葡萄酒共計1608箱。當事人生產(chǎn)銷售上述侵權(quán)商品的行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十七條的相關規(guī)定,鑒于涉案商品數(shù)量較多、案值較大,達到刑事追訴標準,浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局決定將該案移送浦東經(jīng)偵支隊處理。2020年6月4日浦東新區(qū)人民法院依法判決被告單位犯假冒注冊商標罪,判處罰金人民幣十萬元;被告人諸葛某某犯假冒注冊商標罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,罰金人民幣五萬元。
7.侵犯“茅臺”注冊商標專用權(quán)系列案
2019年春節(jié)前夕,上海市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法總隊接到商標權(quán)利人貴州茅臺的舉報,反映在上海市多個區(qū)域出現(xiàn)了使用權(quán)利人“茅臺”、“MOUTAI”及相關圖形注冊商標的店招從事酒類銷售業(yè)務的商戶。據(jù)商標權(quán)利人介紹,由于“茅臺”酒每年產(chǎn)量有限、長期處于供不應求的狀態(tài),故現(xiàn)階段在上海僅有16家專賣店,被授權(quán)許可在店招及裝潢中使用權(quán)利人商標。但上海市場目前存在大量商戶未經(jīng)任何授權(quán),擅自使用權(quán)利人商標違法行為,嚴重侵犯了商標權(quán)利人和消費者的利益。執(zhí)法人員查明情況后,對涉案商戶制發(fā)了《責令改正通知書》,32家商戶全部在規(guī)定期限內(nèi)拆除了侵權(quán)標識,停止了侵權(quán)行為。同時,在檢查中還查獲部分商戶存在銷售假冒“飛天茅臺酒”違法行為,構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項所指之商標侵權(quán)行為,上海市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條之規(guī)定最終對相關商戶處以沒收侵權(quán)商品并加處罰款的行政處罰。
8.上海“1.24”跨境制售假煙案
2019年1月,上海警方會同上海煙草稽查部門,經(jīng)一年縝密經(jīng)營,在境外柬埔寨和境內(nèi)上海、廣西、廣東、江蘇等地開展同步收網(wǎng)打擊,徹底摧毀橫跨“柬埔寨—越南—中國”的特大印刷包材、制作假煙、非法運輸、包裝打碼、批發(fā)分銷的犯罪網(wǎng)絡,抓獲犯罪嫌疑人50余人,搗毀生產(chǎn)、倉儲等窩點18處,繳獲印刷機、打碼機等制假機器17臺,制假模板2000余塊,假煙包裝紙200余萬張(可制作75萬余條假煙,價值7億余元),成品假煙2.5萬條,散支煙4萬余支。該案先后于2019年5月17日、7月19日、2019年12月5日移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。該案系全國首例在境外搗毀制假窩點的跨境假煙案件,是上海經(jīng)偵系統(tǒng)首次“包機”押解境外逃犯的案件。
9.武漢某網(wǎng)絡科技有限公司擅自傳播權(quán)利人作品案
上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊在檢查時發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌通過信息網(wǎng)絡擅自向公眾提供他人作品。當事人在互聯(lián)網(wǎng)站“××視頻網(wǎng)”上登載移動客戶端軟件“××視頻”的安裝文件,供用戶在當事人網(wǎng)站下載后,通過移動信息網(wǎng)絡在手機、平板電腦等移動終端設備上安裝和使用。當事人在經(jīng)營的移動客戶端軟件“××視頻”上,通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播權(quán)利人的《摩登家庭第十季》等27部電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品(以下簡稱作品),并通過廣告等方式獲得經(jīng)營收入。當事人未經(jīng)權(quán)利人許可,通過信息網(wǎng)絡向公眾提供他人作品的行為,違反了《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》第二條的規(guī)定,構(gòu)成了通過信息網(wǎng)絡擅自向公眾提供他人作品的侵權(quán)行為,同時損害了公共利益,上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊于2019年3月28日向當事人送達了《行政處罰決定書》,決定對當事人通過信息網(wǎng)絡擅自向公眾提供他人作品的行為予以責令停止侵權(quán)行為,并作出罰款人民幣貳拾伍萬元的行政處罰。
10.游某、康某等十四人跨境互聯(lián)網(wǎng)銷售假冒注冊商標的商品系列案
2006年8月起,被告人游某、康某、徐某等5人跨境售假團伙,為牟取非法利益,采取在境外創(chuàng)建售假網(wǎng)站、在境內(nèi)采購并通過國際物流發(fā)送至境外的方式,銷售假冒“Nike”“LouisVuitton”等注冊商標商品。游某等人先后在上海、湖北等地建立客服中心,由游某委托徐某負責創(chuàng)建、維護售假網(wǎng)站,并招募被告人謝某豐、徐某英等4人作為客服人員,在境外網(wǎng)站、論壇發(fā)布廣告招攬客戶;游某等人獲取客戶訂單后,根據(jù)訂單需求安排殷某、陳某等5人在廣州、莆田等地采購、打包假冒品牌商品,并通過物流公司將商品發(fā)往境外。后通過銀行電匯、西聯(lián)匯款等渠道收取貨款。經(jīng)鑒定,游某等人銷售假冒注冊商標商品的犯罪金額為人民幣2566萬余元。
2017年12月28日、2018年4月24日,上海市公安局、上海市青浦區(qū)公安分局分別對游某、康某等5人,殷某、陳某等9人銷售假冒注冊商標的商品案立案偵查。2019年4月10日、4月25日,青浦區(qū)檢察院、上海市檢察院第三分院分別對上述銷售假冒注冊商標的商品案提起公訴。2019年8月23日、9月26日,上海市青浦區(qū)法院、上海市第三中級人民法院作出判決,認定上述十四名被告人均構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪,判處被告人游某等十三人有期徒刑五年至一年四個月不等,并處罰金四百萬至十五萬不等;判處被告人徐某有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣十萬元。
- 重慶銷毀9大類50萬件侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 北京集中銷毀貨值1200萬元侵權(quán)假冒偽劣商品(2024-06-18)
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 打擊侵權(quán)假冒 | 廣東韶關在行動(2024-06-18)
- 四川開展酒類食品侵權(quán)假冒暨“特供酒”清源打鏈執(zhí)法研討(2024-05-20)
- 河南開展農(nóng)資打假專項執(zhí)法行動(2024-03-02)