北京“黑導(dǎo)游扇耳光”事件后續(xù)：5名黑導(dǎo)游獲刑

北京青年報(bào)去年9月曾率先報(bào)道扇耳光事件

“黑導(dǎo)游扇耳光”事件截圖

原標(biāo)題：扇游客耳光 5名黑導(dǎo)游獲刑

以40元的價(jià)格報(bào)名參加北京一日游項(xiàng)目，在途中被要求“補(bǔ)交”160元的自費(fèi)項(xiàng)目，在乘客拒絕交錢后，車上的“黑導(dǎo)游”不僅言語威脅，還扇游客耳光。2016年9月，北京青年報(bào)報(bào)道的“黑導(dǎo)游扇耳光”事件日前有了新進(jìn)展，5名黑導(dǎo)游因犯強(qiáng)迫交易罪，分別被昌平法院判處8個(gè)月到1年不等的有期徒刑。

拒絕中途加價(jià)遭黑導(dǎo)游扇耳光

去年9月17日，一段“北京一日游遭欺詐，有游客被打”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻的發(fā)布者告訴記者，她和家人參加一家旅行社組織的北京“一日游”時(shí)，被導(dǎo)游要求補(bǔ)交160元團(tuán)費(fèi)，有乘客因?yàn)榉纯贡淮?，而她偷偷用手機(jī)錄下了視頻。

視頻中，三名男子圍著一個(gè)男性游客，一名男子一邊說：“瞎摻和什么？”一邊打了男性游客一下，隨后另一名男子也打了游客一耳光，并不斷說著臟話，讓男性游客“滾下車去”。一名女導(dǎo)游則讓男性游客：“滾，聽明白沒有，給我錢。”

當(dāng)時(shí)參團(tuán)的游客告訴記者，她和家人參加一家旅行社組織的“北京一日游”項(xiàng)目，參觀長城、十三陵等旅游景點(diǎn)，但在旅游大巴車行至昌平西關(guān)環(huán)島時(shí)，車上的導(dǎo)游突然翻臉，表示如果想要下車參觀，需要每個(gè)人補(bǔ)交160元團(tuán)費(fèi)。

游客鄧先生以沒有帶錢為由拒交，不但遭導(dǎo)游語言威脅，還被扇了兩個(gè)耳光，鄧先生一行兩人各給了100元后才得以下車。

此事被曝光后引發(fā)社會(huì)關(guān)注，警方分別在北京、河北等地將韓某、陳某、李某、王某等5名嫌疑人抓獲。

經(jīng)查明并無旅游行業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)

昌平法院經(jīng)審理查明， 2015年12月至2016年9月間，韓某組織陳某、李某、王某、于某等人在北京市王府井某胡同，在無旅游行業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)的情況下，非法從事一日游活動(dòng)，并強(qiáng)行收取游客自費(fèi)款。2016年9月17日韓某在北京市王府井某胡同指使陳某、李某帶領(lǐng)游客乘坐旅游大巴車進(jìn)行非法一日游活動(dòng)，在已收取相關(guān)旅游費(fèi)用的前提下，當(dāng)車輛行至北京市昌平區(qū)某環(huán)島附近和居庸關(guān)某停車場內(nèi)時(shí)，陳某、李某伙同被告人王某、于某采取言語威脅和暴力毆打的方式再次強(qiáng)行收取10余名游客二次費(fèi)用。

庭審中，韓某、陳某、李某和于某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，自愿認(rèn)罪。被告人王某對(duì)起訴書指控的罪名無異議，自愿認(rèn)罪，但辯稱自己只收了600元，其余錢款不是他在車上收的，與他無關(guān)。

據(jù)幾人交代，他們以“低價(jià)誘攬，中途加價(jià)”的方式從事非法“一日游”活動(dòng)，為減少被檢查的可能并取得游客信任，他們使用租賃的旅游車輛接送游客，司機(jī)并不固定。他們的具體運(yùn)作方式為：攬客人員每天在前門、故宮等地以40元到100元不等的低價(jià)吸引游客前往長城、十三陵、鳥巢、水立方游覽，并稱“負(fù)責(zé)車費(fèi)及中午飯而且不再收取任何費(fèi)用”。

五名黑導(dǎo)游犯強(qiáng)迫交易罪獲刑

據(jù)了解，上述5人中，于某是在京注冊(cè)的導(dǎo)游，事發(fā)后，市旅游委依法吊銷了其導(dǎo)游資質(zhì)。王某和李某兩名導(dǎo)游則在外地注冊(cè)，兩人所在吉林、山東兩省旅游部門也吊銷了二人的導(dǎo)游資質(zhì)，并高限處罰。

昌平法院認(rèn)為韓某、陳某、李某、王某和于某，采用暴力、威脅手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，依法應(yīng)予懲處。

法院以強(qiáng)迫交易罪判處韓某有期徒刑1年，并處罰金人民幣2000元，陳某、李某、王某被判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，于某被判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。