彈窗難關(guān)掉根源在哪里
“彈窗廣告就像米飯里的石子,總是冷不丁出現(xiàn)給人以一種不期而至的痛。”這個關(guān)于彈窗廣告的比喻很恰當(dāng),許多人都有同感。江蘇省消保委日前發(fā)布的《PC端應(yīng)用軟件網(wǎng)絡(luò)彈窗調(diào)查報告》顯示,78%的消費者遇到過網(wǎng)絡(luò)彈窗,其中46%的消費者對此很反感。
反感歸反感,“不期而至的痛”總難避免。該調(diào)查報告還顯示,從官方渠道下載的30款應(yīng)用軟件中,有13款出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)彈窗,占調(diào)查總量的43%。讓人反感的主要問題是,彈窗存在淫穢色情低俗內(nèi)容;商業(yè)推廣信息沒有明示是廣告,也未注明來源和軟件名稱;彈窗沒有關(guān)閉按鈕或者關(guān)閉按鈕不醒目;彈窗不能一鍵關(guān)閉等。
對于彈窗廣告這種形式本身,我國法律法規(guī)并未禁止,但有嚴(yán)格的要求。2015年9月1日施行的《廣告法》第44條規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。”2016年9月1日施行的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》第八條規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。不得以欺騙方式誘使用戶點擊廣告內(nèi)容。”
既然法律法規(guī)有禁止性規(guī)定,為何彈窗廣告還存在諸多亂象?一方面,彈窗廣告背后有一條利益鏈,在利益驅(qū)動下,一些人不憚于觸碰法律紅線。有調(diào)查顯示,經(jīng)營彈窗廣告獲利不菲,投入兩萬元即可彈窗100萬次;有的按受眾點擊量收費,每次點擊收費0.1元至0.3元。而根據(jù)《廣告法》的規(guī)定,違反第44條規(guī)定,“對廣告主處5000元以上3萬元以下罰款”。這樣的處罰對于違法者的警示作用有限。另一方面,現(xiàn)行法律法規(guī)對彈窗廣告的規(guī)制條款較為粗略,也缺乏可操作性?!稄V告法》和《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》均未就“關(guān)閉標(biāo)志”問題作進(jìn)一步說明,未解釋怎樣才算“顯著標(biāo)明”,導(dǎo)致在執(zhí)法實踐中常常難以落實。而廣告推送者抓住這一點打“擦邊球”,其設(shè)計的彈窗廣告關(guān)閉按鈕或者顏色很淺,或者位置偏遠(yuǎn),很難發(fā)現(xiàn);有的給出假的關(guān)閉按鈕,點擊即打開廣告鏈接。
事實上,自新版《廣告法》實施以來,監(jiān)管部門曾多次啟動整治行動,整治期間相關(guān)企業(yè)商家的確會有所收斂,但專項行動過后亂象很快反彈。這種情況說明,治理彈窗亂象僅靠集中整治行動是不行的,要收長治之效,還得有治本之策。針對相關(guān)法律規(guī)定不完善問題,有學(xué)者提出,可借鑒工信部《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》中的一條原則——“短信息服務(wù)提供者、短信息內(nèi)容提供者未經(jīng)用戶同意或者請求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息”,要求任何彈窗廣告推送,都須經(jīng)用戶的明確同意或請求,否則一律禁止。這樣做其實是改變了《廣告法》設(shè)定的“廣告發(fā)布”和“用戶關(guān)閉”的邏輯關(guān)系,讓廣大用戶自主選擇是否點擊瀏覽廣告,而不是出現(xiàn)彈窗后選擇是否關(guān)閉。把點擊、瀏覽廣告的主動權(quán)交給網(wǎng)絡(luò)用戶,對于彈窗廣告而言可謂釜底抽薪。
當(dāng)然,更有效的治本之策,還是讓相關(guān)企業(yè)回歸服務(wù)用戶本源。有專家指出,近年來,我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不斷出現(xiàn)各種問題,癥結(jié)在于該行業(yè)長期處于野蠻生長狀態(tài),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)社會責(zé)任感缺失,一味追求利潤無序擴(kuò)張。人們看到,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)缺少基本的合規(guī)意識,很多方面習(xí)慣于在灰色區(qū)域行走,對“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“算法歧視”等違法行為習(xí)以為常,對法律缺乏基本的敬畏感。因此,必須完善相關(guān)法律法規(guī),加大治理力度,對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)進(jìn)行一次大凈化,讓互聯(lián)網(wǎng)走出資本邏輯的圈子,回歸到以人為本的基準(zhǔn)線上。
工信部日前發(fā)布消息稱,近期將開展為期半年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專項整治行動,主要聚焦擾亂市場秩序、侵害用戶權(quán)益、威脅數(shù)據(jù)安全、違反資源和資質(zhì)管理規(guī)定等4個方面8類問題。據(jù)悉,此次專項行動意在將平臺經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)流量巨頭的行為和權(quán)力裝進(jìn)法治的籠子里,使其對規(guī)則心懷忌憚,對用戶的利益更加尊重。
我們期待,通過完善法律和行業(yè)整治,未來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將大大降低商業(yè)化程度,回歸服務(wù)用戶的本源,切實遵守國家法律法規(guī),提升服務(wù)能力,確保不侵犯群眾的切身利益和隱私,確保市場的有序和可控。
“彈窗廣告就像米飯里的石子,總是冷不丁出現(xiàn)給人以一種不期而至的痛。”這個關(guān)于彈窗廣告的比喻很恰當(dāng),許多人都有同感。江蘇省消保委日前發(fā)布的《PC端應(yīng)用軟件網(wǎng)絡(luò)彈窗調(diào)查報告》顯示,78%的消費者遇到過網(wǎng)絡(luò)彈窗,其中46%的消費者對此很反感。
反感歸反感,“不期而至的痛”總難避免。該調(diào)查報告還顯示,從官方渠道下載的30款應(yīng)用軟件中,有13款出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)彈窗,占調(diào)查總量的43%。讓人反感的主要問題是,彈窗存在淫穢色情低俗內(nèi)容;商業(yè)推廣信息沒有明示是廣告,也未注明來源和軟件名稱;彈窗沒有關(guān)閉按鈕或者關(guān)閉按鈕不醒目;彈窗不能一鍵關(guān)閉等。
對于彈窗廣告這種形式本身,我國法律法規(guī)并未禁止,但有嚴(yán)格的要求。2015年9月1日施行的《廣告法》第44條規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。”2016年9月1日施行的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》第八條規(guī)定:“利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。不得以欺騙方式誘使用戶點擊廣告內(nèi)容。”
既然法律法規(guī)有禁止性規(guī)定,為何彈窗廣告還存在諸多亂象?一方面,彈窗廣告背后有一條利益鏈,在利益驅(qū)動下,一些人不憚于觸碰法律紅線。有調(diào)查顯示,經(jīng)營彈窗廣告獲利不菲,投入兩萬元即可彈窗100萬次;有的按受眾點擊量收費,每次點擊收費0.1元至0.3元。而根據(jù)《廣告法》的規(guī)定,違反第44條規(guī)定,“對廣告主處5000元以上3萬元以下罰款”。這樣的處罰對于違法者的警示作用有限。另一方面,現(xiàn)行法律法規(guī)對彈窗廣告的規(guī)制條款較為粗略,也缺乏可操作性?!稄V告法》和《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》均未就“關(guān)閉標(biāo)志”問題作進(jìn)一步說明,未解釋怎樣才算“顯著標(biāo)明”,導(dǎo)致在執(zhí)法實踐中常常難以落實。而廣告推送者抓住這一點打“擦邊球”,其設(shè)計的彈窗廣告關(guān)閉按鈕或者顏色很淺,或者位置偏遠(yuǎn),很難發(fā)現(xiàn);有的給出假的關(guān)閉按鈕,點擊即打開廣告鏈接。
事實上,自新版《廣告法》實施以來,監(jiān)管部門曾多次啟動整治行動,整治期間相關(guān)企業(yè)商家的確會有所收斂,但專項行動過后亂象很快反彈。這種情況說明,治理彈窗亂象僅靠集中整治行動是不行的,要收長治之效,還得有治本之策。針對相關(guān)法律規(guī)定不完善問題,有學(xué)者提出,可借鑒工信部《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》中的一條原則——“短信息服務(wù)提供者、短信息內(nèi)容提供者未經(jīng)用戶同意或者請求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息”,要求任何彈窗廣告推送,都須經(jīng)用戶的明確同意或請求,否則一律禁止。這樣做其實是改變了《廣告法》設(shè)定的“廣告發(fā)布”和“用戶關(guān)閉”的邏輯關(guān)系,讓廣大用戶自主選擇是否點擊瀏覽廣告,而不是出現(xiàn)彈窗后選擇是否關(guān)閉。把點擊、瀏覽廣告的主動權(quán)交給網(wǎng)絡(luò)用戶,對于彈窗廣告而言可謂釜底抽薪。
當(dāng)然,更有效的治本之策,還是讓相關(guān)企業(yè)回歸服務(wù)用戶本源。有專家指出,近年來,我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不斷出現(xiàn)各種問題,癥結(jié)在于該行業(yè)長期處于野蠻生長狀態(tài),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)社會責(zé)任感缺失,一味追求利潤無序擴(kuò)張。人們看到,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)缺少基本的合規(guī)意識,很多方面習(xí)慣于在灰色區(qū)域行走,對“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“算法歧視”等違法行為習(xí)以為常,對法律缺乏基本的敬畏感。因此,必須完善相關(guān)法律法規(guī),加大治理力度,對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)進(jìn)行一次大凈化,讓互聯(lián)網(wǎng)走出資本邏輯的圈子,回歸到以人為本的基準(zhǔn)線上。
工信部日前發(fā)布消息稱,近期將開展為期半年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專項整治行動,主要聚焦擾亂市場秩序、侵害用戶權(quán)益、威脅數(shù)據(jù)安全、違反資源和資質(zhì)管理規(guī)定等4個方面8類問題。據(jù)悉,此次專項行動意在將平臺經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)流量巨頭的行為和權(quán)力裝進(jìn)法治的籠子里,使其對規(guī)則心懷忌憚,對用戶的利益更加尊重。
我們期待,通過完善法律和行業(yè)整治,未來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將大大降低商業(yè)化程度,回歸服務(wù)用戶的本源,切實遵守國家法律法規(guī),提升服務(wù)能力,確保不侵犯群眾的切身利益和隱私,確保市場的有序和可控。
- 我國擬立法禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”(2021-08-18)
- 彈窗難關(guān)掉根源在哪里(2021-07-30)
- “勸喻‘聯(lián)聯(lián)周邊游’立即整改加強自律”追蹤 整改內(nèi)容避重就輕“聯(lián)聯(lián)周邊游”被約談(2021-04-27)
- 多家音樂App回應(yīng):取消大額購買直接入口,強化理性消費提示(2021-04-23)
- 航空公司“隨心飛”套餐部分機(jī)票兌換難?民航局最新回應(yīng)(2021-04-20)