臨海市工會職工技術(shù)學(xué)校學(xué)員培訓(xùn)數(shù)年獲假文憑

400學(xué)員遠(yuǎn)程教育數(shù)年文憑沒蹤影，個別催討者拿到的卻是假文憑臨海市工會職工技術(shù)學(xué)校校長語出驚人——

這文憑不能用，只能看

臨海一所職工學(xué)校的400余名學(xué)員徹底傻眼了。

幾年前，他們報名參加了該校舉辦的遠(yuǎn)程教育培訓(xùn)，學(xué)校當(dāng)時承諾兩年左右就可以拿到本科文憑?？墒菚r間過去了兩三年甚至四五年，當(dāng)初許諾的本科文憑卻遲遲沒發(fā)到400余名學(xué)員手里。

近日，個別學(xué)生多番追討終于拿到了文憑，但查詢后卻發(fā)現(xiàn)是假的。

記者找到該校校長了解情況，校長雷語驚人：“這個文憑只是發(fā)給部分學(xué)員應(yīng)急的，而且事先和他們都說明了，這些文憑在網(wǎng)上查不到的，不能用，看看是可以的。”

一張假文憑毀了升職路

2005年11月，金先生報名參加了臨海市工會職工技術(shù)學(xué)校的遠(yuǎn)程教育土木工程專業(yè)高升本。

學(xué)校許諾2008年初金先生便可取得本科文憑，可是一直到現(xiàn)在都沒兌現(xiàn)。

和金先生有類似遭遇的還有400多名學(xué)員。前段時間他們被學(xué)校告知：“有效文憑是拿不到了，學(xué)員來退學(xué)費吧。”

另一名不愿透露姓名的女學(xué)員向記者講述了一件更為尷尬的事。幾年前，她也參加了該校的培訓(xùn)，文憑也一直沒拿到手。

前段時間，這位女學(xué)員要參加單位的一次提拔，急需要文憑證明。“我好幾次催職工學(xué)校發(fā)文憑，他們最后拗不過，給了我一本湖南理工學(xué)院的本科畢業(yè)證書。”

不過讓她沒想到的是，后來這本證書竟被查出是假的。“本來我升職都成功了，結(jié)果單位突然說我的這張本科文憑是假的，還取消了我的升職資格。”

部分學(xué)員，從沒上過一堂課

記者在這些學(xué)員中獲悉，當(dāng)初他們之所以報這所學(xué)校，主要是圖一個“快”。

按照正規(guī)流程，高中升本科的遠(yuǎn)程教育至少需要四年才能完成，?？粕究苿t需要三年。但這些學(xué)員當(dāng)初卻被告知，臨海工會職工技術(shù)學(xué)校高升本最快只需兩年半，專升本就更快了，兩年都不用。

學(xué)員中一位姓潘的先生還告訴記者，自從他報名后就從來沒有拿到過書本，也沒有接到過去上課的通知。

“后來才知道很多學(xué)員也是如此，想想既然花點錢就能拿到文憑，大家也就沒有多問。”潘先生說。

潘先生還指出學(xué)校的收費問題：“那真是相當(dāng)混亂，同樣的高中升本科，有些人只收五千，有些人則收九千，還有部分人被收了一萬三。”

校長說，“文憑不能用，看看還是可以的”

記者隨后來到臨海工會職工技術(shù)學(xué)校，找到現(xiàn)任校長李俊了解情況。

李俊稱他是2008年底剛接的班，這些問題是之前的老校長遺留下來的，和他無關(guān)。

不過李俊表示，記者關(guān)注的這個問題他也略知一二。 “當(dāng)時我們這個學(xué)校是和湖北那邊幾所學(xué)校搞合作關(guān)系。那邊高校與我們學(xué)校簽訂招生協(xié)議，高校從學(xué)生的學(xué)費中返還我校25%~30%的費用。”

李俊表示，當(dāng)時合作的高校有湖北的某個大學(xué)，湖南的一所學(xué)院等。他們學(xué)校就負(fù)責(zé)組織學(xué)生上課，學(xué)完后由這些合作高校辦本科證書。

對于有學(xué)員反映拿到假文憑的情況，李俊解釋：“這些文憑不能說是假的，這些文憑確實是合作友好高校頒發(fā)的，但是因為一些復(fù)雜的原因，這些文憑的編號已經(jīng)無法登記到官方網(wǎng)站上去。所以我們知道這一情況后，一直沒把這種無效的文憑發(fā)到學(xué)員手里，除非學(xué)員急著要，我們才給他。但我們都和他們講明，這文憑沒有上網(wǎng)的，看看是可以的，用的話可能會有問題。”

最后，李俊告訴記者，其實學(xué)校也是受害者，他們領(lǐng)了湖南某學(xué)院給的100多本證書，被該所高校騙走135萬元后才知道證書沒法上網(wǎng)。

“我們正在使用法律武器和對方高校打官司。盡管我們上當(dāng)受騙了，但對學(xué)員還是負(fù)責(zé)的，答應(yīng)把學(xué)費全額退還。”李俊認(rèn)為，學(xué)校這么做已經(jīng)仁至義盡。

有關(guān)部門踢“皮球”，都稱對此事“不清楚”

從李俊校長那里，記者得知這所學(xué)校是由臨海市總工會創(chuàng)辦的。但臨海市總工會一名姓陳的負(fù)責(zé)人稱，這所學(xué)校只是他們總工會創(chuàng)辦而已，具體的教學(xué)情況一概不清楚，并建議記者問問學(xué)校及臨海教育局。

臨海市教育局教育科陳斌則回應(yīng)，他是從2006年開始當(dāng)副科長的，該校出現(xiàn)這種現(xiàn)象他并不是很清楚，應(yīng)該咨詢前任科長。

在陳科長的指點下，記者又趕到臺州市教育局。接待記者的是高教處的高老師。他聽完記者的描述后表示他也是剛知道有這樣的事情 。“我不是負(fù)責(zé)這個事情的，也不清楚，但我聽完后的判斷是這所學(xué)校肯定有問題，應(yīng)該屬于買文憑的行為。”

高老師幫記者聯(lián)系了該處的陳處長，陳處長正在外地開會。電話那頭，陳處長表示，臨海市職工學(xué)校主體應(yīng)該是高中段教育。“你們應(yīng)該問臨海教育局，我們不好回答的。”