“合格”的機(jī)床生產(chǎn)不合格的產(chǎn)品 大連飛達(dá)害苦湖南企業(yè)
貼著“合格證”的機(jī)床生產(chǎn)出的全是不合格的產(chǎn)品,46萬元貨款到手后,拒不承認(rèn)機(jī)床有質(zhì)量問題,而是以“操作失誤”等理由將責(zé)任全部推卸給買方,大連飛達(dá)機(jī)械制造有限公司生產(chǎn)的劣質(zhì)機(jī)床害苦了湖南雙馬電氣有限公司。
2010年5月至8月期間,湖南雙馬電氣有限公司(以下簡稱雙馬公司)先后從大連飛達(dá)機(jī)械制造有限公司(以下簡稱飛達(dá)公司)購進(jìn)了3臺(tái)單柱立式車床,其中CX5110兩臺(tái)(編號(hào)分別為D1008101、D1008102),CX5112一臺(tái)(編號(hào)D1005056),貨值總計(jì)46萬元。然而,雙馬公司在設(shè)備試操作期間就發(fā)現(xiàn)了機(jī)床精度不準(zhǔn)等質(zhì)量問題,加工出來的產(chǎn)品均達(dá)不到質(zhì)量要求而只能報(bào)廢,因此嚴(yán)重影響了公司的正常經(jīng)營,給公司造成了巨大的損失。經(jīng)雙馬公司檢測發(fā)現(xiàn),機(jī)床實(shí)際精度不符合飛達(dá)公司提供的產(chǎn)品合格證上的允許差,且偏差較大。以編號(hào)為D1008101的單柱立式車床為例,飛達(dá)公司的合格證所示“工作臺(tái)端面跳動(dòng)”的允差為“在1000mm直徑內(nèi)為0.05mm”,飛達(dá)公司的實(shí)測值為0.03mm,但雙馬公司實(shí)測值為0.08mm。機(jī)床精度不準(zhǔn)導(dǎo)致的直接后果就是加工出來的產(chǎn)品不符合規(guī)格要求,造成“圓不圓,方不方”的情形,這對機(jī)械制造企業(yè)來說是一個(gè)巨大的麻煩。
據(jù)了解,雙馬公司曾于去年6月就機(jī)床精度不準(zhǔn)等問題與飛達(dá)公司進(jìn)行了多次協(xié)商,對方雖曾三次派人前來維修,但始終無法解決問題,設(shè)備至今依然無法正常使用。隨后,飛達(dá)公司竟以雙馬公司操作失誤等理由推卸責(zé)任,拒不回應(yīng)雙馬公司的一切要求。
無奈之下,雙馬公司向湘潭市質(zhì)監(jiān)局投訴。湘潭市質(zhì)監(jiān)局出于服務(wù)企業(yè),維護(hù)企業(yè)權(quán)益的立場,要求飛達(dá)公司派人前來處理相關(guān)事宜,但飛達(dá)公司仍然態(tài)度冷漠。今年4月1日,湘潭市質(zhì)監(jiān)局向湖南省質(zhì)監(jiān)局申請產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。受湖南省質(zhì)監(jiān)局指定,湖南省質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)組織相關(guān)專家于4月19日赴現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)。
現(xiàn)場勘驗(yàn)人員依據(jù)《立式車床檢驗(yàn)條件 精度檢驗(yàn) 第1部分:單柱和雙柱立式車床》(GB/T 23582.1-2009)對三臺(tái)機(jī)床產(chǎn)品合格證所標(biāo)示的項(xiàng)目進(jìn)行了精度檢驗(yàn),依據(jù)《金屬削切機(jī)床 通用技術(shù)條件》(GB/T 9061-2006)、《金屬削切機(jī)床灰鑄鐵件技術(shù)條件》(JB/T 3997-94)標(biāo)準(zhǔn)對三臺(tái)機(jī)床橫梁鑄件硬度進(jìn)行了檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果為不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。與此同時(shí),橫梁垂直移動(dòng)對工作臺(tái)面的垂直度、垂直刀架移動(dòng)對工作臺(tái)面的平行度、垂直刀架滑枕移動(dòng)對工作臺(tái)旋轉(zhuǎn)軸線的平行度(或垂直刀架貨真移動(dòng)對工作臺(tái)面的垂直度)等項(xiàng)目的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)測值均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求。另外,三臺(tái)機(jī)床橫梁鑄件表面硬度值也均不符合GB/T 9061-2006、JB/T 3997-94相關(guān)條款的要求。專家在檢測中發(fā)現(xiàn),飛達(dá)公司這三臺(tái)機(jī)床產(chǎn)品做工極為粗糙,且合格證上所標(biāo)示的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報(bào)告出來后,湘潭市質(zhì)監(jiān)局于5月7日將報(bào)告結(jié)果以快遞方式發(fā)送給飛達(dá)公司,要求派人前來協(xié)助處理,但飛達(dá)公司仍然置若罔聞,截止發(fā)稿前,該公司依然沒有與雙馬公司或湘潭市質(zhì)監(jiān)局取得聯(lián)系。
據(jù)了解,大連飛達(dá)機(jī)械制造有限公司是大連市機(jī)械制造行業(yè)重點(diǎn)骨干企業(yè),生產(chǎn)的(數(shù)顯、數(shù)控)單柱、雙柱立式車床,不僅銷往全國各地并遠(yuǎn)銷美國、俄羅斯、意大利等世界各地。按理來說,該公司生產(chǎn)的機(jī)床質(zhì)量是有保證的,然而飛達(dá)公司出售給雙馬公司的三臺(tái)機(jī)床均出現(xiàn)了同樣的質(zhì)量問題,并且產(chǎn)品合格證上標(biāo)注的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)竟然低于國家標(biāo)準(zhǔn),這讓人匪夷所思。這種降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品、出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題推卸責(zé)任的做法,著實(shí)讓人對這個(gè)企業(yè)的品質(zhì)產(chǎn)生懷疑。
貼著“合格證”的機(jī)床生產(chǎn)出的全是不合格的產(chǎn)品,46萬元貨款到手后,拒不承認(rèn)機(jī)床有質(zhì)量問題,而是以“操作失誤”等理由將責(zé)任全部推卸給買方,大連飛達(dá)機(jī)械制造有限公司生產(chǎn)的劣質(zhì)機(jī)床害苦了湖南雙馬電氣有限公司。
2010年5月至8月期間,湖南雙馬電氣有限公司(以下簡稱雙馬公司)先后從大連飛達(dá)機(jī)械制造有限公司(以下簡稱飛達(dá)公司)購進(jìn)了3臺(tái)單柱立式車床,其中CX5110兩臺(tái)(編號(hào)分別為D1008101、D1008102),CX5112一臺(tái)(編號(hào)D1005056),貨值總計(jì)46萬元。然而,雙馬公司在設(shè)備試操作期間就發(fā)現(xiàn)了機(jī)床精度不準(zhǔn)等質(zhì)量問題,加工出來的產(chǎn)品均達(dá)不到質(zhì)量要求而只能報(bào)廢,因此嚴(yán)重影響了公司的正常經(jīng)營,給公司造成了巨大的損失。經(jīng)雙馬公司檢測發(fā)現(xiàn),機(jī)床實(shí)際精度不符合飛達(dá)公司提供的產(chǎn)品合格證上的允許差,且偏差較大。以編號(hào)為D1008101的單柱立式車床為例,飛達(dá)公司的合格證所示“工作臺(tái)端面跳動(dòng)”的允差為“在1000mm直徑內(nèi)為0.05mm”,飛達(dá)公司的實(shí)測值為0.03mm,但雙馬公司實(shí)測值為0.08mm。機(jī)床精度不準(zhǔn)導(dǎo)致的直接后果就是加工出來的產(chǎn)品不符合規(guī)格要求,造成“圓不圓,方不方”的情形,這對機(jī)械制造企業(yè)來說是一個(gè)巨大的麻煩。
據(jù)了解,雙馬公司曾于去年6月就機(jī)床精度不準(zhǔn)等問題與飛達(dá)公司進(jìn)行了多次協(xié)商,對方雖曾三次派人前來維修,但始終無法解決問題,設(shè)備至今依然無法正常使用。隨后,飛達(dá)公司竟以雙馬公司操作失誤等理由推卸責(zé)任,拒不回應(yīng)雙馬公司的一切要求。
無奈之下,雙馬公司向湘潭市質(zhì)監(jiān)局投訴。湘潭市質(zhì)監(jiān)局出于服務(wù)企業(yè),維護(hù)企業(yè)權(quán)益的立場,要求飛達(dá)公司派人前來處理相關(guān)事宜,但飛達(dá)公司仍然態(tài)度冷漠。今年4月1日,湘潭市質(zhì)監(jiān)局向湖南省質(zhì)監(jiān)局申請產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。受湖南省質(zhì)監(jiān)局指定,湖南省質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)組織相關(guān)專家于4月19日赴現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)。
現(xiàn)場勘驗(yàn)人員依據(jù)《立式車床檢驗(yàn)條件 精度檢驗(yàn) 第1部分:單柱和雙柱立式車床》(GB/T 23582.1-2009)對三臺(tái)機(jī)床產(chǎn)品合格證所標(biāo)示的項(xiàng)目進(jìn)行了精度檢驗(yàn),依據(jù)《金屬削切機(jī)床 通用技術(shù)條件》(GB/T 9061-2006)、《金屬削切機(jī)床灰鑄鐵件技術(shù)條件》(JB/T 3997-94)標(biāo)準(zhǔn)對三臺(tái)機(jī)床橫梁鑄件硬度進(jìn)行了檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果為不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。與此同時(shí),橫梁垂直移動(dòng)對工作臺(tái)面的垂直度、垂直刀架移動(dòng)對工作臺(tái)面的平行度、垂直刀架滑枕移動(dòng)對工作臺(tái)旋轉(zhuǎn)軸線的平行度(或垂直刀架貨真移動(dòng)對工作臺(tái)面的垂直度)等項(xiàng)目的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)測值均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求。另外,三臺(tái)機(jī)床橫梁鑄件表面硬度值也均不符合GB/T 9061-2006、JB/T 3997-94相關(guān)條款的要求。專家在檢測中發(fā)現(xiàn),飛達(dá)公司這三臺(tái)機(jī)床產(chǎn)品做工極為粗糙,且合格證上所標(biāo)示的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報(bào)告出來后,湘潭市質(zhì)監(jiān)局于5月7日將報(bào)告結(jié)果以快遞方式發(fā)送給飛達(dá)公司,要求派人前來協(xié)助處理,但飛達(dá)公司仍然置若罔聞,截止發(fā)稿前,該公司依然沒有與雙馬公司或湘潭市質(zhì)監(jiān)局取得聯(lián)系。
據(jù)了解,大連飛達(dá)機(jī)械制造有限公司是大連市機(jī)械制造行業(yè)重點(diǎn)骨干企業(yè),生產(chǎn)的(數(shù)顯、數(shù)控)單柱、雙柱立式車床,不僅銷往全國各地并遠(yuǎn)銷美國、俄羅斯、意大利等世界各地。按理來說,該公司生產(chǎn)的機(jī)床質(zhì)量是有保證的,然而飛達(dá)公司出售給雙馬公司的三臺(tái)機(jī)床均出現(xiàn)了同樣的質(zhì)量問題,并且產(chǎn)品合格證上標(biāo)注的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)竟然低于國家標(biāo)準(zhǔn),這讓人匪夷所思。這種降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品、出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題推卸責(zé)任的做法,著實(shí)讓人對這個(gè)企業(yè)的品質(zhì)產(chǎn)生懷疑。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)