永安堂銷(xiāo)售含人參等成分食品被判退款3784元

王女士在北京永安堂醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)永安堂)購(gòu)買(mǎi)的幾種作為普通食品的膠囊產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)膠囊中含有未被準(zhǔn)予在普通食品中使用的人參、珍珠、靈芝等。

王女士以銷(xiāo)售違法產(chǎn)品為由將永安堂訴至法院，要求退還貨款。

近日，市二中院終審判決，永安堂退還貨款3784元。

消費(fèi)者索賠3784元貨款

王女士稱(chēng)，2009年10月至12月間，分別從永安堂購(gòu)買(mǎi)了某品牌的濃縮牦牛精膠囊、靈芝破壁孢子粉膠囊、大豆異黃酮+鈣膠囊、首烏黑豆草本膠囊、芳草無(wú)憂(yōu)膠囊、蘆薈維他命膠囊等6種普通食品產(chǎn)品。她發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品原料中含有人參、蘆薈、制何首烏、珍珠、靈芝等，目前尚未依法獲準(zhǔn)用于普通食品。產(chǎn)品原料大豆異黃酮和圣約翰草，也未依法獲準(zhǔn)用于普通食品，如需用于普通食品中，應(yīng)進(jìn)行食品安全性評(píng)估并申報(bào)批準(zhǔn)。

王女士認(rèn)為，永安堂銷(xiāo)售給她的產(chǎn)品均為不符合法定要求的違法產(chǎn)品，將其訴至法院，要求退還貨款3784元。

永安堂被認(rèn)定明知違法

該案庭審時(shí)，永安堂辯稱(chēng)，其銷(xiāo)售的產(chǎn)品生產(chǎn)廠家是符合國(guó)家規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)的，不同意退貨。

二審法院二中院認(rèn)為，按照衛(wèi)生部相關(guān)規(guī)定，對(duì)于國(guó)家規(guī)定可用于保健食品的物品，只能在保健食品中使用，如需要開(kāi)發(fā)用于普通食品，應(yīng)按有關(guān)規(guī)定程序進(jìn)行食品安全性評(píng)估并申報(bào)批準(zhǔn)。

法官表示，銷(xiāo)售方在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)明確向消費(fèi)者明示普通食品與保健食品的區(qū)別。像人參、蘆薈、制何首烏、珍珠、靈芝等，均屬于可用于保健食品的物品，不能用于普通食品中。大豆異黃酮、圣約翰草未經(jīng)安全性評(píng)估并申報(bào)批準(zhǔn)的，也不得作為普通食品的原料進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。永安堂在我國(guó)食品安全法施行后，仍銷(xiāo)售上述涉案產(chǎn)品構(gòu)成明知，違反了法定義務(wù)。

近日，二中院終審維持了一審法院的判決。