郭美美240萬豪車被中糧集團(tuán)一車輛撞壞 索賠69萬
郭美美的瑪莎拉蒂,被一輛奧迪車撞壞。事發(fā)后,郭美美起訴肇事司機(jī)等三方,索賠69萬余元。昨天下午,朝陽法院開審此案。
郭美美訴稱,去年5月28日晚,她駕駛瑪莎拉蒂在朝陽區(qū)金桐東路行駛時(shí),與吳先生駕駛的奧迪車相撞,吳先生擔(dān)全責(zé)。事后,郭美美先行支付修理費(fèi)415570元。郭美美說,該車購買時(shí)為240萬元,事故導(dǎo)致車輛貶值。因奧迪車的所有人是中糧集團(tuán)有限公司,郭美美將吳先生、中糧集團(tuán)和保險(xiǎn)公司起訴,索賠車輛維修費(fèi)和車輛貶值損失及律師費(fèi)等。
此前的庭審中,郭美美提出對(duì)車輛貶值損失進(jìn)行鑒定,中糧集團(tuán)和吳先生提出對(duì)維修項(xiàng)目的必要性和合理性做出鑒定。
昨天,法院宣讀鑒定報(bào)告,報(bào)告稱郭美美的車輛貶值損失是21萬余元。中糧集團(tuán)和吳先生的代理人認(rèn)為,車輛維修時(shí)大部分零部件進(jìn)行了更新,因此并未貶值。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,鑒定機(jī)構(gòu)以該車240萬的購買價(jià)為基數(shù)進(jìn)行鑒定,數(shù)額過高。
另一份鑒定報(bào)告稱,郭美美維修的一些項(xiàng)目沒有必要,有一些項(xiàng)目因郭美美未提供更新后的零部件情況無法進(jìn)行評(píng)估。郭美美一方不認(rèn)可該鑒定結(jié)果。
昨天,法院未當(dāng)庭宣判此案。
郭美美的瑪莎拉蒂,被一輛奧迪車撞壞。事發(fā)后,郭美美起訴肇事司機(jī)等三方,索賠69萬余元。昨天下午,朝陽法院開審此案。
郭美美訴稱,去年5月28日晚,她駕駛瑪莎拉蒂在朝陽區(qū)金桐東路行駛時(shí),與吳先生駕駛的奧迪車相撞,吳先生擔(dān)全責(zé)。事后,郭美美先行支付修理費(fèi)415570元。郭美美說,該車購買時(shí)為240萬元,事故導(dǎo)致車輛貶值。因奧迪車的所有人是中糧集團(tuán)有限公司,郭美美將吳先生、中糧集團(tuán)和保險(xiǎn)公司起訴,索賠車輛維修費(fèi)和車輛貶值損失及律師費(fèi)等。
此前的庭審中,郭美美提出對(duì)車輛貶值損失進(jìn)行鑒定,中糧集團(tuán)和吳先生提出對(duì)維修項(xiàng)目的必要性和合理性做出鑒定。
昨天,法院宣讀鑒定報(bào)告,報(bào)告稱郭美美的車輛貶值損失是21萬余元。中糧集團(tuán)和吳先生的代理人認(rèn)為,車輛維修時(shí)大部分零部件進(jìn)行了更新,因此并未貶值。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,鑒定機(jī)構(gòu)以該車240萬的購買價(jià)為基數(shù)進(jìn)行鑒定,數(shù)額過高。
另一份鑒定報(bào)告稱,郭美美維修的一些項(xiàng)目沒有必要,有一些項(xiàng)目因郭美美未提供更新后的零部件情況無法進(jìn)行評(píng)估。郭美美一方不認(rèn)可該鑒定結(jié)果。
昨天,法院未當(dāng)庭宣判此案。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)