典型投訴:這房子買得真鬧心
近日,山西省太原市杏花嶺區(qū)美域中央小區(qū)的業(yè)主向本報(bào)反映,他們?cè)谑辗繒r(shí)發(fā)現(xiàn)房屋面積縮水,而讓大家吃驚的是,小區(qū)兩棟高層共380多戶,竟然只有50多戶的面積與購房協(xié)議基本相符,其余新房都縮水4%-10%。按照協(xié)議,開發(fā)商應(yīng)雙倍返還面積誤差的房款,但開發(fā)商拒絕了業(yè)主的要求。
遲交的新房變小了
9月3日,王先生向記者講述了他的遭遇。
2010年年初,王先生經(jīng)過多方奔走考察,在位于太原市杏花嶺區(qū)的美域中央小區(qū)北樓買了一套121.8平方米的商品房,總價(jià)60多萬元。王先生告訴記者,當(dāng)時(shí)雙方在購房協(xié)議上約定今年5月1日交房,但直到8月1日,開發(fā)商才通知他拿鑰匙。王先生興沖沖地拿到鑰匙后,馬上和家人去看新房,計(jì)劃裝修后入住。
“看房后,我們發(fā)現(xiàn)水電都沒接通,而且家里人說總覺得房子面積不夠121.8平方米。”王先生說。此時(shí),同棟樓其他業(yè)主也反映,房屋面積比購房協(xié)議約定的小。大家一同到開發(fā)商處咨詢,開發(fā)商稱經(jīng)房管部門測(cè)量,小區(qū)各個(gè)戶型的房屋確實(shí)都有不同程度的縮水。
“少了10多平方米,就等于少了一個(gè)書房,或者一個(gè)餐廳,實(shí)在太離譜了。”王先生告訴記者,自己收房時(shí)的熱情一下子被澆滅了。
記者在太原市房產(chǎn)管理局網(wǎng)站的“商品房項(xiàng)目公示”欄中,找到了美域中央小區(qū)的信息。在“圖形信息”的“平面圖”一項(xiàng)中,王先生所購戶型面積標(biāo)明為111.18平方米,比購房協(xié)議上少了10.62平方米。其他戶型的房屋面積和購房協(xié)議相比,也有不同程度縮水。
記者從美域中央小區(qū)臨時(shí)業(yè)主委員會(huì)得到的一份材料顯示,經(jīng)臨時(shí)業(yè)主委員會(huì)統(tǒng)計(jì),小區(qū)南北兩棟樓(南樓25層,北樓27層)8個(gè)戶型,共382套房子,只有一個(gè)戶型(25套)的縮水率在1.09%,縮水1平方米多,其他7個(gè)戶型的縮水率在 3.97%-9.56%,縮水面積從3平方米到10多平方米不等。王先生向記者出示了一份《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議》,其中第四條第2項(xiàng)寫明,面積誤差“超出3%部分房?jī)r(jià)款由出賣人雙倍返還買受人”。
開發(fā)商拒絕賠付
新房縮水,導(dǎo)致房屋的舒適性大大降低,業(yè)主們紛紛要求開發(fā)商按購房協(xié)議的條款進(jìn)行賠償,沒料到,開發(fā)商不但沒退縮水面積的房款,而且也不按照協(xié)議進(jìn)行雙倍返還,還要把原來的購房協(xié)議收回,重新與業(yè)主簽訂購房協(xié)議。
太原市民權(quán)律師事務(wù)所律師李權(quán)告訴記者,按照《商品房銷售管理辦法》以及最高人民法院出臺(tái)的《商品房買賣合同糾紛解釋》的有關(guān)規(guī)定,如果開發(fā)商交付使用的房屋面積與合同約定不符,合同有約定的,按照約定處理;如合同沒有約定或約定不明確,按照以下辦法處理:房屋面積誤差比超出3%,購房者有權(quán)退房。購房者不退房的,面積誤差比在3%以內(nèi)部分,房款由購房者補(bǔ)足,超出3%部分的房款由開發(fā)商承擔(dān),產(chǎn)權(quán)歸購房者所有。
此外,記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),美域中央小區(qū)兩棟樓的商品房預(yù)售許可證號(hào)為“(2012)并商房預(yù)售字第0048號(hào)”和“(2012)并商房預(yù)售字第0049號(hào)”。太原市房管局產(chǎn)權(quán)監(jiān)理處的工作人員告訴記者,美域中央小區(qū)的預(yù)售許可證是開發(fā)商今年才申請(qǐng)辦理的,如果開發(fā)商在此日期前預(yù)售,屬違規(guī)行為。
物業(yè)收費(fèi)貓膩多
業(yè)主們?cè)诰S權(quán)的過程中,還發(fā)現(xiàn)開發(fā)商指定的物業(yè)管理公司存在很多不合理收費(fèi)項(xiàng)目。
太原市物價(jià)局規(guī)定,取暖費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月4.8元/平方米。美域中央小區(qū)一位業(yè)主告訴記者,馬上就要到冬天了,小區(qū)的暖氣費(fèi)竟然要收每月9元/平方米,如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),100平方米的房子,每年要交近3000元取暖費(fèi),高出了太原市的標(biāo)準(zhǔn)近1倍。另外,小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)高達(dá)每月1.18元/平方米,且物業(yè)公司無相關(guān)文件;水費(fèi)收取加壓費(fèi)0.5元/噸,而太原市物價(jià)局規(guī)定二次加壓費(fèi)為0.2元/噸;還有一個(gè)莫名其妙的綜合維修費(fèi),1-5層500元/戶,6-15層1000元/戶,16層以上1500元/戶。
業(yè)主們告訴記者,8月中旬,他們兩次自發(fā)組織向開發(fā)商要說法,但開發(fā)商一直未正式答復(fù),直到8月18日,開發(fā)商才口頭承諾物業(yè)收費(fèi)要嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)收取,所有業(yè)主在簽署《商品房買賣協(xié)議》時(shí),原《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議》不收回且業(yè)主有權(quán)依照該協(xié)議維權(quán)。但當(dāng)業(yè)主要求開發(fā)商將此承諾形成書面文件時(shí),遭對(duì)方推諉。
太原市房地局物業(yè)處的工作人員告訴記者,物業(yè)費(fèi)用需要有資質(zhì)的物業(yè)公司向太原市房地局物業(yè)處申請(qǐng),并通過太原市物價(jià)局核準(zhǔn)才能實(shí)施。
業(yè)主將繼續(xù)維權(quán)
9月3日,美域中央小區(qū)開發(fā)商山西中能龍昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一位負(fù)責(zé)人告訴記者,按照購房協(xié)議規(guī)定,該小區(qū)的確應(yīng)該在今年5月1日交房,各種不可抗力因素造成了交房延期,至于房屋面積,“建筑施工單位是嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)劃和圖紙實(shí)施的,出現(xiàn)問題主要是銷售部門和業(yè)主簽訂購房協(xié)議時(shí)弄錯(cuò)了數(shù)字”。
該負(fù)責(zé)人表示,該公司也是在工程收尾時(shí)才發(fā)現(xiàn)了房屋面積縮水的情況,并主動(dòng)和業(yè)主聯(lián)系,積極溝通,但目前雙方最大的分歧在于縮水面積的賠償問題,業(yè)主們換簽商品房買賣合同時(shí),該公司會(huì)附加一些關(guān)于原購房協(xié)議中雙方有爭(zhēng)議條款的解釋。另外,該小區(qū)用的是燃?xì)忮仩t供熱,相對(duì)來說成本要高不少,因而,取暖費(fèi)用要降下來很難。
9月4日,業(yè)主代表與開發(fā)商進(jìn)行了協(xié)商。業(yè)主代表告訴記者,當(dāng)天雙方達(dá)成的協(xié)議是,開發(fā)商同意最多承擔(dān)每月2.5元/平方米的取暖費(fèi),剩余的每月6.5元/平方米仍由業(yè)主承擔(dān)。至于最重要的房屋面積縮水的問題,開發(fā)商稱仍然需要研究后再給業(yè)主具體答復(fù)。
業(yè)主代表表示,將繼續(xù)努力維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益,待小區(qū)業(yè)主基本入住后,將召開業(yè)主大會(huì),正式成立業(yè)主委員會(huì),并對(duì)現(xiàn)有的物業(yè)公司服務(wù)進(jìn)行評(píng)測(cè),如果不合格,將另聘物業(yè)公司和供熱企業(yè),以維護(hù)業(yè)主合法權(quán)益。
近日,山西省太原市杏花嶺區(qū)美域中央小區(qū)的業(yè)主向本報(bào)反映,他們?cè)谑辗繒r(shí)發(fā)現(xiàn)房屋面積縮水,而讓大家吃驚的是,小區(qū)兩棟高層共380多戶,竟然只有50多戶的面積與購房協(xié)議基本相符,其余新房都縮水4%-10%。按照協(xié)議,開發(fā)商應(yīng)雙倍返還面積誤差的房款,但開發(fā)商拒絕了業(yè)主的要求。
遲交的新房變小了
9月3日,王先生向記者講述了他的遭遇。
2010年年初,王先生經(jīng)過多方奔走考察,在位于太原市杏花嶺區(qū)的美域中央小區(qū)北樓買了一套121.8平方米的商品房,總價(jià)60多萬元。王先生告訴記者,當(dāng)時(shí)雙方在購房協(xié)議上約定今年5月1日交房,但直到8月1日,開發(fā)商才通知他拿鑰匙。王先生興沖沖地拿到鑰匙后,馬上和家人去看新房,計(jì)劃裝修后入住。
“看房后,我們發(fā)現(xiàn)水電都沒接通,而且家里人說總覺得房子面積不夠121.8平方米。”王先生說。此時(shí),同棟樓其他業(yè)主也反映,房屋面積比購房協(xié)議約定的小。大家一同到開發(fā)商處咨詢,開發(fā)商稱經(jīng)房管部門測(cè)量,小區(qū)各個(gè)戶型的房屋確實(shí)都有不同程度的縮水。
“少了10多平方米,就等于少了一個(gè)書房,或者一個(gè)餐廳,實(shí)在太離譜了。”王先生告訴記者,自己收房時(shí)的熱情一下子被澆滅了。
記者在太原市房產(chǎn)管理局網(wǎng)站的“商品房項(xiàng)目公示”欄中,找到了美域中央小區(qū)的信息。在“圖形信息”的“平面圖”一項(xiàng)中,王先生所購戶型面積標(biāo)明為111.18平方米,比購房協(xié)議上少了10.62平方米。其他戶型的房屋面積和購房協(xié)議相比,也有不同程度縮水。
記者從美域中央小區(qū)臨時(shí)業(yè)主委員會(huì)得到的一份材料顯示,經(jīng)臨時(shí)業(yè)主委員會(huì)統(tǒng)計(jì),小區(qū)南北兩棟樓(南樓25層,北樓27層)8個(gè)戶型,共382套房子,只有一個(gè)戶型(25套)的縮水率在1.09%,縮水1平方米多,其他7個(gè)戶型的縮水率在 3.97%-9.56%,縮水面積從3平方米到10多平方米不等。王先生向記者出示了一份《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議》,其中第四條第2項(xiàng)寫明,面積誤差“超出3%部分房?jī)r(jià)款由出賣人雙倍返還買受人”。
開發(fā)商拒絕賠付
新房縮水,導(dǎo)致房屋的舒適性大大降低,業(yè)主們紛紛要求開發(fā)商按購房協(xié)議的條款進(jìn)行賠償,沒料到,開發(fā)商不但沒退縮水面積的房款,而且也不按照協(xié)議進(jìn)行雙倍返還,還要把原來的購房協(xié)議收回,重新與業(yè)主簽訂購房協(xié)議。
太原市民權(quán)律師事務(wù)所律師李權(quán)告訴記者,按照《商品房銷售管理辦法》以及最高人民法院出臺(tái)的《商品房買賣合同糾紛解釋》的有關(guān)規(guī)定,如果開發(fā)商交付使用的房屋面積與合同約定不符,合同有約定的,按照約定處理;如合同沒有約定或約定不明確,按照以下辦法處理:房屋面積誤差比超出3%,購房者有權(quán)退房。購房者不退房的,面積誤差比在3%以內(nèi)部分,房款由購房者補(bǔ)足,超出3%部分的房款由開發(fā)商承擔(dān),產(chǎn)權(quán)歸購房者所有。
此外,記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),美域中央小區(qū)兩棟樓的商品房預(yù)售許可證號(hào)為“(2012)并商房預(yù)售字第0048號(hào)”和“(2012)并商房預(yù)售字第0049號(hào)”。太原市房管局產(chǎn)權(quán)監(jiān)理處的工作人員告訴記者,美域中央小區(qū)的預(yù)售許可證是開發(fā)商今年才申請(qǐng)辦理的,如果開發(fā)商在此日期前預(yù)售,屬違規(guī)行為。
物業(yè)收費(fèi)貓膩多
業(yè)主們?cè)诰S權(quán)的過程中,還發(fā)現(xiàn)開發(fā)商指定的物業(yè)管理公司存在很多不合理收費(fèi)項(xiàng)目。
太原市物價(jià)局規(guī)定,取暖費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月4.8元/平方米。美域中央小區(qū)一位業(yè)主告訴記者,馬上就要到冬天了,小區(qū)的暖氣費(fèi)竟然要收每月9元/平方米,如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),100平方米的房子,每年要交近3000元取暖費(fèi),高出了太原市的標(biāo)準(zhǔn)近1倍。另外,小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)高達(dá)每月1.18元/平方米,且物業(yè)公司無相關(guān)文件;水費(fèi)收取加壓費(fèi)0.5元/噸,而太原市物價(jià)局規(guī)定二次加壓費(fèi)為0.2元/噸;還有一個(gè)莫名其妙的綜合維修費(fèi),1-5層500元/戶,6-15層1000元/戶,16層以上1500元/戶。
業(yè)主們告訴記者,8月中旬,他們兩次自發(fā)組織向開發(fā)商要說法,但開發(fā)商一直未正式答復(fù),直到8月18日,開發(fā)商才口頭承諾物業(yè)收費(fèi)要嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)收取,所有業(yè)主在簽署《商品房買賣協(xié)議》時(shí),原《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議》不收回且業(yè)主有權(quán)依照該協(xié)議維權(quán)。但當(dāng)業(yè)主要求開發(fā)商將此承諾形成書面文件時(shí),遭對(duì)方推諉。
太原市房地局物業(yè)處的工作人員告訴記者,物業(yè)費(fèi)用需要有資質(zhì)的物業(yè)公司向太原市房地局物業(yè)處申請(qǐng),并通過太原市物價(jià)局核準(zhǔn)才能實(shí)施。
業(yè)主將繼續(xù)維權(quán)
9月3日,美域中央小區(qū)開發(fā)商山西中能龍昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一位負(fù)責(zé)人告訴記者,按照購房協(xié)議規(guī)定,該小區(qū)的確應(yīng)該在今年5月1日交房,各種不可抗力因素造成了交房延期,至于房屋面積,“建筑施工單位是嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)劃和圖紙實(shí)施的,出現(xiàn)問題主要是銷售部門和業(yè)主簽訂購房協(xié)議時(shí)弄錯(cuò)了數(shù)字”。
該負(fù)責(zé)人表示,該公司也是在工程收尾時(shí)才發(fā)現(xiàn)了房屋面積縮水的情況,并主動(dòng)和業(yè)主聯(lián)系,積極溝通,但目前雙方最大的分歧在于縮水面積的賠償問題,業(yè)主們換簽商品房買賣合同時(shí),該公司會(huì)附加一些關(guān)于原購房協(xié)議中雙方有爭(zhēng)議條款的解釋。另外,該小區(qū)用的是燃?xì)忮仩t供熱,相對(duì)來說成本要高不少,因而,取暖費(fèi)用要降下來很難。
9月4日,業(yè)主代表與開發(fā)商進(jìn)行了協(xié)商。業(yè)主代表告訴記者,當(dāng)天雙方達(dá)成的協(xié)議是,開發(fā)商同意最多承擔(dān)每月2.5元/平方米的取暖費(fèi),剩余的每月6.5元/平方米仍由業(yè)主承擔(dān)。至于最重要的房屋面積縮水的問題,開發(fā)商稱仍然需要研究后再給業(yè)主具體答復(fù)。
業(yè)主代表表示,將繼續(xù)努力維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益,待小區(qū)業(yè)主基本入住后,將召開業(yè)主大會(huì),正式成立業(yè)主委員會(huì),并對(duì)現(xiàn)有的物業(yè)公司服務(wù)進(jìn)行評(píng)測(cè),如果不合格,將另聘物業(yè)公司和供熱企業(yè),以維護(hù)業(yè)主合法權(quán)益。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)