農民售假羊毛衫被罰199萬續(xù)：高院終審維持原判

備受社會各界關注的郴州農民李清賣山寨羊毛衫遭遇“天價罰單”一案，在今年5月重審判決結果出來后，李家上訴至內蒙古高院。昨天，記者了解到，對于李家的上訴，內蒙古高院日前已作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

律師：事實不清、證據(jù)不足

今天上午，李清的代理律師王?？硎?，雖然現(xiàn)在已經(jīng)有終審裁定結果，但自己仍然堅持認為此案“事實不清、證據(jù)不足”。

王?？f，首先是案件管轄權，一審法院(鄂爾多斯中院)對本案無管轄權，偵查和公訴、審判均違反法律的管轄規(guī)定。

記者在終審裁定書上看到，公安部經(jīng)偵局下發(fā)的《關于下發(fā)假冒“鄂爾多斯”商標案件管轄問題的意見通知》規(guī)定，在主要犯罪地(湖南郴州)公安機關不持異議的情況下，鄂爾多斯經(jīng)偵支隊有權依法偵辦此案，鄂爾多斯人民檢察院、法院也能行使檢察權和審判權。

王福奎介紹，李清只構成銷售假冒注冊商標的商品罪，而不構成假冒注冊商標罪，此外，李清提供周金柱(同案被告——記者注)的姓名及聯(lián)系方式應該算立功行為。但終審裁定對于這兩項上訴理由及辯護意見，均未予采納。

妻子：會堅持下去，還將申訴

對于終審裁定結果，李清的妻子李紅英表示很無奈，認為丈夫遭遇不公，將提出申訴，希望還丈夫清白。

李紅英介紹，自己現(xiàn)在已經(jīng)找到一份工作，每月有1000多元的收入，但由于一直奔走于丈夫的案子，這些收入根本不夠用。她說，鑒于自家經(jīng)濟狀況，代理律師已答應免費幫其申訴，“已經(jīng)兩年多了，我會堅持下去的。”李紅英說，這個案子拖的時間已經(jīng)很久了，但自己會堅持下去，不會放棄。

案件回放

2010年8月，郴州市桂陽縣農民李清在郴州市富民市場租賃了一個店鋪經(jīng)營羊毛衫，從浙江省桐鄉(xiāng)市的小作坊訂了一批羊毛衫在網(wǎng)上和實體店出售，包括假冒的“鄂爾多斯”、“恒源祥”等品牌。2011年11月，李清因“假冒注冊商標罪”被鄂爾多斯中院判處5年有期徒刑，并處罰金2151萬元。“天價罰金”引發(fā)公眾關注。2012年4月，李清一案進行了重審開庭。2012年5月，李清案重審宣判，李清被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金199萬余元。