“味好美”調味品公司遭侵權 在滬獲賠5萬余元

專業(yè)生產(chǎn)調味品上海味好美食品有限公司發(fā)現(xiàn)上海耀廚調味食品有限公司和興化市耀廚調味食品有限公司在其生產(chǎn)的調味品上使用與其相似的包裝與裝潢，為此將兩家公司告上法庭。

上海市第二中級人民法院今日披露，該院一審判決認定兩耀廚公司構成侵權，連帶賠償味好美公司損失5萬元及合理費用2000元。

味好美食品公司是“味好美”商標的注冊人，自1991年開始在中國近300個城市銷售系列調味品。

2012年5月，味好美公司發(fā)現(xiàn)耀廚公司生產(chǎn)和出售的調味產(chǎn)品與該公司的產(chǎn)品在外包裝上基本相似，便將兩家耀廚公司共同告上法庭，要求兩耀廚公司停止不正當競爭行為，共同賠償經(jīng)濟損失30萬元及為案件支出的公證費等4000元，并在報紙上刊登聲明以消除影響。

法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，兩耀廚公司生產(chǎn)調味品在外包裝上也采用了圓柱形玻璃瓶，由透明的玻璃瓶身和不透明的綠色塑料瓶蓋組成，瓶蓋頂部、瓶身上部及底部均向外突出，形成三個圈。而且貼在瓶身標簽上的圖文組成，也以綠色和白色為基本色調。文字、字體、圖形均和味好美的基本無差別。

法院認為，“味好美”調味品可以被認定為知名商品，兩耀廚公司在其生產(chǎn)和銷售的調味品上使用與“味好美”相近似的包裝，容易造成混淆和誤認，構成擅自使用知名商品特有包裝、裝潢的不正當競爭行為，應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。法院判其停止不正當競爭行為，在報紙上共同刊登聲明，消除影響。對于味好美公司的損失，法院酌情確定為5萬元及合理費用2000元。