濟(jì)南連天紅家居店收錢不發(fā)貨
近日,家住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)的袁先生向本報(bào)記者反映,稱其于2014年在連天紅家居店支付全款訂購了近5萬元的花梨木家具,合同約定2014年8月交貨,但是,袁先生至今也沒有見到自己的家具。
袁先生告訴記者,2014年1月26日,他在濟(jì)南市歐亞達(dá)北園家居商場連天紅家居店(以下簡稱連天紅歐亞達(dá)北園店)訂購了近5萬元的家具,并當(dāng)場支付了全部貨款,合同約定2014年8月送貨。到期后袁先生并沒有收到貨,便找到店方詢問,工作人員說貨還沒運(yùn)來,讓袁先生等到2014年10月份,結(jié)果兩個(gè)月后,袁先生還是沒有收到家具。此后,盡管袁先生多次到連天紅歐亞達(dá)北園店詢問,但對方始終稱貨還沒運(yùn)到,袁先生至今沒有收到家具。
記者登錄連天紅(福建)家具有限公司官網(wǎng)看到其網(wǎng)頁上聲明:“連天紅品牌的所有產(chǎn)品,均由福建莆田市力天紅木藝雕有限公司和連天紅(福建)家具有限公司生產(chǎn),由莆田市映日家居有限公司銷售。”
記者就袁先生的遭遇電話聯(lián)系了莆田市映日家居有限公司,對方稱,袁先生的合同真實(shí)有效,至于為什么袁先生一直沒收到貨,需要袁先生向當(dāng)?shù)剡B天紅家居店了解情況。
濟(jì)南市歐亞達(dá)北園家居商場一位姓張的副經(jīng)理告訴記者,袁先生向記者反映的情況屬實(shí),而且像袁先生這樣向連天紅歐亞達(dá)北園店交了錢,卻一直沒有收到家具的消費(fèi)者還有很多。
張副經(jīng)理表示:“這些消費(fèi)者遭遇的問題與濟(jì)南市歐亞達(dá)北園家居商場沒有任何關(guān)系。按照規(guī)定,消費(fèi)者在家居商場購物,應(yīng)該將貨款交給家居商場,而袁先生等消費(fèi)者卻私下與家居商場里的連天紅家居店簽訂合同,把錢直接交給了連天紅家居店。這樣,家居商場也是受害者,本應(yīng)該在購物貨款里收取的管理費(fèi)沒有收到,消費(fèi)者出了問題卻直接來找家居商場。”
各地連天紅家居店收到訂貨款后,拖延交貨的情況并非個(gè)案。記者在百度搜索“連天紅家具投訴”,發(fā)現(xiàn)多起各地消費(fèi)者對連天紅公司收錢不發(fā)貨的投訴。
山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長助理、高級經(jīng)濟(jì)師王云鵬指出,《消法》第十六條規(guī)定:“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。”袁先生訂購連天紅家具卻遲遲收不到貨物,責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān),如果連天紅歐亞達(dá)北園店收款后無法提供貨物,其行為涉嫌詐騙,消費(fèi)者應(yīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
山東省消協(xié)維權(quán)律師、山東保君律師事務(wù)所律師謝凱凱接受記者采訪時(shí)指出,連天紅歐亞達(dá)北園店一而再再而三地失信于消費(fèi)者,其行為違反了誠實(shí)信用的原則,不僅會(huì)受到道德譴責(zé),也會(huì)付出一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。如果商家在與消費(fèi)者簽訂合同后,不能按期交貨,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;如果商家虛構(gòu)事實(shí),謊稱能夠提供商品,實(shí)際上根本不具備提供該商品的能力,則涉嫌欺詐,消費(fèi)者可以通過法律途徑維權(quán)?!肚趾οM(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條、第十六條規(guī)定,騙取消費(fèi)者價(jià)款或者費(fèi)用而不提供商品或者服務(wù)屬于欺詐行為?!断ā返谖迨鍡l規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍。”
近日,家住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)的袁先生向本報(bào)記者反映,稱其于2014年在連天紅家居店支付全款訂購了近5萬元的花梨木家具,合同約定2014年8月交貨,但是,袁先生至今也沒有見到自己的家具。
袁先生告訴記者,2014年1月26日,他在濟(jì)南市歐亞達(dá)北園家居商場連天紅家居店(以下簡稱連天紅歐亞達(dá)北園店)訂購了近5萬元的家具,并當(dāng)場支付了全部貨款,合同約定2014年8月送貨。到期后袁先生并沒有收到貨,便找到店方詢問,工作人員說貨還沒運(yùn)來,讓袁先生等到2014年10月份,結(jié)果兩個(gè)月后,袁先生還是沒有收到家具。此后,盡管袁先生多次到連天紅歐亞達(dá)北園店詢問,但對方始終稱貨還沒運(yùn)到,袁先生至今沒有收到家具。
記者登錄連天紅(福建)家具有限公司官網(wǎng)看到其網(wǎng)頁上聲明:“連天紅品牌的所有產(chǎn)品,均由福建莆田市力天紅木藝雕有限公司和連天紅(福建)家具有限公司生產(chǎn),由莆田市映日家居有限公司銷售。”
記者就袁先生的遭遇電話聯(lián)系了莆田市映日家居有限公司,對方稱,袁先生的合同真實(shí)有效,至于為什么袁先生一直沒收到貨,需要袁先生向當(dāng)?shù)剡B天紅家居店了解情況。
濟(jì)南市歐亞達(dá)北園家居商場一位姓張的副經(jīng)理告訴記者,袁先生向記者反映的情況屬實(shí),而且像袁先生這樣向連天紅歐亞達(dá)北園店交了錢,卻一直沒有收到家具的消費(fèi)者還有很多。
張副經(jīng)理表示:“這些消費(fèi)者遭遇的問題與濟(jì)南市歐亞達(dá)北園家居商場沒有任何關(guān)系。按照規(guī)定,消費(fèi)者在家居商場購物,應(yīng)該將貨款交給家居商場,而袁先生等消費(fèi)者卻私下與家居商場里的連天紅家居店簽訂合同,把錢直接交給了連天紅家居店。這樣,家居商場也是受害者,本應(yīng)該在購物貨款里收取的管理費(fèi)沒有收到,消費(fèi)者出了問題卻直接來找家居商場。”
各地連天紅家居店收到訂貨款后,拖延交貨的情況并非個(gè)案。記者在百度搜索“連天紅家具投訴”,發(fā)現(xiàn)多起各地消費(fèi)者對連天紅公司收錢不發(fā)貨的投訴。
山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長助理、高級經(jīng)濟(jì)師王云鵬指出,《消法》第十六條規(guī)定:“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。”袁先生訂購連天紅家具卻遲遲收不到貨物,責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān),如果連天紅歐亞達(dá)北園店收款后無法提供貨物,其行為涉嫌詐騙,消費(fèi)者應(yīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
山東省消協(xié)維權(quán)律師、山東保君律師事務(wù)所律師謝凱凱接受記者采訪時(shí)指出,連天紅歐亞達(dá)北園店一而再再而三地失信于消費(fèi)者,其行為違反了誠實(shí)信用的原則,不僅會(huì)受到道德譴責(zé),也會(huì)付出一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。如果商家在與消費(fèi)者簽訂合同后,不能按期交貨,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;如果商家虛構(gòu)事實(shí),謊稱能夠提供商品,實(shí)際上根本不具備提供該商品的能力,則涉嫌欺詐,消費(fèi)者可以通過法律途徑維權(quán)?!肚趾οM(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條、第十六條規(guī)定,騙取消費(fèi)者價(jià)款或者費(fèi)用而不提供商品或者服務(wù)屬于欺詐行為?!断ā返谖迨鍡l規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍。”
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)