網(wǎng)約順風(fēng)車未守時(shí)致乘客錯(cuò)失航班 滴滴出行被訴違約
據(jù)海淀法院消息,因網(wǎng)約順風(fēng)車未按預(yù)定時(shí)間到達(dá)指定地點(diǎn),原告張先生以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛為由訴至法院,請求判令被告北京小桔科技有限公司(滴滴出行)賠償損失、賠禮道歉。目前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,為了乘坐早7點(diǎn)20分由北京飛往重慶某次航班,其于前一晚通過被告官方打車軟件預(yù)約了滴滴順風(fēng)車,約定次晨乘其去往首都機(jī)場。但因預(yù)約車輛未準(zhǔn)時(shí)到達(dá)指定地點(diǎn),網(wǎng)約車司機(jī)也無法取得聯(lián)系,導(dǎo)致原告未趕上該次航班,不得不進(jìn)行改簽。另外,被告的違約行為間接導(dǎo)致了原告未能趕上預(yù)定高鐵車次,最終導(dǎo)致原告貽誤了重要商務(wù)活動(dòng)。故訴至法院,請求判令賠付原告赴首都機(jī)場打車額外費(fèi)用69.1元、誤機(jī)改簽費(fèi)1100元、高鐵退票費(fèi)13元,合計(jì)1182.1元;被告向原告書面道歉。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
據(jù)海淀法院消息,因網(wǎng)約順風(fēng)車未按預(yù)定時(shí)間到達(dá)指定地點(diǎn),原告張先生以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛為由訴至法院,請求判令被告北京小桔科技有限公司(滴滴出行)賠償損失、賠禮道歉。目前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,為了乘坐早7點(diǎn)20分由北京飛往重慶某次航班,其于前一晚通過被告官方打車軟件預(yù)約了滴滴順風(fēng)車,約定次晨乘其去往首都機(jī)場。但因預(yù)約車輛未準(zhǔn)時(shí)到達(dá)指定地點(diǎn),網(wǎng)約車司機(jī)也無法取得聯(lián)系,導(dǎo)致原告未趕上該次航班,不得不進(jìn)行改簽。另外,被告的違約行為間接導(dǎo)致了原告未能趕上預(yù)定高鐵車次,最終導(dǎo)致原告貽誤了重要商務(wù)活動(dòng)。故訴至法院,請求判令賠付原告赴首都機(jī)場打車額外費(fèi)用69.1元、誤機(jī)改簽費(fèi)1100元、高鐵退票費(fèi)13元,合計(jì)1182.1元;被告向原告書面道歉。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)