誰泄露了我的個人信息

不知道您有沒有遇到過這樣的情況，手機響了，接通卻發(fā)現(xiàn)是各種推銷產(chǎn)品或者服務(wù)的騷擾電話。有的來電不僅知道您的姓名住址工作單位，甚至知道您的房產(chǎn)、股票等私人財產(chǎn)信息。那么很多人都會問，對方是怎么知道我的電話號碼的，我的個人信息到底是如何泄露的呢？針對公眾關(guān)心的個人信息泄露問題，日前在公安部統(tǒng)一部署指揮下，四川、北京、河北、山西等20個省市公安機關(guān)開展了“打擊侵害公民個人信息違法犯罪”的專項行動。

據(jù)公安部門介紹，侵害公民個人信息犯罪最基本的形式，就是各種以“私家偵探”、“討債公司”等招牌出現(xiàn)的所謂的“調(diào)查公司”。在四川警方前期的調(diào)查中，一家名為四川火眼精睛企業(yè)管理顧問有限公司的企業(yè)引起了警方的注意。記者注意到，這家企業(yè)工商營業(yè)執(zhí)照核準的經(jīng)營范圍為商務(wù)服務(wù)業(yè)，然而該公司的網(wǎng)站上不僅將公司名稱改為四川火眼金睛商業(yè)調(diào)查公司，業(yè)務(wù)范圍也擅自“擴容”到商業(yè)投資風(fēng)險調(diào)查、雇員忠誠度調(diào)查、競爭對手調(diào)查，甚至還涉及法律訴訟方面的內(nèi)容。據(jù)公司的負責(zé)人胡某交代，四川火眼精睛企業(yè)管理顧問有限公司，實質(zhì)上就是通常被稱為“私家偵探”的非法調(diào)查公司。

成都市公安局副局長王雄：

主要是從事一些什么介入所謂的婚姻調(diào)查，介入對別人的資訊調(diào)查，滿足一些可能一些特別人員，對一些個人隱私的一些需求和要求調(diào)查。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，像胡某這樣打著商務(wù)服務(wù)的幌子，實際上從事“私家偵探”的公司非常多。記者在百度上輸入“私家偵探”四個字，搜到的相關(guān)結(jié)果竟然達746萬個。這些所謂的“私家偵探”社，注冊時都以“商務(wù)咨詢”或者“事務(wù)調(diào)查所”等模糊詞語為名，開展的業(yè)務(wù)卻以“婚外情調(diào)查”、“討債”等具體事宜為主。

就在四川警方查獲火眼精睛企業(yè)管理顧問有限公司的同時，北京警方也對一家叫作華博天信的商務(wù)調(diào)查公司展開調(diào)查。記者注意到，這家公司一方面號稱“依法執(zhí)業(yè)、規(guī)范保密、嚴謹務(wù)實”，同時卻又宣傳自己的主要經(jīng)營項目是“婚姻不忠調(diào)查、債務(wù)清欠追討、財產(chǎn)背景調(diào)查、手機信息調(diào)查”。

北京市公安局刑事偵查總隊副總隊長謝永智

公民個人信息是受法律保護的，非法獲取公民的個人信息，所以對這類的犯罪，我們公安機關(guān)必須堅決打擊。

經(jīng)過充分的調(diào)查取證后，北京警方當場抓獲犯罪嫌疑人劉某和王某。

在這家公司，警方發(fā)現(xiàn)了大量的調(diào)查取證授權(quán)委托合同等。而據(jù)犯罪嫌疑人交代，就在被公安機關(guān)抓獲之前，自己剛剛還外出接了一單“生意”。

警察：上哪了 上午

出去了

警察：上哪了

去機場了

警察：去機場干什么去了

找個人去了  

隨后，警方在犯罪嫌疑人的相機中發(fā)現(xiàn)了劉某在首都機場偷拍的照片。除了單反相機、長焦鏡頭等設(shè)備外，警方還發(fā)現(xiàn)了一些密拍偷拍及竊聽設(shè)備。

警察：這是什么

遙控器 

警察：什么的遙控器

就是這個包的遙控器

警察：包是干什么用的？

拍照的

警察：遙控拍照的 錄像的

據(jù)犯罪嫌疑人王某交代，這些設(shè)備都是他們在受到委托進行追債或者調(diào)查時，用來秘密監(jiān)視目標用的。就在警方們搜查證據(jù)的同時，犯罪嫌疑人的手機依然在不停地響

犯罪嫌疑人王某：

真不認識，這是業(yè)務(wù)電話。

警察：連續(xù)給你打了四遍

業(yè)務(wù)電話

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，要想成為一名合格的“私家偵探”，收集掌握大量的公民個人信息是先決條件，因為只有這樣才能成為“千里眼”、“順風(fēng)耳”，工作開展起來才能游刃有余。因此全國數(shù)以萬計的調(diào)查公司，無論規(guī)模大小，都會掌握一定量的公民個人信息，這個公民個人信息包括手機號碼、房產(chǎn)收入、車輛信息甚至婚姻狀況。那么，這些調(diào)查公司又是從什么渠道獲得如此大量的公民個人信息呢？

在北京，就在警方查處華博天信商務(wù)調(diào)查公司時，犯罪嫌疑人王某使用的QQ上，還不時收到各種消息。記者注意到，這些信息除了普通的個人咨詢業(yè)務(wù)，還有不少名稱如“私人偵探聯(lián)盟”、“債務(wù)調(diào)查聯(lián)盟”等的QQ群發(fā)來的。在這些群消息中，對提供“銀行開戶資料”、“個人信用報告”、“犯罪記錄”等公民個人信息竟然明碼標價。

犯罪嫌疑人王某介紹，這些所謂的“私人偵探聯(lián)盟”、“債務(wù)調(diào)查聯(lián)盟”，在業(yè)內(nèi)被稱為“數(shù)據(jù)平臺”，這些“數(shù)據(jù)平臺”專門收集公民個人信息，然后或單條，或批量賣給“私家偵探”。目前絕大多數(shù)非法調(diào)查公司，都是通過這些“數(shù)據(jù)平臺”，來取得自己所需要的公民個人信息。而這些“數(shù)據(jù)平臺”，也已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上形成了一個龐大的公民個人信息買賣市場。

北京市公安局刑事偵查總隊副總隊長謝永智

為什么管它叫平臺 實際上是一個信息交換的平臺，按照自己的所需來索取

據(jù)警方調(diào)查，這些非法獲取公民個人信息并拿來買賣的“數(shù)據(jù)平臺”，主要分布的北京、四川成都、湖南長沙等城市。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些“數(shù)據(jù)平臺”掌握的公民個人信息數(shù)量非常龐大，少則數(shù)百萬幾千萬條，多的竟然上億。在湖南長沙，就有一個專門從事數(shù)據(jù)倒賣的團伙，由于掌握的公民個人信息數(shù)量龐大，公然在網(wǎng)上打出招牌，號稱是“中國資源部”，大肆倒賣工商注冊、車主、富豪等各種信息。湖南警方得知這一線索后，迅速抽調(diào)精干警力，對這個犯罪窩點進行秘密布控，并以最快速度對“中國資源部”的成員實施抓捕。

   

警察：公安局的啊 長沙市公安局刑偵支隊的 別動

長沙市公安局刑偵二大隊教導(dǎo)員郭剛：

這就是我們的這個現(xiàn)場，我們查獲根據(jù)我們掌握和現(xiàn)場取證，現(xiàn)在涉及公民各類個人信息，大概有一億五千多萬條  這公民的個人信息，都是非常隱私的信息，在這里這個信息不應(yīng)該是在這個地方出現(xiàn)的。

記者注意到，這個所謂的“中國資源部”，辦公環(huán)境十分簡陋，僅有20幾平米。讓警方想不到的是，曾某使用的這臺電腦，儲存的公民個人信息數(shù)量非常龐大，竟然達400多G，1億五千萬條。其中僅湖南省移動機主信息就達3500萬條，而湖南省的常住人口近七千萬，平均兩個人中就有一人信息被盜。

犯罪嫌疑人曾某：

一般成批量賣，一個地方多少錢，一千或者八百或者五百。

在這些販賣的數(shù)據(jù)庫中，一個名叫“二十萬浙江富豪信息數(shù)據(jù)”引起了記者的注意。打開這個文件夾，表格里不僅清楚詳細的寫著富豪的名字，手機號碼，車牌信息，甚至還有身價財產(chǎn)，身價財產(chǎn)按照兩千萬，三千萬，一億以上幾個等級，標注的清清楚楚。

犯罪嫌疑人曾某：

湖南、四川、江西、廣東、浙江、然后北京、上海，當然有些資料是比較新一點，有些資料比較老一些。

據(jù)犯罪嫌疑人曾某交待，他的所謂“中國資源部”，不僅可以獲取普通車主、手機用戶、會所會員等數(shù)據(jù)信息，甚至連包括公安局、醫(yī)院、企業(yè)集團等單位的用戶數(shù)據(jù)，他也能拿到。

那么，像曾某這樣的“數(shù)據(jù)平臺”手中掌握的各類公民個人信息，流出的源頭又在哪呢？在這次公安部“打擊侵害公民個人信息違法犯罪”的專項行動中，四川警方就成功破獲了一起電信部門“內(nèi)鬼”向外泄露客戶基本信息的案件。

四川省公安廳刑偵局副局長王宏偉：

他們就是國家機關(guān)的一些工作人員和一些企業(yè)的職員，就是利用個人的職務(wù)之便，能夠獲取一些公民的個人信息，這樣把這個信息傳出去的。

據(jù)四川警方調(diào)查，非法泄露公民個人信息的向某，是成都市金堂縣福興鎮(zhèn)中國移動營銷中心的工作人員。2011年以來，向某利用工作之便，私自先后至少10次向網(wǎng)名為“小熊諾亞”的陳某泄露客戶的手機和身份證號碼信息。

犯罪嫌疑人向某：

一個身份證信息，有姓名，機主姓名他如果有登記的話，有機主姓名身份證號。

據(jù)向某交代，陳某向他承諾，每從他這獲取一個手機機主信息，就可以給他50元費用。

犯罪嫌疑人向某：

50塊錢一個，就是有效的身份證，有身份證號碼有姓名的，他是給50塊錢。

就在成都查獲身為電信部門工作人員的向某向外泄露公民個人信息的同時，北京、河北等省市警方也查獲一批非法出售公民個人信息的源頭，源頭“內(nèi)鬼”涉及金融、電信、教育、醫(yī)療、國土、工商、民航等部門的內(nèi)部工作人員。

調(diào)查至此，侵害公民個人信息違法犯罪的完整利益鏈條還原出來：一些國家機關(guān)、事業(yè)單位或企業(yè)內(nèi)部工作人員，將在本單位登記的公民個人信息，竊取并販賣給專門收集信息的“數(shù)據(jù)平臺”；數(shù)據(jù)平臺又將收集來的公民個人信息，以單條或整體打包的形式，賣給所謂的“私家偵探”等商務(wù)調(diào)查公司；而那些掌握了公民個人信息的商務(wù)調(diào)查公司，或?qū)⑿畔⒁愿邇r出售給客戶，或根據(jù)客人的需求，利用手中掌握的信息，從事非法調(diào)查，并賺取更大的利益。在這一過程中，大量的公民個人信息被當做商品進行流通，產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)都獲得了巨額的利潤，而最終的受害者，則是每一個信息遭到泄露的普通公民。

據(jù)公安部統(tǒng)計，截至目前，全國公安機關(guān)共抓獲侵害公民個人信息的犯罪嫌疑人1936人，挖出非法出售公民個人信息的“源頭”44個，摧毀侵害公民個人信息的數(shù)據(jù)平臺和“資源大戶”161個，打掉從事非法討債、非法調(diào)查等的“調(diào)查公司”611個。

公安部刑事偵查局局長劉安成：

這次行動呢，打掉一大批犯罪分子，摧毀一批非法的數(shù)據(jù)平臺和窩點，同時給犯罪分子以極大的震懾，讓犯罪分子知道這種犯罪是需要高代價的。

警方調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前在侵害公民個人信息違法犯罪的利益鏈條上，各個環(huán)節(jié)的分工越來越細，交易越來越隱蔽，對于我們每個人的個人信息安全威脅則越來越大，損害也越來越嚴重。

為了加大對公民個人信息的保護力度，2009年修訂的《中華人民共和國刑法》修正案七，在第253條中專門新增了出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪，其中規(guī)定：國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。然而記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，近兩年，侵害公民個人信息的情況并沒有因此好轉(zhuǎn)。公安部門介紹，之所以出現(xiàn)這種情況，主要是因為侵害公民個人信息違法犯罪整個過程都是在互聯(lián)網(wǎng)上進行，隱蔽性強，且產(chǎn)業(yè)鏈長，因此打擊難度非常大。

成都市公安局副局長王雄：

違法人員他的手法都是從虛擬網(wǎng)絡(luò)完成的。第二方面，他對當事人的公民的合法權(quán)益的侵害，也不是像面對面的，很多時候是比較隱蔽的，或者甚至你也不知道誰侵害了你的權(quán)利，那么這種方面隱蔽性是非常強的，除了打擊難度大，法學(xué)專家認為，目前我國刑法盡管對出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪有了立法，但這項罪名的設(shè)計過于籠統(tǒng)，在實際操作中執(zhí)行起來非常難，真正追究刑事責(zé)任的案件并不多，難以達到震懾作用。

中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授黃震

就是對于他（執(zhí)法人員）如何采信，現(xiàn)在在信息社會 信息無所不在 他（執(zhí)法人員）怎么采信 哪些是合法的 哪些是非法的。這個如何界定，還有待于進一步明確。

公安部刑事偵查局副局長廖進榮：

我們刑法上規(guī)定比較籠統(tǒng)。情節(jié)嚴重的構(gòu)成犯罪，那么什么叫情節(jié)嚴重，沒有一個具體界定。比如說賣多少條公民個人信息構(gòu)成犯罪？沒有規(guī)定。

專家認為，保護公民個人信息，僅靠公安部門嚴厲打擊并不能從根本上解決問題，要想徹底杜絕公民個人信息泄露，最根本的還是要控制好源頭。

公安部刑事偵查局副局長廖進榮：

掌握公民個人信息的部門，必須要承擔(dān)保護公民個人信息安全的責(zé)任，必須要制定嚴格的保護公民個人信息的措施。要從我們這次專案里面發(fā)現(xiàn)的漏洞，積極采取措施彌補這些漏洞，不能再發(fā)生泄露公民信息的情況。

各種騷擾電話和垃圾短信對于我們每個人來說，除了是一件煩心事之外，背后更為嚴重的是，我們的身份資料、甚至財產(chǎn)狀況等個人信息可能已經(jīng)被盜取了，我們的個人信息安全已經(jīng)受到了威脅。中華人民共和國《刑法》已經(jīng)新增了出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪，這無疑加大了對侵害個人信息違法犯罪的打擊力度。但是專家指出，目前的難點是對于侵害公民個人信息犯罪的取證工作有相當?shù)碾y度，法律規(guī)定過于籠統(tǒng)，給執(zhí)法尤其是定罪量刑造成了一定的困難，那么，只有解決好這些問題，才能更為有效地打擊侵害個人信息的違法犯罪行為，更好地保護我們的個人信息安全。